全球政治经济中的跨国资本家阶层

全球政治经济中的跨国资本家阶层

论文摘要

众所周知,全球化成为目前世纪全球政治经济的重要特征之一,由其引起的全球治理问题显得日益迫切。对此,许多学者主张,一种与全球化进程相适应的全球秩序已经出现,传统的国家间合作或国际合作应当向全球治理转变。真正的全球治理关键在于寻找到较佳的实现途径。随着全球化的不断加快与全球性问题的日益涌现,在全球层面上进行切实可行的治理成为一项必需的世界性任务,而现在包括民族国家在内的多种行为体之间共同在全球政治经济中发挥影响与作用已是世界政治经济秩序变革的潮流。 占主流的西方传统国际关系理论如新现实主义、新自由制度主义以及世界体系论等都是不同程度或形式地建立在以国家为中心的分析基础上。对此,要突破或超越传统国际关系理论的束缚,实现认识论和本体论上的转变,采用新的理论视角。本文从理论上对现在不同程度影响和改变着全球政治经济的跨国资本家阶层给予积极的回应与思考。 笔者将在批判国家中心主义的基础上来分析跨国资本家阶层,尝试着在现有理论的基础上勾画出跨国资本家阶层理论的分析框架以期达到对跨国资本家阶层在全球政治经济中的作用的再认识与重新定位。从本体论来说,只有从全球政治经济中的实践者即社会力量——跨国阶层的角度分析全球治理,理论才有其真正的意义。由于资本家阶层在国内外的经济、政治和文化等领域占有支配地位,所以只有切实分析资本主义历史体系下的跨国资本家阶层,才能真实而全面地反映世界政治经济的全貌,为从跨国社会力量和历史实践的角度把握全球治理的方式与途径提供启示,最终才能整合与超越已有的传统国际关系理论而反过来又能更好地诠释全球政治经济的变化。 理解全球政治经济秩序重构进程的关键在于认识到起作用而又相互矛盾的各种力量和进程之间的辨证关系。全球政治经济秩序的重构是由跨国资本家阶层所主导的生产、金融等方面的跨国化与跨国公司、国家等所推动的。与此同时,全球化也催生了新的社会力量和运动形式。跨国非政府组织、新的信息与通讯技术已经导致了一个全球市民社会的出现,从而产生了制衡跨国资本家阶层在全球体系中产生消极影响的力量。 本文主要研究全球资本主义历史体系下的跨国资本家阶层的形成、演变与作用,加强对全球化下的跨国资本家阶层的研究,必将进一步深化和丰富原有的跨国资本家阶层

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导论
  • 一、研究的主题与意义
  • 二、研究的现状与方法
  • 三、内容结构
  • 第一部分: 相关国际关系理论的评析
  • 一、新现实主义的国家中心主义
  • 二、世界体系论
  • 三、新葛兰西主义
  • 四、相关国际关系理论评析
  • 第二部分: 跨国资本家阶层理论的阐述
  • 一、传统马克思主义
  • 二、依附理论
  • 三、新葛兰西学派
  • 四、莱斯利·斯克莱尔的论述
  • 第三部分 跨国资本家阶层演变的历史考察
  • 一、自由国际主义时期
  • 二、国家垄断时期
  • 三、公司自由主义时期
  • 四、新自由主义时期
  • 第四部分 当前全球政治经济中的跨国资本家阶层
  • 一、华盛顿共识时期
  • 二、后华盛顿共识时期
  • 三、跨国资本家阶层的未来趋势
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].当前欧美民粹主义探析[J]. 中学政治教学参考 2017(24)
    • [2].从全球政治经济地位视角审视中美贸易摩擦问题[J]. 商业时代 2012(15)
    • [3].全球政治经济的价值取向[J]. 社科纵横 2013(01)
    • [4].变——2009年的世界[J]. 南方人物周刊 2010(01)
    • [5].国产高科技斗艳APEC[J]. 发明与创新(大科技) 2014(12)
    • [6].IMF回应金融危机与欧债危机的全球政治经济战略新思考[J]. 中国外资 2012(20)
    • [7].全球政治经济视角下的社会保障:历史经验与发展趋势[J]. 智库时代 2019(24)
    • [8].智慧式增长、智慧式国家:欧洲、中国与创新发展[J]. 中国信息界 2011(11)
    • [9].加强合作 实现共赢[J]. 中学政史地(初中适用) 2010(Z2)
    • [10].智慧式增长、智慧式国家:欧洲、中国与创新发展[J]. 中国信息界 2013(01)
    • [11].印尼海洋主张如何对接“一带一路”?[J]. 社会观察 2015(12)
    • [12].国际秩序视野下环境恶化的根源探析[J]. 中共成都市委党校学报 2008(05)
    • [13].2019,注定“会”精彩 探索2019年中国会议行业发展趋势[J]. 中国会展(中国会议) 2019(02)
    • [14].逆风使舵稳为先[J]. 中国外汇 2011(07)
    • [15].关于创新教育理论基础的探讨[J]. 吉林教育 2008(26)
    • [16].全球政治经济变革下的中美俄关系前景[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(19)
    • [17].西方对非政策不确定 中非合作进一步深化[J]. 中国投资 2017(04)
    • [18].全球政治经济新动态对摄影专业的影响及对策[J]. 文学教育(下) 2016(07)
    • [19].正视日本,从阅读日本历史开始——评《东方文化集成:日本古代史》[J]. 当代教育科学 2014(20)
    • [20].后疫情时代新自由主义的危机与变革[J]. 长江论坛 2020(04)
    • [21].科学发展 打造宁波质量[J]. 中国检验检疫 2012(04)
    • [22].正确审视“纽约假期”条款[J]. 中国外汇 2019(15)
    • [23].历史的重启——根植于中华文化的传承与创新[J]. 当代电视 2017(08)
    • [24].如何让战略犯错更少[J]. 董事会 2013(09)
    • [25].守望光明[J]. 首席财务官 2009(01)
    • [26].编者按[J]. 管理科学学报 2019(03)
    • [27].“一带一路”上应多取“风险防范经”[J]. 中国对外贸易 2017(05)
    • [28].非凡的五年 光辉的历程[J]. 今日中国 2017(10)
    • [29].全球政治经济风险双升值得警惕——2014年一季度全球区域风险概述[J]. 银行家 2014(06)
    • [30].基于SWOT视角分析21世纪以来我国的内审环境[J]. 财经界(学术版) 2016(26)

    标签:;  ;  ;  

    全球政治经济中的跨国资本家阶层
    下载Doc文档

    猜你喜欢