基于交易成本的公司治理与技术创新关系的研究

基于交易成本的公司治理与技术创新关系的研究

论文摘要

论文题目:基于交易成本的公司治理与技术创新关系的研究本文旨在用交易成本理论分析公司治理与技术创新的关系。主要包括两个方面:其一,从制度经济学的角度去探索公司治理结构与企业技术创新的关系;其二,从降低交易成本的角度探索公司治理结构的改善和创新。通过从公司治理结构的角度分析企业技术创新的动力机制和传导机制的形成及影响因素,探索降低技术创新中委托代理成本的公司治理结构的改善,对企业提高自主创新能力而进行的制度创新具有积极的促进作用。本文运用现代企业理论特别是交易成本理论分析企业进行技术创新的原始动机和主体、实施技术创新的主体以及两者之间的传导机制和影响因素,为对策的研究提供科学的理论支撑。然后,对委托代理模式、股权的属性和结构、股权的集中度等与公司治理方面的因素与企业技术创新之间的关系进行分析;通过统计分析或借鉴已有的实证分析成果对上述研究判定进行实证检验;根据上述的理论分析和实证分析,为企业通过合理的委托代理制度、股权结构来促进企业技术创新提供合理、科学和可操作性的若干对策。在研究方法上,根据研究目标和研究内容的需要,运用定量分析与定性分析相结合、实证分析与规范分析相结合的研究方法;同时,从电子行业上市公司公开数据选取截面数据来获得本文中部分重要事实和观点描述和论证所需的实证材料。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究的背景和意义
  • 1.2 研究目标、研究方法及主要创新点
  • 1.2.1 研究目标、主要研究内容和拟突破的难题
  • 1.2.2 拟采取的研究方法及可行性分析
  • 1.2.3 主要创新点
  • 1.3 研究的基本框架图
  • 1.4 术语定义
  • 1.4.1 交易成本的界定
  • 1.4.2 公司治理的定义及本文对公司治理结构的界定
  • 1.4.3 技术创新的界定
  • 2 现有研究的考察与评述
  • 2.1 有关公司治理与技术创新传导机制关系的研究的研究现状
  • 2.2 有关公司治理结构与企业技术创新关系研究现状及评价
  • 2.2.1 关于企业技术创新的动力机制研究
  • 2.2.2 企业家与技术创新的关系
  • 2.2.3 董事会设计与技术创新的关系
  • 2.2.4 代理人制度与技术创新的关系
  • 2.2.5 股权的属性、集中度与技术创新的关系
  • 2.3 关于交易成本与企业技术创新关系的研究
  • 2.3.1 交易成本与公司治理
  • 2.3.2 交易成本与企业技术创新
  • 2.4 对现有研究的评价
  • 3 企业内部技术创新的传导机制分析
  • 3.1 引言
  • 3.2 关于技术创新主体的问题
  • 3.3 技术创新主体对技术创新传导机制的影响分析
  • 3.3.1 所有者对技术创新的影响分析
  • 3.3.2 经营者对技术创新的影响分析
  • 3.3.3 研发人员对技术创新的影响
  • 3.4 企业技术创新能力分析
  • 4 委托代理制度与企业技术创新关系分析
  • 4.1 引言
  • 4.2 企业所有者与经营者之间的委托代理关系
  • 4.3 技术创新过程中委托代理关系产生的代理成本
  • 4.3.1 委托人监督成本
  • 4.3.2 担保成本
  • 4.3.3 剩余损失
  • 4.4 基于降低交易成本的促进企业技术创新的委托代理制度研究
  • 4.4.1 企业技术创新过程中的交易成本分析
  • 4.4.2 基于降低技术创新活动中交易成本的委托代理制度研究
  • 5 基于交易成本的所有权结构、集中度对技术创新影响的研究
  • 5.1 所有权结构对技术创新影响中的交易成本分析
  • 5.2 所有权结构与技术创新的影响研究
  • 5.2.1 不同的治理模式及所有权特征分类的横向比较
  • 5.2.2 不同所有权结构特征下的企业技术创新特征
  • 5.2.3 两种治理模式下的所有权结构对企业技术创新的影响的横向比较分析
  • 5.3 股权集中度与技术创新效率关系的实证研究
  • 5.3.1 数据来源与变量选择
  • 5.3.2 实证分析
  • 5.4 主要结论
  • 6 结论与启示
  • 6.1 研究小结
  • 6.2 研究结果的讨论
  • 6.2.1 基于交易成本的委托代理与企业技术创新之间的关系分析
  • 6.2.2 基于交易成本的所有权的属性、集中度与技术创新的关系
  • 6.3 研究中的局限和今后研究的方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].会计信息公信力下降对经济体系现代化的制约作用[J]. 财会学习 2019(08)
    • [2].利益分析视角下的孤儿作品使用制度[J]. 中山大学法律评论 2016(03)
    • [3].降低交易成本,促进贫困大学生就业[J]. 消费导刊 2009(19)
    • [4].基于交易成本视角的农民合作经济组织发展分析[J]. 湖北农业科学 2013(17)
    • [5].信息验证成本与P2P三方担保合约:一个比较金融组织的分析[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2018(06)
    • [6].从新制度经济学看产权问题[J]. 时代金融 2013(27)
    • [7].对企业品牌的制度经济学分析[J]. 品牌(下半月) 2013(06)
    • [8].交易成本与高校后勤社会化改革[J]. 南京中医药大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [9].从交易成本角度看品牌建设的重要性[J]. 现代经济信息 2018(14)
    • [10].市县公立医院和社区卫生服务中心的关系分析——基于交易成本视角[J]. 大众商务 2010(14)
    • [11].贸易是否需要信任?——基于交易成本的解释及中国省际数据[J]. 首都经济贸易大学学报 2011(04)
    • [12].交易成本学说的发展与批判[J]. 东方企业文化 2010(03)
    • [13].共享经济的浪潮与成因[J]. 东北财经大学学报 2018(02)
    • [14].基于交易成本视角下的社区商业定位研究[J]. 中国商贸 2011(29)
    • [15].交易成本新探:起源与本质[J]. 吉林大学社会科学学报 2009(02)
    • [16].交易成本、风险合约与民间借贷[J]. 制度经济学研究 2008(04)
    • [17].创新驱动经济发展相关理论文献综述[J]. 天津科技 2018(10)
    • [18].交易成本、权力距离与经济成就[J]. 中国商贸 2012(12)
    • [19].从交易成本看环境纠纷仲裁[J]. 广播电视大学学报(哲学社会科学版) 2011(01)
    • [20].交易成本的特征和基本理论[J]. 中国商贸 2010(12)
    • [21].信息与福利:福利获得的经济学分析[J]. 学习与实践 2008(11)
    • [22].透过交易成本看潜规则[J]. 知识经济 2009(16)
    • [23].试析我国企业的组织成本[J]. 市场研究 2015(11)
    • [24].交易成本视角下现代企业理论的演变及启示[J]. 金融理论与教学 2016(01)
    • [25].提高农民收入——从交易成本的角度[J]. 东方企业文化 2013(15)
    • [26].从交易成本的角度谈农业信息化[J]. 消费导刊 2010(01)
    • [27].交易成本、科斯定理与混合所有制经济发展[J]. 学术交流 2014(04)
    • [28].合作成本的经济学思考[J]. 南通职业大学学报 2008(03)
    • [29].从交易成本的视角看我国的大部制改革[J]. 特区经济 2009(01)
    • [30].我国第三方物流交易的最优选择模式探讨[J]. 商业时代 2008(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于交易成本的公司治理与技术创新关系的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢