逮捕条件论

逮捕条件论

论文摘要

在法治社会中,逮捕为打击犯罪提供程序保障,同时,逮捕作为最为严厉的剥夺人身自由的强制措施,适用不当容易侵犯人权。逮捕率的高低成为衡量一个国家对人权保障程度的标尺。科学合理地设置逮捕的条件,成为防范逮捕滥用的第一道闸门。本文从逮捕的概念、目的和原则入手,详细探讨了逮捕条件的理论基础,在比较美德等法治先进国家逮捕制度的基础上,结合最新的刑诉修正案,阐述了我国现行逮捕制度存在的缺陷,剖析了产生制度弊端的原因,最后对完善逮捕制度提出了一些建议。本文分为五部分。第一章,逮捕的概说。这章着重介绍了逮捕的概念、目的和设置逮捕条件的原则。第二章,比较法的考察。这一章介绍了美德两国的逮捕制度。第三章,我国逮捕条件现状和在适用中存在的问题。第四章,分析我国逮捕的条件存在问题的原因。第五部分,完善我国逮捕条件的改革设想,就改革我国的逮捕的条件做一些初步的探讨。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 逮捕的概述
  • 一、 逮捕的概念
  • 二、 逮捕的目的
  • 三、 设计逮捕条件遵循的原则
  • (一) 程序法定原则
  • (二) 比例原则
  • 第二章 比较法的考察
  • 一、 美国法中的逮捕与羁押的条件
  • (一) 美国法中的逮捕的条件
  • (二) 羁押的条件
  • 二、 德国法中的逮捕和羁押的条件
  • (一) 逮捕的条件
  • (二) 羁押的条件
  • 第三章 我国逮捕条件现状和在适用中存在的问题
  • 一、 我国逮捕条件的现行规定
  • 二、 法律规定存在的问题
  • (一) 逮捕的证据条件中存在的问题
  • (二) 刑罚条件起点低
  • (三) 逮捕的必要性规定存在漏洞,且无客观的判断标准,实践中无法操作
  • 三、 逮捕条件适用中存在的问题
  • 四、 逮捕的功能出现异化
  • (一) 逮捕的预判犯罪的功能
  • (二) 逮捕的惩罚性
  • (三) 逮捕的侦查功能
  • 第四章 我国逮捕的条件存在问题的原因分析
  • 一、 诉讼制度上的原因
  • (一) “侦查中心主义”的诉讼构造
  • (二) 缺乏有效的羁押替代措施
  • (三) 国家赔偿之下的错捕责任追究制度
  • (四) 审查逮捕的程序不合理
  • 二、 现实原因
  • (一) 转型期社会,案件数量激增,公安机关破案压力大
  • (二) 不合理的行政化考核机制
  • (三) 刑事政策的影响
  • 三、 观念原因
  • 第五章 完善我国逮捕条件的改革设想
  • 一、 立法方面的完善
  • (一) 证据要件
  • (二) 刑罚要件
  • (三) 必要性条件
  • (四) 证明法则
  • 二、 完善相关程序
  • (一) 辩护人参与并陈述意见
  • (二) 建立听证程序
  • (三) 逮捕的必要性复查机制
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].捕诉一体新形势下逮捕条件的困境与出路——以刑诉法第81条第1款的规定为中心[J]. 法制博览 2019(18)
    • [2].逮捕条件的阶层化重构[J]. 中国检察官 2018(15)
    • [3].逮捕条件适用现状分析[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2016(03)
    • [4].论逮捕条件的具体适用和完善[J]. 开封教育学院学报 2016(10)
    • [5].准确理解和适用逮捕条件研究[J]. 鄂州大学学报 2015(08)
    • [6].中国式羁押控制之成效评估——以S市不捕数据为实证样本[J]. 法大研究生 2016(02)
    • [7].我国逮捕条件历史沿革发展研究[J]. 长江丛刊 2017(11)
    • [8].逮捕条件的理解与适用[J]. 中国检察官 2013(16)
    • [9].新刑事诉讼法“细化逮捕条件,完善逮捕程序”对检察工作的影响与作用[J]. 法制与经济(中旬) 2012(09)
    • [10].美国和德国逮捕条件之比较[J]. 法制与社会 2012(34)
    • [11].热词[J]. 新民周刊 2020(29)
    • [12].以社会危险性审查为核心的逮捕条件重构——基于经验事实的理论反思[J]. 比较法研究 2018(03)
    • [13].逮捕条件中的社会危险性问题分析[J]. 法制与社会 2013(24)
    • [14].人大常委会不宜判断逮捕条件[J]. 江淮法治 2008(15)
    • [15].对修改后的逮捕条件的理解与适用[J]. 中国检察官 2012(11)
    • [16].略论新刑事诉讼法逮捕条件之把握——从一起案件的受理争议谈起[J]. 上海公安高等专科学校学报 2014(01)
    • [17].附条件逮捕步入公众视野[J]. 人民检察 2009(02)
    • [18].试论我国逮捕制度的完善[J]. 法制与社会 2011(24)
    • [19].我国预防性羁押的有效适用研究——对新《刑事诉讼法》中规定的逮捕条件的反思[J]. 铁道警官高等专科学校学报 2013(05)
    • [20].浅思新刑诉法逮捕条件的修改及具体适用[J]. 神州 2012(31)
    • [21].审查逮捕制度刑罚标准研究[J]. 湖北函授大学学报 2014(16)
    • [22].建立逮捕必要性的证明机制[J]. 人民检察 2012(22)
    • [23].对批准(决定)逮捕条件的理解和把握[J]. 河南社会科学 2009(06)
    • [24].宽严相济刑事政策与逮捕条件的衔接和修改[J]. 中共乐山市委党校学报 2009(01)
    • [25].逮捕条件中社会危险性的理解与适用[J]. 中国检察官 2018(21)
    • [26].建立逮捕必要性证明制度[J]. 法制资讯 2013(09)
    • [27].附条件逮捕改革述评[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2009(04)
    • [28].控制犯罪与保障人权的权衡[J]. 国家检察官学院学报 2008(06)
    • [29].论逮捕条件在司法实践中的应用[J]. 魅力中国 2009(19)
    • [30].附条件批准逮捕的跟踪监督[J]. 湖南公安高等专科学校学报 2010(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    逮捕条件论
    下载Doc文档

    猜你喜欢