黑龙江省垦区农业伤害流行病学研究

黑龙江省垦区农业伤害流行病学研究

论文摘要

目的:了解黑龙江省垦区农业伤害情况,探索研究影响伤害的因素,为预防控制农业伤害的发生提供科学依据。方法:采用多阶段整群抽样方法,从黑龙江省9个农垦管理局中随机抽取2个管理局,每个管理局中随机抽取1个农场,从每个农场中整群抽取3个作业站进行一对一问卷调查。统计处理采用Epidata3.1建立数据库,SAS9.1.3完成数据分析。结果:农业伤害发病率为45.87%,类型以钝器伤、刮擦伤、扭拉伤为主,71.84%的受伤部位是上肢。单因素分析中不同性别、不同家庭类型、不同气质类型、是否为多家庭角色、不同经济收入、不同婚姻情况、不同婚龄、不同工作时间伤害发病率有统计学差异(P<0.05),受伤人群与未受伤人群在家庭压力评分上存在统计学差异(Wilcoxon秩和检统计量Z=6.7263,P<0.001),根据集中指数和集中曲线分析结果显示伤害发生更多分布在经济收入相对较低的人群中。多元logistic回归分析性别、是否为多血质、工作时间长短、是否使用农业机械、家庭压力得分5个变量纳入了回归模型,性别因素女性为保护因素比值比(95%可信区间)OR=0.471(0.323,0.687),气质类型因素,多血质为危险性因素OR=1.771(1.227,2.556),工作时间因素,长时间工作是危险性因素OR=1.080(1.011,1.154),接触农业机械是危险性因素OR=1.883(1.109,3.196),家庭压力大是危险性因素OR=1.220(1.125,1.322)。农业机械伤害患病率为14.31%。农业机械伤害以切割伤、扭拉伤、碾压伤为主,45.96%的人群受伤部位为上肢,33.54%为下肢,受伤的原因有49.69%是由于疏忽大意造成。单因素分析中不同性别之间、不同家庭类型、不同家庭角色、在家庭中是否担任多个角色、不同层次的年收入之间、共同居住代数之间、不同的工作时间、婚龄之间存在统计学差异P<0.05,受伤与未受伤人群在家庭压力评分中有统计学差异Wilcoxon秩和检统计量Z=3.4671,P=0.0005,根据集中指数和集中曲线分析伤害发生更多分布在经济收入较低的人群中。非条件多元logistic回归分析有性别因素、工作时间因素、是否是播种机的操作人员、家庭压力因素4个变量纳入回归模型,性别因素女性是保护性因素OR=0.552(0.311,0.981),工作时间因素,工作时间长是危险性因素OR=1.115(1.014,1.227),播种机操作人员的发生机械伤害的危险度要高于非播种机操作人员OR=1.881(1.081,3.276),家庭压力大是危险性因素OR=1.157(1.037,1.290)。结论:1、农业伤害的发病率为45.87%,男性高于女性;伤害的类型排在前三位的是钝器伤、刮擦伤、扭拉伤;主要受伤部位是上肢,其次是下肢;主要发生地点是在农田里,其次是家里;影响受伤的因素有性别、农忙时的工作时间、接触农业机械、个人气质类型、家庭压力状况;2、农业机械造成的伤害患病率为14.31%,男性高于女性;农业机械伤害类型排在前三位的是刮擦伤、切割伤、碾压伤;主要伤害部位是上肢,其次为下肢;主要原因是疏忽大意,其次是疲劳;造成农业机械伤害的主要机械是拖拉机,其次是播种极具;影响农业机械伤害的因素有性别、工作时间、操作播种机、家庭压力;3、整体经济层面上伤害发生的人群多在低收入群体中。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 文献综述
  • 对象与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 英文缩写
  • 附表
  • 相关论文文献

    • [1].医学院校增设“伤害流行病学”课程内容和加强教材建设的思考与建议[J]. 伤害医学(电子版) 2017(02)
    • [2].中国伤害研究和伤害控制大事记(1973-2010年)[J]. 伤害医学(电子版) 2012(01)
    • [3].青少年自行车伤害流行病学研究进展[J]. 伤害医学(电子版) 2012(04)
    • [4].山东省农村居民意外伤害流行病学分析[J]. 伤害医学(电子版) 2013(04)
    • [5].潮汕地区农村成年女性伤害流行病学特征分析[J]. 伤害医学(电子版) 2013(04)
    • [6].南宁某城市社区居民伤害流行病学特征分析[J]. 伤害医学(电子版) 2012(02)
    • [7].伤害定量研究方法的选择与资料收集整理(三)[J]. 伤害医学(电子版) 2014(01)
    • [8].中小学生人群2种伤害流行病学界定标准的比较分析[J]. 中国学校卫生 2010(05)
    • [9].苏州市0~14岁儿童伤害流行病学特征分析[J]. 中华疾病控制杂志 2019(03)
    • [10].2009-2010年浙江省60岁及以上老年人伤害流行病学特征分析[J]. 中国预防医学杂志 2012(04)
    • [11].2010年上海世博会园区内伤害流行病学特征分析[J]. 环境与职业医学 2010(12)
    • [12].2014~2017年广州市某医院老年人伤害流行病学特征[J]. 中国老年学杂志 2019(23)
    • [13].伤害流行病学的研究进展[J]. 浙江预防医学 2011(07)
    • [14].2014—2018年张家港市儿童青少年伤害流行病学特征分析[J]. 职业与健康 2020(02)
    • [15].儿童伤害流行病学调查[J]. 医疗装备 2019(03)
    • [16].2009—2010年浙江省老年人跌倒/坠落伤害流行病学特征分析[J]. 中国健康教育 2012(04)
    • [17].儿童少年伤害流行病学研究[J]. 现代预防医学 2008(09)
    • [18].2014-2018年广州市60岁及以上老年人跌倒/坠落伤害流行病学特征[J]. 中华疾病控制杂志 2020(03)
    • [19].上海市虹口区2007年社区伤害流行病学分析[J]. 上海预防医学杂志 2009(06)
    • [20].军人伤害问题的提出有意义吗?[J]. 医学争鸣 2010(06)
    • [21].桐乡市2014年60岁及以上老年人4332例首诊伤害流行病学特征分析[J]. 中国乡村医药 2017(17)
    • [22].儿童伤害流行病学研究进展[J]. 安徽预防医学杂志 2012(04)
    • [23].上海市中小学生伤害流行病学特征分析[J]. 中国学校卫生 2010(11)
    • [24].儿童伤害流行病学特点及防治[J]. 中国自然医学杂志 2008(02)
    • [25].深圳市2013—2017年120急救交通伤害流行病学特征分析[J]. 中国公共卫生 2019(10)
    • [26].儿童伤害流行病学研究进展[J]. 卫生职业教育 2009(14)
    • [27].上海世博会园区内伤害流行病学特征分析[J]. 环境与职业医学 2011(01)
    • [28].淄博市小学生意外伤害流行病学调查[J]. 中国校医 2018(01)
    • [29].江苏省儿童青少年伤害流行病学特征分析[J]. 预防医学 2017(12)
    • [30].四川省暴力性伤害流行病学分析[J]. 中国公共卫生 2010(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    黑龙江省垦区农业伤害流行病学研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢