论文摘要
随着信息化社会的发展,大多数复杂系统都可以建模成一个网络模型(图模型),通过对该网络模型的研究,可以有利地帮助我们理解复杂系统的功能。复杂系统的一个重要特性就是“模块性”(Modularity),这种特性表现为模块内部的节点连接比较稠密,模块间的节点连接比较稀疏。在社会网络中称之为“社团结构”(Community Structure),生物网络中称之为“功能模块”(Functional Modules)。通过对这种特性的研究可以更好的帮助我们理解复杂系统的机能和特性,且对复杂系统的控制、预测、变化和发展都具有至关重要的意义。针对复杂网络系统的模块性,本文着重研究网络模块性分析的聚类算法及其在真实网络中的应用:(1)提出一种基于模糊聚类的网络模块性分析方法。与现有算法不同之处在于,该算法不再通过一个图模型上的遍历搜索来寻找模块,即社团结构,而是把网络建模成一个模糊关系模型,通过模糊关系的运算(模糊关系的合成)来达到识别社团结构的目的。基于社团结构与等价类的共性(自反性、对称性、传递性),建立起两者间的一一对应关系,即把社团结构映射为满足某一等价关系的等价类。在人工网络与真实网络中的测试结果表明,该算法可以有效地识别网络中的已知社团,也可以用来识别重叠社团。(2)基于上述建立的模糊关系模型,提出一种基于最小熵聚类的网络模块性分析方法。融合网络拓扑和熵的特性,利用一种基于熵的测度来刻画节点间的关系,且熵越小,节点间越相似,社团越稳定。然后提出一种新的模糊关系的合成规则,并通过该规则来完成节点间最小熵的传递。在人工网络与真实网络中的测试结果表明,该算法可以有效地识别网络中的已知社团。(3)由于派系过滤算法(CPM)在识别蛋白质相互作用网络(Protein-Protein Interaction, PPI)中的功能模块时,没有考虑到派系对节点度的要求。针对这一点,提出一种基于派系过滤的快速迭代式聚类算法(ICPM)。该算法充分考虑到派系对节点度的要求,即k-派系里的节点的度至少为k-1,同时把识别k-派系转化为(k-1)-派系,通过递归的方式来实现从小派系到大派系的识别过程。与CPM算法相比,该算法减小了网络上识别社团的搜索空间,提高了效率。(4)针对不同物种间PPI网络功能模块的保守性,提出一种基于模块比对的方法来识别物种间的保守功能模块。与传统的网络比对方法相比,模块比对先利用聚类算法把PPI网络进行模块化分解以此来降低问题的复杂度,然后通过不同物种蛋白质间的序列相似性,建立起不同物种模块间的映射关系,从而达到识别保守模块的目的。该算法识别出来的保守模块在功能注释上具有很高的一致性,且从MCL算法分解的模块中识别出来的保守模块优于其它算法。但是,由于对网络进行了分解,破坏了整个网络结构,导致有些保守模块难以识别。(5)导致相似疾病的基因其蛋白质产物会在PPI网络中表现出很紧密的交互性,这也可近似为模块性。针对这一特性,提出一种基于聚类分析的PPI网络中疾病相关模块的预测方法。通过一种集成多个生物证据的概率化模型来刻画疾病相关模块,且得分越高与疾病的关联性越大。结果表明CPM算法分解的模块做为候选的疾病相关模块优于MCL算法与MCODE算法,同时还发现大多数疾病相关模块都由Tissue-Specific Genes组成,且只在少部分人类组织(Human Tissues)共表达(Co-Expressed),少数疾病相关模块由House Keeping Genes (Maintenance Genes)组成,且在大部分人类组织共表达。本文研究网络模块性分析的聚类算法及其在真实网络中的应用,特别是PPI网络中功能模块的识别以及疾病相关模块的预测。此外对于其它具有相似结构的复杂网络本文所讨论的算法也具有适用性。
论文目录
相关论文文献
- [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
- [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
- [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
- [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
- [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
- [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
- [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
- [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
- [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
- [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
- [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
- [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
- [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
- [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
- [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
- [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
- [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
- [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
- [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
- [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
- [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
- [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
- [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
- [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
- [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
- [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
标签:聚类算法论文; 模块性论文; 蛋白质相互作用网络论文;