论文摘要
在公司制度中,股东出资有着重要的意义,关系到股东、公司以及公司债权人的利益能否得到实现。对股东而言,股东出资一方面是股东对公司承担有限责任的物质基础;另一方面也是股东对公司享有股权的依据。对公司而言,股东出资既是公司获取独立人格的必备要件,又是公司得以营运和发展的物质基础。对公司债权人而言,股东出资是公司债务的总担保,是债权人实现其债权的物质基础和信用基础。我国公司股东出资瑕疵问题异常严重,而由此引发的瑕疵股权转让问题对交易安全也构成了极大的威胁,严重破坏了整个社会信用体系的建立。新修订的《中华人民共和国公司法》的颁布实施,虽然使我国公司制度得到了进一步的完善发展,针对原公司法在股东出资瑕疵的构成以及民事法律后果等方面的规定过于原则、实践中公司运作不甚规范等状况,对股东出资制度进行了较大幅度的修改,但仍存在诸多问题尚未明确。本文共分四章。第一章瑕疵出资的界定。出资是股东的基本义务之一,瑕疵出资是指股东违反出资义务,或履行出资义务不符合出资协议、公司章程或法律规定的情形。本章从股东出资制度谈起,对瑕疵出资进行了理论系统的分析,对瑕疵出资进行了概括界定。第二章瑕疵出资人的法律地位。本章主要围绕出资瑕疵股东能否取得股东地位并行使股权,分析了出资瑕疵股东的法律地位问题。根据新《公司法》立法精神可知,瑕疵出资人并不因瑕疵出资而丧失其股东地位,其仍为公司股东,享有股东权利。但同时,结合其他一些国家和地区以及学者关于瑕疵出资的民事责任承担的有关规定及观点,股东瑕疵出资后,其股权应当受到相应限制,并且应当向公司其他股东及公司债权人承担相应的民事责任。第三章瑕疵出资人股权转让效力分析。对于瑕疵出资股权转让合同是否有效理论界存在诸多争议,本章通过讨论分析认为,由于瑕疵出资人具有股东地位,其也就有权转让该股权,瑕疵股权转让合同应该具有效力。而由于股东转让的股权具有瑕疵,在其转让后又将会带来补缴义务等一系列问题的承担。笔者通过对瑕疵出资各方面的分析,结合司法实践及国外立法思想,层层深入,论述公司瑕疵出资人股权转让效力及其转让后补缴义务的承担问题,以期对解决实践中存在的瑕疵股权转让问题有所裨益。第四章结语在归纳全文基础上进行总结。笔者认为,瑕疵出资人并不因其出资瑕疵而丧失股东地位,其仍享有股东权利,有权转让其股权。但由于股权具有瑕疵,瑕疵出资人的股东权利受到一定限制并承担相应的民事责任。并且在股权转让后,瑕疵出资人仍应承担补缴出资的义务。
论文目录
相关论文文献
- [1].股权激励计划对境内石油石化行业上市公司市场表现的影响分析[J]. 当代石油石化 2019(12)
- [2].股权众筹法律问题的研究[J]. 法制与社会 2020(02)
- [3].民族自治区上市公司股权激励的实施特征及其效果研究[J]. 会计师 2019(23)
- [4].双层股权结构在我国上市公司的应用——以H公司为例[J]. 区域治理 2019(38)
- [5].我国股权众筹风险问题[J]. 区域治理 2019(39)
- [6].股权合作制:用未来激励现在[J]. 人力资源 2020(01)
- [7].股权激励对企业创新活动的影响:促进还是抑制?[J]. 山东财经大学学报 2020(01)
- [8].股权激励效应研究述评及展望[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
- [9].思创医惠:股权激励带来新动力[J]. 股市动态分析 2019(50)
- [10].美英农业股权众筹发展分析及对中国的启示[J]. 农业展望 2020(01)
- [11].股权众筹的法律规制研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(06)
- [12].股权激励的法律适用与实施[J]. 法制与社会 2020(06)
- [13].巧选股权激励持股平台[J]. 中国外汇 2019(24)
- [14].美国公司双重股权结构:溯源、争议及借鉴[J]. 财务研究 2019(05)
- [15].上市公司股权激励存在问题的原因和对策[J]. 营销界 2019(48)
- [16].M集团股权激励问题探讨[J]. 河北企业 2020(03)
- [17].股权激励、市场关注与市场预期实现[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
- [18].高管股权激励、机构投资者持股与企业业绩[J]. 财会通讯 2020(03)
- [19].上市公司股权激励会计处理问题研究[J]. 财经界 2020(05)
- [20].加强股权企业党建工作的几点思考[J]. 北京石油管理干部学院学报 2020(02)
- [21].《证券法》2019年修订背景下股权代持的区分认定[J]. 法学评论 2020(03)
- [22].国有控股上市公司股权激励方式比较分析[J]. 商场现代化 2020(05)
- [23].股权激励、市值管理与企业现金持有[J]. 财会通讯 2020(07)
- [24].股权结构、投资者保护与企业绩效的关系探究[J]. 西部皮革 2020(08)
- [25].关于限制性股票的股权激励浅析[J]. 企业科技与发展 2020(04)
- [26].代理问题下国企股权激励与私企股权激励的差异[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(12)
- [27].离婚时夫妻共有股权的处分规则——以夫妻共有股权的价值评估为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
- [28].双层股权结构的“日落条款”[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [29].股权众筹平台的运营模式及风险防范[J]. 法制博览 2020(13)
- [30].谈双层股权结构的优势——以小米公司为例[J]. 财富时代 2020(05)