IMPastry:一种基于Pastry系统的改进模型

IMPastry:一种基于Pastry系统的改进模型

论文摘要

P2P技术是一种对等计算技术,以P2P技术为基础的网络系统在运行时形成P2P网络。在P2P网络中,每个节点同时具有服务器和客户机的双重功能,可同时作为服务的提供者和使用者,是一种通过直接交换来共享资源的方式,它对计算机网络的发展产生了重要的影响。本文就P2P系统的定义、体系结构、技术特性和关键技术等进行了讨论。作为实现P2P的关键技术,资源定位一直是学术界研究的一个重点。本文对P2P系统中常用的资源定位方式进行了系统的分类,针对使用最多的基于DHT技术的资源定位方式进行了详细的分析,并对一些有代表性的系统,如CAN, Pastry, Tapestry和Chord系统结构进行研究,重点分析了各个系统关于系统路由、节点加入和节点退出方面的特性。通过对现有基于DHT方式的系统进行分析,我们可以发现这些系统普遍存在覆盖网络和物理网络不一致的问题。为解决上述问题,提供更高效的资源定位服务,提高P2P网络的性能,本文提出了建立在Pastry基础上的IMPastry系统。通过修改覆盖网络节点标识生成函数,IMPastry系统使覆盖网络节点标识与物理网络节点IP之间建立一种映射关系,即物理网络节点间在地域上相互关系,能够反映到对应覆盖网络节点标识的相互关系上。此外IMPastry还根据本系统覆盖网络的特点,对原有Pastry节点路由表和叶子节点表,及节点加入和退出方式进行了修改。最后,本文通过分析IMPastry系统实现,进一步阐述了系统的设计思想。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 P2P 网络概述
  • 1.1.1 P2P 网络的背景
  • 1.1.2 P2P 网络的发展现状
  • 1.2 本文研究背景和意义
  • 1.3 本文的主要研究内容
  • 第2章 P2P 系统的体系结构
  • 2.1 P2P 的定义
  • 2.2 P2P 的特点
  • 2.3 P2P 系统分类
  • 2.3.1 集中方式
  • 2.3.2 广播方式
  • 2.3.3 混合方式
  • 2.3.4 DHT 方式
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 基于DHT 的P2P 系统
  • 3.1 基于DHT 方式的定位机制
  • 3.2 CAN
  • 3.2.1 CAN 的设计
  • 3.2.2 CAN 系统的路由
  • 3.2.3 节点加入和退出
  • 3.3 Chord
  • 3.3.1 关键字查找
  • 3.3.2 新节点的加入
  • 3.3.3 节点失效处理
  • 3.4 Tapestry
  • 3.4.1 Tapestry 中的定位和路由机制
  • 3.4.2 节点的加入和退出
  • 3.5 Pastry
  • 3.5.1 Pastry 系统组成
  • 3.5.2 Pastry 的路由过程
  • 3.5.3 节点加入和失效处理
  • 3.6 基于DHT 方式的P2P 系统性能和路由比较
  • 3.7 本章小结
  • 第4章 IMPastry 模型
  • 4.1 IMPastry 模型概述
  • 4.2 IMPastry 详细设计
  • 4.2.1 IMPastry 覆盖网络节点设计
  • 4.2.2 IMPastry 节点加入设计
  • 4.2.3 IMPastry 节点退出设计
  • 4.2.4 IMPastry 的Locality 属性
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 IMPastry 实现
  • 5.1 IMPastry 节点表示生成的实现
  • 5.2 IMPastry 节点加入的实现
  • 5.3 IMPastry节点退出的实现
  • 5.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
  • 附录B 符号和缩略词说明
  • 相关论文文献

    • [1].现阶段P2P良性退出应适用破产程序——理想宝“不理想”退出方案的反思[J]. 金融法苑 2020(01)
    • [2].关于P2P网络借贷的风险与监管研究[J]. 商业故事 2016(22)
    • [3].P2P网络借贷风险防范的监管制度重构[J]. 智富时代 2016(12)
    • [4].专项重点整治 行业茁壮成长——我国P2P网贷行业发展与银行对策分析[J]. 北京金融评论 2016(03)
    • [5].我国互联网金融P2P网贷风险研究分析[J]. 智富时代 2017(03)
    • [6].网络借贷资金存管新规或引发P2P行业大规模调整[J]. 智富时代 2017(01)
    • [7].P2P网络技术在局域网中的应用分析[J]. 数码世界 2017(03)
    • [8].P2P信贷“去担保化”及其法律思考[J]. 人大法律评论 2016(03)
    • [9].论P2P资产证券化合法性视域下的特殊目的实体选择[J]. 贸大法律评论 2016(00)
    • [10].P2P借贷风险管理案例分析——以人人贷为例[J]. 今日财富 2016(18)
    • [11].“互联网金融”背景下P2P网贷的风险分析[J]. 智富时代 2017(02)
    • [12].关于网络贷款P2P对大学生影响的研究[J]. 青春岁月 2017(09)
    • [13].异化与复归:P2P网贷金融风险的刑法规制[J]. 刑法论丛 2017(01)
    • [14].英国P2P网贷《运营准则(2015)》及其借鉴[J]. 金融法苑 2017(01)
    • [15].浅谈班主任在防范大学生P2P网络分期贷款风险中的作用[J]. 新校园(上旬) 2016(12)
    • [16].P2P类互联网理财收益率持续下滑[J]. 卓越理财 2017(01)
    • [17].我国高校大学生P2P网络借贷的控制及管理路径探究[J]. 大众投资指南 2017(05)
    • [18].互联网金融P2P网贷刑事风险与规避[J]. 山西青年 2017(08)
    • [19].P2P网络借贷中的主要法律问题分析[J]. 仲裁研究 2017(01)
    • [20].基于P2P网贷平台的互联网金融风险管理[J]. 今日财富 2017(07)
    • [21].“三农”金融市场仍空白 P2P网贷在未来将获得青睐[J]. 中国食品 2017(17)
    • [22].大学生P2P网络借贷风险及其管理策略分析[J]. 长江丛刊 2017(29)
    • [23].P2P的劫后余生[J]. 齐鲁周刊 2017(34)
    • [24].民商法视域下P2P网络借贷平台法律风险及防控对策[J]. 大众投资指南 2017(09)
    • [25].P2P网络信任模型在现实网络环境下的设计需求研究[J]. 计算机光盘软件与应用 2013(20)
    • [26].一种基于模糊逻辑的P2P僵尸网络防御模型[J]. 清华大学学报(自然科学版) 2013(08)
    • [27].P2P网络信贷行业的规范发展[J]. 北方经济 2013(13)
    • [28].一种适合P2P系统的群信任模型[J]. 价值工程 2013(32)
    • [29].P2P技术下的基于社会信誉度的个人数字图书馆激励机制[J]. 中华医学图书情报杂志 2014(01)
    • [30].试析P2P小额信贷行业立法的调整范围[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2014(02)

    标签:;  ;  

    IMPastry:一种基于Pastry系统的改进模型
    下载Doc文档

    猜你喜欢