中共早期反帝理论与策略研究（1921

论文题目: 中共早期反帝理论与策略研究（1921－1925）

论文类型: 博士论文

论文专业: 专门史

作者: 金富军

导师: 蔡乐苏

关键词: 帝国主义,反帝国主义运动,共产党,共产国际,策略

文献来源: 清华大学

发表年度: 2005

论文摘要: 本文研究1921年至“五卅”前中国共产党反帝国主义斗争的理论与策略。首先,本文简要梳理帝国主义观念流变及在中国语境中的不同含义,揭示共产党反帝国主义理论的来源与内涵,以及同时代其他几种对帝国主义的理解。现代意义上的“帝国主义”概念在19世纪末、20世纪初由日本传入中国。当时一种观点认为帝国主义是社会经济发展的必然;另一种观点认为帝国主义是少数资产阶级为私欲驱动的向外扩张。从传入到20年代初,前一种观点在国内有着重要影响。1921年中共成立时,共产国际代表马林关注重点在建立一个马克思主义政党,“一大”大部分代表关注重点在内政,因此“一大”各项决议中并无反对“帝国主义”的提法,只是一般性地反对西方资本主义。为对抗华盛顿会议,共产国际召开远东劳动人民大会。在这次会议上,中共代表确立反帝国主义为中国革命的主题。华盛顿会议损害中国的利益,遭到中国舆论谴责,在列宁理论和苏俄革命模式传入后成为中国抛弃西方列强,转向国民革命的关键因素之一。共产党对帝国主义的认识,主要受列宁的帝国主义理论影响,也带有世纪初流传的帝国主义思想的痕迹。共产党确立反帝国主义为革命主题后,如何在斗争实践中确立革命主要对象?如何处理与同盟者关系?以及如何灵活运用革命理论,挖掘历史资源,为当下斗争提供合法性?本文从这三个方面考察共产党反帝策略,分析指出:选择主要斗争对象时,共产党并非一概反对西方国家,而是根据形势变化,调整斗争的主要对象。其中,受苏俄外交政策影响较大。国、共两党联合反帝国主义。在合作过程中,共产党将不同政治倾向的国民党员划分为左、中、右派,对不同派别采取不同政策。在此过程中,随着划分左、右派标准的不断细化,逐渐形成日后重要的“三大政策”概念。1924年共产党运用唯物史观,对义和团重新评价,肯定其反帝国主义的正义性,反映出共产党通过挖掘历史资源,为当下革命斗争寻求历史合理性的努力。这种叙述形式,逐渐形成日后主流的帝国主义范式的一个重要组成部分。

论文目录:

第1章引言

1.1 问题提出及选题意义

1.2 研究综述

1.3 论文结构安排

第2章帝国主义观念的传入中国

2.1 西方早期帝国主义观念的起源及其演变

2.2 “帝国主义”概念传入中国

2.3 20 年代国内对“帝国主义”的认识

第3章中共反帝国主义理论的接受与策略的确立

3.1 共产国际的东方战略和策略

3.1.1 十月革命后的世界新格局

3.1.2 列宁关于民族殖民地问题的理论

3.1.3 共产国际的东方战略策略

3.2 中共接受反帝国主义理论与反帝国主义策略的确立

3.2.1 中共“一大”为何未提反帝国主义?

3.2.2 接受反帝国主义革命纲领

3.2.3 建立反帝国主义联合战线

第4章中共反帝斗争目标的确立

4.1 中共对日态度的转变

4.2 20 年代前期中国国内形势

4.3 20 年代前期远东国际形势

4.4 本章小结

第5章中共在反帝斗争中对同盟者的联合与斗争

5.1 “左”、“右”划派方式传入中共及被接受

5.2 “左”、“右”派初步区分

5.3 斗争中区分标准逐渐细化

5.4 孙中山去世后的变化

5.5 本章小结

第6章反帝斗争视野下历史资源的发掘与运用

6.1 1924 年9 月以前共产党关于义和团的认识

6.2 为什么要纪念“九七国耻”?

6.3 上海中共中央对反帝大联盟宣言的回应

6.4 1924 年《向导》“九七特刊”

6.5 本章小结

第7章结论

参考文献

致谢与声明

附录A 陈独秀致加拉罕信(1924 年11 月3 日)

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

发布时间: 2006-06-29

中共早期反帝理论与策略研究（1921－1925）

猜你喜欢