困境与出路：审判委员会制度之思考 ——从实践层面分析

论文摘要

审判委员会制度是我国司法制度中的重要组成部分,长期以来其为维护社会公平,确保司法公正发挥了积极的作用。但是,随着当今时代法制建设的进步,这种制度出现了一些不合理的问题,在实践中亟需加以完善。很多专家学者就审判委员会制度展开了一系列探讨,此制度已经成为了我国司法改革中的热点问题。本文的研究目的就在于尊重我国司法实践,结合我国相关法律,在保留审判委员会制度的基础上,对其进行适当的改革,以期其在今后的司法实践中继续发挥应有的作用。本文基本上循着“审判委员会是什么、需不需要改革、具体怎么改”的写作思路,分为三章进行论述。第一章是审判委员会制度的概述,阐述了审判委员会制度是什么。首先,从审判委员会制度的缘起展开,论述其历史沿革(包括法律支撑及实践中的情况),揭示此制度的形成原因；然后,谈到审判委员会制度在当今司法实践中的现实情况,详细描述了制度的构成方式与运作模式,为后面分析制度利弊打下基础。第二章是审判委员会制度改革的必要性,阐述了审判委员会制度需不需要改革。首先,提出目前理论学界对于审判委员会制度存废的三种不同态度；然后,通过分析审判委员会制度存在的合理性即其制度功能,说明审判委员会在中国社会是有存在价值的；接着,通过分析审判委员会制度在理论上与实践中存在的种种缺陷,指明对审判委员会的改革具有迫切性,需要引起法学理论界与司法界的足够重视。综合分析后,得出审判委员会制度应当坚持改革完善的发展方向。第三章是审判委员会制度的改革进路,阐述了审判委员会制度具体要怎么改革。首先,总结了近年来实践中对审判委员会制度的改革进展,并进行了评价；然后,论述自己对于审判委员会制度改革的构想,具体而言,包括：确定改革的目标、提出改革的各项具体措施与相关配套措施设置。希望自己的浅显建议可以促使审判委员会制度在司法实践中的改革更加具有可操作性。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 引言
• 一、审判委员会制度概述
• （一） 审判委员会制度的缘起
• 1. 审判委员会制度的历史沿革
• 2. 审判委员会制度的成因分析
• （二） 审判委员会制度的现状
• 1. 审判委员会的构成
• 2. 审判委员会的运作
• 二、审判委员会制度改革的必要性
• （一） 审判委员会的存废之争
• 1. 保留论
• 2. 取消论
• 3. 改革论
• 4. 对于存废之争的思考
• （二） 审判委员会制度存在的合理性——功能分析
• 1. 讨论重大的、疑难的、复杂的案件
• 2. 提高案件审判质量
• 3. 保证法律适用的统一
• 4. 总结审判经验
• 5. 在一定程度上减少司法腐败
• （三） 审判委员会制度改革的迫切性——弊端分析
• 1. 审判委员会制度违反了诉讼法的基本原则
• 2. 审判委员会组成与运作模式不合理
• 3. 审判委员会制度在实践运行中存在缺陷
• 三、审判委员会制度的改革进路
• （一） 审判委员会制度改革的实践情况
• 1. 概述
• 2. 法院改革实践
• （二） 审判委员会制度改革构想
• 1. 改革的目标
• 2. 改革的具体措施
• 3. 改革的配套措施
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 在学期间公开发表论文情况