公司中小股东权益法律保护比较研究

公司中小股东权益法律保护比较研究

论文摘要

2005年10月27日,《中华人民共和国公司法》由全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过,并于2006年1月1日起正式实施。新公司法中修订并增添了一部分保护中小股东权益的条款,这对于保护公司中小股东权益必将起到一定的积极作用。由于中小股东在公司中处于劣势地位,很容易受到大股东的压制,其利益经常遭受到公司及大股东的侵害,用公司中小股东权益保护的现实难题来对照立法,这些规范仍然存在一些不足之处。随着我国经济的迅速发展和公司的不断壮大,中小股东在公司中虽然地位不高却起着越来越重要的作用。从法律价值来看,法的平等价值要求保护中小股东这一弱势群体,股权平等原则要求保护保护中小股东的权益;从现实情况来看,中国经济发展的现状要求保护中小股东的权益,同时中国资本市场的发展也要求保护中小股东的权益。这使我们必须关注中小股东权益的保护,增强他们促进公司及社会发展的积极性。国外公司制度有较长的发展历史,公司立法相对比较成熟和完善,有许多值得我们可以学习和借鉴之处。本文拟运用比较分析的方法,对美国、英国、德国、日本等国的公司制度中关于中小股东权益保护的部分进行研究,特别是美、日公司法中的分红权、查阅权、退股权,德国股份法中的质询权,英、美、日公司法中的表决权、派生诉讼以及电子通讯在英国公司法中的应用。在研究与学习中发现,国外公司法在立法完备性与可行性上非常值得我们学习,特别是日本和美国的公司法,对于每一项权利或义务行使所具备的条件,行使的方式、时间、地点以及行使的例外都做了详细的规定,而且尽可能的在平衡当事人利益上体现公平的原则,英国公司法则有一些经典判例为我们司法的灵活性和在确定基本原则的前提下针对实际情况审判公司诉讼提供了有益的借鉴。在学习了国外先进立法的基础上,采用归纳分析法对新公司法中目前比较关注的:与股东利益休戚相关的分红权的漏洞及法院对分红政策的干预;查帐程序、目的、查阅内容;退股权的行使、程序及退股价格的确定;质询权;委托投票制与累积投票制;代表诉讼中的资格、诉讼费用的计算及诉讼结果的分配等内容进行分析整合,归纳出新公司法中这些条款的优点与不足,为完善这些法律规定提出可操作性建议。运用实证主义分析法,通过社会调研,找到新公司法实施后中小股东们维权方面仍然面临的困境,为公司法的完善提出切实可行的方法;综合运用以上几种研究方法,结合我国实际情况,对公司法中关于股东利益特别是中小股东利益条款的修订与完善提出了笔者的一些建议,使其具有更强的可行性,尽可能设置细化的条款,包括可执行的条件、时间,地点等,参考国内外相关法律规定,填补新公司法中小股东权益保护的法律空白,以更好的实现这部法律规范公司行为,服务于社会主义法制经济的立法本意。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 公司中小股东权益保护的理论基础与现实依据
  • 第一节 中小股东在公司中的地位与作用
  • 一、中小股东在公司中的地位
  • 二、中小股东的作用
  • 第二节 中小股东权益法律保护的理论基础
  • 一、法的平等价值要求保护公司中小股东这一弱势群体
  • 二、股权平等原则要求保护中小股东权益
  • 第三节 法律保护中小股东权益的现实依据
  • 一、中国经济发展的现状要求保护中小股东权益
  • 二、中国资本市场的发展要求保护中小股东权益
  • 第二章 公司中小股东权益保护的国际比较
  • 第一节 分红权的国际比较
  • 一、美国标准公司法中的分红权
  • 二、日本公司法中盈余金的分红
  • 第二节 查阅权的国际比较
  • 一、美国公司法中的查阅权
  • 二、日本公司法中股东对会计帐簿的查阅权
  • 第三节 退股权的国际比较
  • 一、美国标准公司法中的退股权
  • 二、日本公司法中股东的退股权和退股价格的决定
  • 第四节 质询权的国际比较
  • 一、德国股份法中质询权的规定
  • 第五节 表决权的国际比较
  • 一、美国标准公司法中的委托投票
  • 二、日本公司法中的表决权
  • 三、英国公司法中的表决权
  • 第六节 股东代表诉讼的国际比较
  • 一、美国标准公司法中的派生程序
  • 二、日本公司法中股份公司中责任追究等的诉讼
  • 三、英国公司法中的派生诉讼
  • 第七节 电子通讯在英国公司法中的应用
  • 第三章 我国新公司法对中小股东权益保护的进步与缺憾
  • 第一节 评析股东的分红权
  • 一、对股东分红法律规定的评析
  • 二、对法院干预公司股利分配政策问题的探讨
  • 第二节 股东的查阅权
  • 一、对有限责任公司的查账制度的评析
  • 二、对股份有限公司中小股东查账权空缺的质疑
  • 第三节 股东退股权
  • 一、新公司法中小股东退股权行使中权益保护的利弊分析
  • 二、退股价格对中小股东利益的影响与评析
  • 三、上市公司中小股东股份买取请求权的探析
  • 第四节 股东的质询权
  • 第五节 股东的表决权
  • 一、新公司法中的委托投票制
  • 二、中小股东累积投票权的行使
  • 第六节 股东代表诉讼对中小股东权益保护的救济
  • 一、股东提起代表诉讼的资格
  • 二、股东代表诉讼先期费用的支付
  • 三、股东代表诉讼结果的分配
  • 第四章 我国新公司法对中小股东权益保护的立法完善
  • 第一节 分红权
  • 第二节 查阅权
  • 第三节 退股权
  • 第四节 质询权
  • 第五节 表决权
  • 第六节 股东代表诉讼制度
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].公司法对中小股东权益保护的研究[J]. 法制与社会 2020(01)
    • [2].公司法对中小股东权益的保护策略[J]. 法制与社会 2020(02)
    • [3].加强我国中小股东权益保护的政策建议[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(12)
    • [4].大股东“清仓式”减持对中小股东权益影响研究——以永大集团为例[J]. 财务管理研究 2020(01)
    • [5].基于不同动机的大股东减持对中小股东权益的影响[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
    • [6].试分析《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [7].论公司控制权争夺与中小股东权益的法律保护[J]. 商丘职业技术学院学报 2020(03)
    • [8].公司法对中小股东权益的保护研究[J]. 法制与经济 2020(08)
    • [9].论公司法对中小股东权益的保护[J]. 法制与社会 2016(36)
    • [10].论公司法对中小股东权益的保护[J]. 法制与社会 2017(05)
    • [11].公司法视角下茶企中小股东权益的保护研究[J]. 福建茶叶 2017(04)
    • [12].浅谈公司法对中小股东权益的保护[J]. 法制博览 2017(12)
    • [13].论企业中小股东权益的保护——以知情权为例[J]. 法制博览 2017(20)
    • [14].上市公司中小股东权益保障问题浅析[J]. 中共济南市委党校学报 2017(03)
    • [15].论外资并购中我国中小股东权益的保护[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2017(09)
    • [16].公司法对中小股东权益的保护研究[J]. 法制博览 2017(28)
    • [17].论公司法视角下中小股东权益的保护[J]. 法制与社会 2017(28)
    • [18].论中小股东权益保护[J]. 法制博览 2016(03)
    • [19].论《公司法》对企业中小股东权益保护的完善[J]. 法制博览 2016(07)
    • [20].内部控制对中小股东权益的影响[J]. 当代会计 2016(04)
    • [21].我国上市公司中小股东权益保护机制研究[J]. 时代金融 2016(30)
    • [22].浅谈中小股东权益保护法律制度[J]. 法制与社会 2015(02)
    • [23].优先股与中小股东权益保护研究[J]. 邢台学院学报 2015(01)
    • [24].论公司法对中小股东权益的保护[J]. 法制博览 2015(08)
    • [25].上市公司中小股东权益受侵害分析[J]. 现代商业 2015(12)
    • [26].论中小股东权益的保护[J]. 长江丛刊 2019(12)
    • [27].新制度经济学视角下公司中小股东权益保障制度的完善[J]. 法制与经济(上旬) 2014(06)
    • [28].从《公司法》的角度谈中小股东权益保护的必要性及对策[J]. 法制博览 2020(33)
    • [29].机构投资者能否加强中小股东权益保护——基于股权结构差异视角[J]. 产业与科技论坛 2018(09)
    • [30].上市公司中小股东权益保护问题的法律研究[J]. 上海商业 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公司中小股东权益法律保护比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢