供应链企业合作的委托代理问题研究

论文摘要

随着经济全球化和科学技术的发展,企业的经营环境发生了深刻的变化。企业间的竞争由原来的零和竞争发展成为合作性竞争,企业间合作关系问题日益成为企业管理理论的热点问题。供应链联盟作为企业合作的一种有效方式,可以使相互独立的企业为了实现某些共同的目标而在各自优势领域为联盟贡献自己的核心能力,而使整体和各个企业都获得收益。但是由于信息不对称的存在,供应链中企业合作由委托代理产生的逆向选择和道德风险问题威胁着合作的效率和稳定,因此研究怎样消除和减少供应链中企业合作中的逆向选择和道德风险问题就显得很有必要。同时,本文的研究还对我国企业转变经营理念和管理模式,适应国际化经营战略,提高生存与竞争能力有一定的意义。本文在分析供应链的产生原因的基础上,研究了供应链中企业合作的委托代理机制,进而引出了供应链中的委托代理问题,即逆向选择和道德风险问题。在分析了逆向选择和道德风险问题对企业的危害性后,通过建模表明,在信息不对称这一基本前提条件下,通过信号传递和信号甄别可以解决逆向选择问题,但是代理人为了能向委托人显示自己的类型要付出较多的成本和努力。而为了解决道德风险问题,委托人必须对代理人进行激励,让代理人共同承担风险。文中的最后一部分在说明国内供应链企业合作也存在逆向选择和道德风险这一普遍问题后,指出我国企业供应链合作的委托代理问题还有自身的特点。在对我国供应链和链中企业分析后,运用前文得出的结论,针对问题提出了解决问题的办法。本文的创新点在于同时研究了逆向选择问题和道德风险问题,能够为现实中供应链企业合作如何解决委托代理问题的做法提供理论依据。而且,本文在分析了国内供应链企业合作中的一些问题后提出了一些改进的建议,有一定的现实意义。本文还需要继续研究的方向是多任务和多代理问题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 本文的研究背景
• 1.2 本文的研究意义
• 1.3 国内外研究的现状
• 1.3.1 国外研究现状
• 1.3.2 国内研究现状
• 1.4 本文的研究框架
• 第2章 供应链管理与委托代理理论概述
• 2.1 供应链和供应链管理
• 2.1.1 供应链概念
• 2.1.2 供应链管理概念
• 2.2 供应链产生的原因分析
• 2.2.1 基于博弈论角度分析
• 2.2.2 基于交易成本经济学的分析
• 2.2.3 基于企业资源角度的分析
• 2.3 委托代理理论概述
• 2.3.1 委托代理理论的产生
• 2.3.2 委托代理理论的基本假设和研究方法
• 第3章 供应链中的委托代理问题
• 3.1 供应链企业合作中委托代理问题的分类
• 3.2 供应链中企业合作委托代理问题产生的原因
• 3.2.1 全球供应链的发展
• 3.2.2 管理方式由纵向一体化转向横向一体化
• 3.2.3 外包业务的发展
• 3.3 供应链企业合作委托代理问题的特点
• 3.3.1 供应链的企业间是一种“非零和博弈”的关系
• 3.3.2 供应链企业间的委托代理是多阶段的、长期的
• 3.3.3 企业间的信息不对称是供应链中委托代理代理问题的基本特点
• 3.3.4 供应链企业间的委托代理是逆向选择和道德风险两类问题并存
• 第4章 逆向选择问题
• 4.1 供应链企业合作中逆向选择问题概述
• 4.1.1 逆向选择问题产生的原因
• 4.1.2 逆向选择问题的危害
• 4.1.3 逆向选择问题的防范措施
• 4.2 一个两阶段供应链的逆向选择问题分析
• 4.2.1 信号传递模型
• 4.2.2 信息甄别模型
• 4.3 本章小结
• 第5章 道德风险问题
• 5.1 供应链企业合作中道德风险问题概述
• 5.1.1 供应链上道德风险产生的原因
• 5.1.2 道德风险对供应链企业合作的危害
• 5.1.3 供应链上道德风险的防范措施
• 5.2 一个两阶段供应链中的道德风险问题分析
• 5.2.1 信息对称情况下的分析
• 5.2.2 信息不对称情况下的分析
• 5.3 本章小结
• 第6章 结合委托代理理论分析现阶段我国供应链企业合作问题
• 6.1 我国企业供应链企业合作现状和存在的问题
• 6.1.1 企业内部管理水平低下
• 6.1.2 企业间合作范围狭小
• 6.1.3 供应链合作关系不长
• 6.1.4 对代理人缺乏激励
• 6.1.5 供应链上下游信息共享不充分
• 6.2 我国企业供应链企业合作中存在问题的原因分析
• 6.2.1 主观方面的原因
• 6.2.2 客观方面的原因
• 6.3 我国供应链企业合作改进对策
• 6.3.1 转变企业经营观念
• 6.3.2 增进供应链成员间信任与合作
• 6.3.3 加强对代理人的激励
• 6.3.4 加快信息化建设
• 6.3.5 完善法律法规制度
• 结束语
• 参考文献
• 致谢