首页> 正文

交叉持股法律问题研究

2020-12-01阅读(327)

交叉持股法律问题研究

论文摘要

交叉持股是一个复杂的经济现象,其利弊十分明显,一方面具有降低交易成本、促进企业联合,发展规模经济、对抗恶意收购等积极因素,另一方面又存在易导致公司资本虚增、歪曲公司治理结构、妨碍证券市场正常交易秩序以及限制竞争、诱发垄断等严重弊端。如果不对其进行有效的引导、规制,则不但其积极的作用无法挥,还会对经济发展产生很大的破坏。世界主要发达国家和地区为尽可能减少公司间交叉持股对经济发展和法律制度带来的不利影响,大都在公司法、证券法、反垄断法等相关法律部门中对交叉持股进行法律规制。随着改革的深入和经济的发展,交叉持股现象在我国的经济生活中逐渐产生并日益普遍,但我国对交叉持股的法律规定基本处于空白状态,有必要对交叉持股带来的法律问题进行探讨研究,以便兴利除弊,使其在经济发展中最大限度的发挥作用。本文从交叉持股的产生根源及对社会经济发展的作用入手,结合国外对交叉持股的法律规定、经验教训进行比较研究,并在分析我国交叉持股现状的基础上,就如何对我国交叉持股行为进行规制等法律问题进行研究并提出相应建议。本文共分四章:第一章:交叉持股现象综述。对交叉持股的概念、特征、类型进行分析并探讨交叉持股现象产生的根源及本质。第二章:交叉持股的功能。对交叉持股具有的防范经营风险、对抗恶意收购,产生协同效应、促进企业联合、发展规模经济,促进公司资产的增殖,增加资本积累,使公司的资金筹措调度更弹性化等积极功能;及造成资本虚增导,导致经营者失控、歪曲公司治理结构,妨害金融市场秩序,限制资本的合理流动,容易诱发垄断等消极功能分别加以分析。第三章:各国规范交叉持股立法例比较。本章区分对交叉持股进行宽松规制的国家,进行严格限制的国家和进行区别对待的国家分别加以分析,为后文探讨我国交叉持股法律规制模式提供参考。第四章:完善我国交叉持股法律制度的思考。本章先对我国交叉持股现象的产生及发展状况进行概述,并结合我国现行法律对交叉持股的规制状况,从应采取的法律规制模式及应完善的配套法律制度等方面进行研究分析并提出相应建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 交叉持股现象综述
  • 第一节 交叉持股的定义与特征
  • 第二节 交叉持股与相近概念的关系
  • 一、与关联公司的关系
  • 二、与公司转投资的关系
  • 三、交叉持股与取得自己股份
  • 第三节 交叉持股现象的根源及本质
  • 一、交叉持股的根源在于资本的人格化发展
  • 二、交叉持股的本质在于公司持有自己的股份
  • 第四节 交叉持股的类型
  • 一、根据交叉持股的架构进行分类
  • 二、根据交叉持股公司是否具有母子公司关系进行分类
  • 三、根据公司进行交叉持股的动机进行分类
  • 第二章 交叉持股的功能
  • 第一节 交叉持股的积极功能
  • 一、防范经营风险，对抗恶意收购
  • 二、产生协同效应，促进企业联合，发展规模经济
  • 三、促进公司资产的增殖，增加资本积累
  • 四、使公司的资金筹措调度更弹性化
  • 第二节 交叉持股的消极功能
  • 一、造成资本虚增
  • 二、导致经营者失控，歪曲公司治理结构
  • 三、妨害金融市场秩序
  • 四、限制资本的合理流动
  • 五、容易诱发垄断
  • 六、危及交易安全
  • 第三章 各国规范交叉持股立法例比较
  • 第一节 宽松规制立法例
  • 第二节 严格规制立法例
  • 一、股份公司间的交叉持股
  • 二、股份公司与股份以外公司间的交叉持股
  • 第三节 区别规制立法例
  • 一、母子公司的界定
  • 二、代表国家（地区）
  • 第四章 完善我国交叉持股法律制度的思考
  • 第一节 我国交叉持股立法现状
  • 第二节 完善我国交叉持股法律制度的建议
  • 一、应采取的法律规制模式
  • 二、母子公司交叉持股的法律规制
  • 三、非母子公司交叉持股的法律规制
  • 四、完善公司交叉持股的配套制度
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
    • [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
    • [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
    • [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
    • [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
    • [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
    • [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
    • [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
    • [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
    • [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
    • [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
    • [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
    • [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
    • [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
    • [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
    • [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
    • [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
    • [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
    • [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
    • [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
    • [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
    • [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
    • [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)

    标签：;  ;  ;  ;  

    交叉持股法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5