论文摘要
可吸入颗粒物质(PM10)是衡量大气质量的重要指标,也是大气环境中危害人类健康的主要物质。因此,摸清PM10的来源和定量解析出各污染源的贡献比率(分担率),即对PM10进行来源解析研究,对制定切实可行的PM10控制措施具有重要的指导意义。为了给重庆市防尘工作提供科学依据和技术支持,本文对重庆市主城大气PM10来源进行解析研究;在解析过程中,采用因子分析法(FA)确定主要污染源,将化学质量平衡(CMB)模型和遗传算法(GA)模型混合成为一种混合算法模型应用于来源解析上,为来源解析技术方法的优化提供一些参考。主要得出如下结论:①重庆市主城PM10的质量浓度有着明显的季节性和区域性变化特征:各采样点冬季PM10的浓度均要高于夏季,PM10的浓度分布遵循工业综合区>商业区>学校和住宅区>旅游风景区的变化规律。②重庆市主城PM10中各组分的质量浓度有着较为明显的季节性和区域性变化特征:冬季PM10中各组分浓度高于夏季,其中无机元素中Si、S和Al,碳组分中的OC以及水溶性离子组分中的SO42-、NO3-和NH4+升幅较为明显;区域性分布上一般工商业发达、人口集中、交通密集的地区的组分浓度较高。③夏冬两季主城区PM10的OC/EC平均值达到了5.53,其中冬季OC/EC的比值要高于夏季,说明重庆市主城的次生有机碳(SOC)的污染较为严重,采用最小比值法对重庆市主城SOC的浓度进行估算,结果表明重庆主城夏冬两季SOC浓度的平均值达到10.56μg/m3,占OC的59.87%。NO3-/SO42-的比值很低,说明重庆市PM10中水溶性离子污染主要来自于固定污染源。NH4+、NO3-和SO42-三者有着较好的正相关性,而且从回归方程得出,重庆市大气颗粒物中小颗粒物中主要的物种可能为NH4HSO4、(NH4)2SO4、NH4NO3等。④采用因子分析法将重庆市主城大气PM10的主要来源归纳为二次粒子、扬尘、建筑材料尘、钢铁尘和交通尘5个污染因子,并初步解析出它们对PM10的相对贡献率分别为46.59%、29.32%、8.02%、11.41%和5.16%。结合实际管理需要最终将重庆市主城大气PM10的主要污染源确定为扬尘(施工扬尘和道路扬尘)、建筑材料尘、燃煤烟尘、机动车尾气尘、钢铁冶炼尘和二次粒子(二次硫酸盐、二次硝酸盐和次生有机碳),进一步完善了PM10污染源的分类体系。⑤通过引入实际数据进行运算,并使用目前广泛使用的CMB模型进行了验证,结果证明,采用的混合模型算法在来源解析的应用上具有良好的精确性,能够解决一定程度的源类共线性问题。⑥采用混合模型对重庆市主城大气PM10的主要来源进行解析,结果显示二次粒子、道路扬尘、建筑材料尘、施工扬尘、燃煤烟尘、机动车尾气尘和钢铁尘对重庆市主城PM10的分担率分别为34.45%,23.41%,10.74%,10.44%,8.45%,7.94%和6.12%。可见重庆市主城PM10主要受二次粒子、扬尘(道路扬尘和施工扬尘)、建筑材料尘的制约,其分担率之和达到79.04%,其中二次粒子中大部分来自于燃煤烟尘和机动车尾气尘排放物在空气中的二次反应,因此重庆市主城PM10防治工作的重点应放在扬尘、建筑尘、燃煤尘和机动车尾气尘的控制上。
论文目录
相关论文文献
- [1].天津市PM_(2.5)污染特征与来源解析[J]. 环境工程 2019(11)
- [2].“2+26”城市大气重污染下PM_(2.5)来源解析[J]. 中国环境科学 2020(01)
- [3].PM_(2.5)中水溶性离子的采样与测定综述[J]. 昆明学院学报 2019(06)
- [4].道路降尘PM_(2.5)水溶性离子特征研究[J]. 环境科学与管理 2019(12)
- [5].安阳市大气PM_(2.5)中水溶性离子季节特征及来源解析[J]. 环境科学 2020(01)
- [6].天津市PM_(2.5)浓度时空分布特征及重污染过程来源模拟分析[J]. 环境科学研究 2020(01)
- [7].2016年青岛市部分公共场所室内环境烟草烟雾PM_(2.5)和尼古丁监测分析[J]. 中国健康教育 2019(12)
- [8].公园林带对PM_(2.5)含碳组分和水溶性离子浓度的影响[J]. 江苏农业科学 2019(24)
- [9].PM_(10)监测仪检测用国家一级标准物质的研制[J]. 中国计量 2020(02)
- [10].长春市供暖季办公建筑室内PM_(2.5)中金属元素的污染特征及风险评估[J]. 环境污染与防治 2020(02)
- [11].盘锦市秋季PM_(2.5)水溶性离子特征及来源分析[J]. 环境科学学报 2020(02)
- [12].洞庭湖PM_(2.5)重污染期水溶性离子污染特征和来源[J]. 农业现代化研究 2020(01)
- [13].基于2015~2018年实时监测数据对关中平原城市群PM_(2.5)时空变化规律的研究[J]. 地球与环境 2020(02)
- [14].北京典型城区冬季PM_(2.5)水溶性离子特征[J]. 矿业科学学报 2020(02)
- [15].太原市森林公园林带对空气PM_(2.5)的净化效率[J]. 西北林学院学报 2020(02)
- [16].南通市冬季PM_(2.5)中水溶性离子污染特征[J]. 环境监控与预警 2020(02)
- [17].泰安市夏季PM_(2.5)中正构烷烃和糖类化合物的化学组成及其来源[J]. 环境科学 2020(03)
- [18].森林覆盖率及其他空气污染物和气象要素对PM_(2.5)的影响——以黑龙江省13个市(区)冬季为例[J]. 东北林业大学学报 2020(04)
- [19].间接蒸发冷却新风机组净化室内PM_(2.5)特性[J]. 安全与环境学报 2020(01)
- [20].长沙市MODIS气溶胶光学厚度与PM_(2.5)浓度的相关性研究[J]. 科技资讯 2020(04)
- [21].中美大气污染的空间交互影响——来自国家和城市层面PM_(2.5)的经验证据[J]. 中国人口·资源与环境 2020(03)
- [22].天津市高校夏季道路扬尘PM_(2.5)中水溶性离子污染特征及来源[J]. 环境科学学报 2020(05)
- [23].锦州经济技术开发区PM_(2.5)超标原因分析及治理对策[J]. 环境保护与循环经济 2020(02)
- [24].西安PM_(2.5)与城市绿地植被覆盖度关系的研究[J]. 城市建筑 2020(03)
- [25].菏泽市秋冬季PM_(2.5)水溶性离子化学特征分析[J]. 环境科学研究 2020(04)
- [26].不同PM_(2.5)污染地区的住宅室内空气净化器配置选型[J]. 建筑科学 2020(04)
- [27].国内空气PM_(2.5)的污染现状与优化途径分析[J]. 环境与发展 2020(04)
- [28].基于气态污染物的京津冀PM_(2.5)浓度模型研究[J]. 环境科学与管理 2020(02)
- [29].石家庄市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价[J]. 环境与健康杂志 2019(07)
- [30].基于集总参数模型的室内PM_(2.5)浓度预测[J]. 中国环境科学 2020(02)