论我国商业银行内部评级体系的构建

论我国商业银行内部评级体系的构建

论文摘要

信用风险一直是商业银行所面临的最主要的风险形式,世界银行对全球银行业危机的研究表明,导致银行破产的主要原因是信用风险,信用风险管理是关系到商业银行生死存亡的大事。巴塞尔新资本协议提出的银行监管体系新框架延续了1988年巴塞尔协议中以资本充足率为核心、以信用风险控制为重点的监管思路,但同时认为仅通过资本规定无法实现银行的安全运营,强调只有通过最低资本要求、监管当局的监管检查和市场约束互为补充且互相协调配合,才能使金融体系更有效更稳健。内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心和主要创新之一,它激励银行自主研究风险的测量和管理方法,把银行对重大风险要素的内部估计值作为计算资本的主要参数,既强化了银行进行风险管理和建立内控机制的责任,也增加了银行风险管理手段的灵活性,从而将提高银行的核心竞争力水平,将成为银行风险管理和资本监管的主流模式。随着我国金融市场进一步开放,我国商业银行在走向国际市场进程中面临的最大挑战就是信用风险管理。2003年中国银监会宣布,巴塞尔新资本协议在我国商业银行的实施将采取“两步走”和“双轨制”的策略。如何在实践中不断深入研究并实施巴赛尔新资本协议,开发与新协议一致并且适合自身特征的内部评级体系,改进风险计量手段,全面提升风险管理能力,增强我国商业银行的国际竞争力,促进银行体系稳健运行和可持续发展,具有重要的现实意义。本文介绍了内部评级法的基本框架及其在信用风险度量中的应用,分析了我国商业银行信用风险管理现状和现行内部评级体系与巴塞尔新资本协议标准之间的差距,对我国商业银行内部评级体系的构建提出了设计方案,该方案内容包括评级结构与方法、PD模型开发、LGD和EAD的估算、公司治理和内控制度建设等。本文最后指出了我国在实施内部评级法时商业银行和监管当局面临的主要挑战,并提出了相应的政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 第一节 选题背景及意义
  • 第二节 文献综述
  • 一、巴塞尔新资本协议的主要内容
  • 二、信用风险计量方法和模型相关研究成果综述
  • 三、内部评级法相关研究成果综述
  • 第三节 本文结构、方法与主要观点
  • 本章小结
  • 第二章 巴塞尔新资本协议下的内部评级法与信用风险度量
  • 第一节 信用风险及其度量
  • 一、信用风险的定义
  • 二、信用风险度量的理论基础
  • 三、信用风险度量的主要方法与模型
  • 四、信用风险计量方法的发展趋势及其在我国的适用性分析
  • 第二节 巴塞尔新资本协议下的内部评级法与信用风险度量
  • 一、使用内部评级法度量信用风险的基本框架
  • 二、实施内部评级法的最低要求
  • 本章小结
  • 第三章 我国商业银行内部评级体系的构建
  • 第一节 我国商业银行信用风险管理的现状分析
  • 一、我国商业银行信用风险管理的基本情况
  • 二、我国商业银行信用风险管理中存在的主要问题
  • 第二节 我国商业银行内部评级体系的现状分析
  • 一、评级维度、结构、标准和方法
  • 二、评级数据
  • 三、制度体系
  • 第三节 我国商业银行内部评级体系的构建
  • 一、评级维度、结构与方法
  • 二、模型开发
  • 三、公司治理和内控制度
  • 本章小结
  • 第四章 我国商业银行实施内部评级法的挑战与政策建议
  • 第一节 次贷危机对我国商业银行和监管当局的借鉴意义
  • 一、次贷危机暴露出的问题
  • 二、次贷危机对我国商业银行和银行监管部门的借鉴意义
  • 第二节 我国商业银行实施内部评级法面临的主要挑战
  • 一、我国商业银行实施内部评级法自身面临的主要挑战
  • 二、在我国商业银行实施内部评级法的过程中我国监管当局面临的挑战
  • 第三节 对我国商业银行实施内部评级法的政策建议
  • 一、对我国商业银行的建议
  • 二、对我国监管当局的建议
  • 全文总结
  • 参考文献
  • 注释
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论我国商业银行内部评级体系的效果及其完善[J]. 中财法律评论 2017(00)
    • [2].“双支柱”框架:央行内部评级与作用机制研究[J]. 征信 2019(10)
    • [3].信用风险内部评级模型的验证方法研究[J]. 金融纵横 2017(09)
    • [4].商业银行公司类客户内部评级模型投产前验证的关键环节与方法[J]. 北方金融 2014(11)
    • [5].信用风险内部评级模型监控体系的探索和实践[J]. 中国金融电脑 2015(06)
    • [6].内部评级监控体系的实践与思考[J]. 中国金融 2013(17)
    • [7].商业银行内部评级体系国际比较、启示和建议[J]. 兰州商学院学报 2010(04)
    • [8].着力打造中国本土的零售内部评级体系[J]. 中国信用卡 2009(12)
    • [9].西方商业银行内部评级制度对我国的启示[J]. 价值工程 2009(08)
    • [10].我国商业银行的内部评级体系:实践及挑战[J]. 上海金融 2008(02)
    • [11].信贷资产质押再贷款中的企业内部评级问题研究——基于SWOT分析[J]. 区域金融研究 2016(07)
    • [12].经济下行周期下信用风险的防范策略——着手建立内部评级体系[J]. 科技资讯 2010(20)
    • [13].内部评级模型中的长期中心违约趋势估计研究[J]. 财经理论与实践 2014(01)
    • [14].建立和完善商业银行内部评级验证体系[J]. 中国金融 2010(15)
    • [15].我国银行内部评级的顺周期效应研究[J]. 上海金融 2009(05)
    • [16].信用债内部评级方法:构造与运用[J]. 西南金融 2018(11)
    • [17].国外商业银行内部评级体系对我国城商行的借鉴[J]. 金融与经济 2014(03)
    • [18].我国农村信用社农户信用风险内部评级体系初探——以潍坊信用社为例[J]. 金融监管研究 2012(02)
    • [19].新的内部评级体系及其对信贷管理的影响[J]. 湖北农村金融研究 2011(03)
    • [20].怎样才是应有的内部评级模型——对以地方金融机构自主判断进行的债务人评级定义的再度思索[J]. 国际金融 2010(08)
    • [21].Z值模型在银行内部评级中的适用性研究[J]. 现代金融 2008(10)
    • [22].我国央行内部评级体系的特点、作用以及对货币政策操作的影响[J]. 征信 2018(02)
    • [23].我国商业银行构建内部评级体系与信用风险管理研究[J]. 中国农业银行武汉培训学院学报 2010(02)
    • [24].商业银行信用风险内部评级体系的构建[J]. 当代经济 2011(24)
    • [25].非零售内部评级在同业业务中的应用[J]. 中国农村金融 2016(12)
    • [26].扎实推进内部评级法实施 提升信用风险管理水平——解读《商业银行信用风险内部评级体系监管指引》[J]. 中国金融 2009(01)
    • [27].商业银行房地产开发贷款业务的内部评级模型[J]. 经济师 2009(02)
    • [28].零售内部评级系统促进审批自动化[J]. 中国农村金融 2019(18)
    • [29].信贷资产质押和央行内部评级问题研究——基于湖北省试点经验[J]. 金融发展评论 2018(06)
    • [30].德国银行内部信用评级体系的借鉴与启示[J]. 银行家 2015(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论我国商业银行内部评级体系的构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢