论文摘要
本研究针对地膜覆盖对农田土壤水热特征研究相对薄弱,围绕作物水分利用效率研究缺乏系统性、对基于经济产量水分利用效率研究多而对阶段水分利用效率研究不足,进而造成农艺节水措施选择上缺乏系统理论依据等问题。选择了水资源问题比较突出的甘肃河西三大内陆河之一的石羊河流域,以大田玉米为研究对象,重点研究了不同覆膜方式和不同灌水处理下,土壤水热特征、玉米产量形成、玉米阶段水分利用效率(基于干物质积累的水分利用效率,WUEET.B)与基于经济产量水分利用效率(WUEET.Y)之间的关系,影响WUEET.B、WUEET.Y的关键因素,得出以下主要结论:(1)西北干旱绿洲灌区,采用全膜覆盖高、中灌水处理或半膜覆盖条件下采用高灌水处理,玉米平均经济产量分别达到13275.5、12880.5和12409.9kg·hm-2,主要原因是上述三个处理显著提高了玉米穗粒数、粒重和双穗率。相同覆膜条件下,高灌水处理玉米穗粒数、粒重和双穗率较中等灌水处理和低灌水处理均有所提高,其中以全膜覆盖效果最为明显,平均分别达到658.6粒/穗、36.4g/100粒和23.9%。同等灌水处理下,全膜覆盖较半膜覆盖和不覆盖穗粒数、粒重和双穗率和单株叶面积有所提高。(2)供水与地膜覆盖对玉米全生育总耗水量和阶段耗水量影响显著。对于玉米全生育期总耗水量而言,不同覆膜方式下,高灌水处理处理最高,其次是中等灌水处理,低灌水处理最低。同等灌水处理,不同覆膜方式灌水量无显著差异。其中,全膜覆盖条件下,高灌水处理和中等灌水处理全生育期总耗水量较低灌水处理平均分别高25.3%和13.5%;半膜覆盖条件下,高灌水处理和中等灌水处理较低灌水处理平均分别高25.2%和11.7%;不覆膜条件下,高灌水处理和中等灌水处理处理较低灌水处理平均分别高28.4%和14.3%。对于玉米阶段耗水量而言,灌拔节水之前,以不覆膜最高,其次是半膜覆盖,全膜覆盖最低。而在拔节期至成熟期,由于灌水定额的差异,致使相同覆膜方式下,高灌水处理处理玉米耗水量均显著高于低灌水处理处理。(3)适当减少灌水量是提高玉米水分利用效率的有效途径。相同覆膜方式下,减少灌水量有利于提高作物WUEET·B。同等灌水处理下,全膜覆盖WUEET·Y最高,其次是半膜覆盖,不覆膜处理最低。各处理中,全膜覆盖低灌水处理WUEET·Y最高,平均达到19.9kg/hm-2·mm;半膜覆盖高灌水处理处理WUEET·Y最低,平均仅为13.3kg/hm-2·mm,较前者低33.2%。WUEET·Y与玉米大喇叭口期至灌浆中期的WUEET·B呈显著的正相关关系。玉米播种至拔节期,大喇叭口期至开花期,这两个生育阶段及玉米全生育期WUEET·B与对应ET、E和E/ET均呈显著的负相关关系。玉米WUEET·Y和ET、E和E/ET呈显著的负相关关系。—(4)在相同覆膜方式下,玉米全生育期Tr对灌水量并不敏感;而在同等灌—水处理下,玉米全生育期Tr对覆膜方式敏感。全膜覆盖条件下,玉米叶片光合速率峰值出现在抽雄吐丝期,而半膜覆盖和不覆膜处理则出现在玉米灌浆中期。—全膜覆盖中等灌水处理An达到最高,平均为47.0mmol·m-2·m-1。从玉米大喇叭口期至玉米灌浆中期,全膜覆盖处理Tr均明显高于半膜覆盖和不覆膜处理。高—水处理下,全膜覆盖、半膜覆盖处理Tr平均分别达到10.1和8.2mmol·m-2·m-1。玉米叶片光合和蒸腾是两个相互协调、密切耦合的过程。全膜覆盖条件下,玉米全生育期WUEl对灌水量并不敏感;同等灌水处理下,不覆膜处理WUEl显著高——于全膜覆盖处理。Tr与An存在显著的正相关关系。WUEl和WUEE.TB之间、WUEl和WUEET.Y之间相关关系并不显著。(5)地膜覆盖和灌水对玉米全生育期030cm土壤含水率存在明显影响,而对30110cm土壤含水率的影响不明显。不同地膜覆盖和灌水条件下,玉米农田耕层(030cm)土壤温度表现出与气温变化趋势明显的一致性。采用地膜覆盖技术和在增加土壤含水率的同时,实现了土壤温度的同步提高,土壤含水率与土壤温度呈负负相关关系。耕层(0-30cm)土壤积温与土壤含水率与玉米全生育期平均叶片水分利用效率(WUEl)呈显著的负相关关系。
论文目录
相关论文文献
- [1].不同灌水处理和覆膜对西北旱区农田水热状况和春小麦生长的影响研究[J]. 中国农村水利水电 2017(02)
- [2].不同灌水处理对枸杞产量和品质的影响[J]. 节水灌溉 2017(09)
- [3].不同灌水处理对小桐子生长及蒸散耗水特性的影响[J]. 干旱区资源与环境 2015(07)
- [4].不同灌水处理对冬小麦产量品质的影响[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版) 2010(02)
- [5].不同灌水处理下土壤水分动态及玉米水分利用效率研究[J]. 河北农业大学学报 2010(04)
- [6].干热河谷不同灌水处理对葡萄生长及果实品质的影响[J]. 灌溉排水学报 2019(S1)
- [7].不同灌水处理对彩色小麦籽粒产量和品质的影响[J]. 麦类作物学报 2009(03)
- [8].不同灌水处理对小麦农艺性状及产量的影响[J]. 农业科技通讯 2015(05)
- [9].不同灌水处理对烤烟生长发育的影响研究[J]. 天津农业科学 2015(07)
- [10].后期灌水对蔗田土壤水分及甘蔗产量、品质性状的影响[J]. 干旱地区农业研究 2013(06)
- [11].春小麦对不同灌水处理的气孔反应及其影响因子[J]. 应用生态学报 2010(01)
- [12].枣园间作条件下不同灌水处理对紫花苜蓿产量及水分利用率影响[J]. 新疆农业科学 2016(12)
- [13].不同灌水处理对盐渍土壤中玉米生长发育的影响[J]. 节水灌溉 2010(03)
- [14].不同灌水处理对春小麦耗水特性及产量的影响[J]. 中国农学通报 2009(08)
- [15].不同灌水处理对机采棉干物质和氮素运移及产量的影响[J]. 棉花学报 2016(04)
- [16].不同灌水处理对强筋小麦新麦19产量及品质的影响[J]. 干旱地区农业研究 2013(05)
- [17].不同灌水处理对当归生长、产量及品质的影响[J]. 现代农业科技 2013(02)
- [18].灌水量对盆栽平邑甜茶生长与~(15)N吸收、利用和损失的影响[J]. 水土保持学报 2010(06)
- [19].不同灌水处理对强筋小麦加工品质的影响[J]. 核农学报 2010(06)
- [20].不同灌水处理对棉花生长发育及产量的影响[J]. 新疆农业科学 2016(06)
- [21].不同灌水处理对北疆滴灌春小麦生长及产量的影响[J]. 节水灌溉 2015(01)
- [22].不同灌水处理对礼品西瓜土壤水分及产量的影响[J]. 北方园艺 2011(08)
- [23].不同灌水处理对玉米生长特性及水分利用效率的影响[J]. 灌溉排水学报 2018(02)
- [24].不同生育阶段灌水处理对糜子农艺性状及产量的影响[J]. 干旱地区农业研究 2014(02)
- [25].不同生育期灌水处理对小粒型花生光合生理特性的影响[J]. 中国生态农业学报 2012(09)
- [26].不同灌水处理农田表层土壤密实度变化特征[J]. 节水灌溉 2017(02)
- [27].不同灌水处理对滨海盐碱地土壤阳离子组成及玉米干物质累积的影响[J]. 干旱地区农业研究 2020(04)
- [28].不同灌水处理对灰枣产量、水分利用效率及品质的影响研究[J]. 节水灌溉 2015(06)
- [29].灌水处理对不同小麦品种产量及品质的影响[J]. 安徽农学通报 2014(17)
- [30].不同灌水处理对不同抗旱型小麦品种生长发育和产量的影响[J]. 河南农业科学 2019(05)