论文摘要
“仲裁与调解相结合”的做法起源于中国国际经济贸易仲裁委员会20世纪50年代的仲裁实践,由仲裁委员会在50余年中不断发展完善,并在世界上引起了广泛关注,一些西方国家和仲裁机构也在其立法、制订仲裁规则中予以仿效和采纳。除前言、结语部分外,本文正文共分四章。第一章为基本理念介绍,对仲裁和调解的定义、特点及性质进行了总结,并分析了二者的共性和差异之处。第二章研究仲裁与调解相结合的基本理念,分别介绍了广义的仲裁与调解相结合和狭义的仲裁与调解相结合概念。此外,本章从立法和规则制定的角度,回顾了仲裁与调解相结合制度在中国的起源和发展,以及对于当今中国社会的现实意义。第三章介绍国际社会对仲裁与调解的不同态度和理论交锋,并着重介绍了《联合国贸易法委员会国际商事调解示范法》的相关条文。最后一章介绍了仲裁与调解相结合在世界上的发展情况以及国内最新实践情况,并总结其发展趋势,归纳了我国在该领域所作的努力和不足之处,并提出完善该制度的意见。
论文目录
相关论文文献
- [1].以国际商事法庭为核心的我国“一站式”国际商事纠纷解决机制建设[J]. 政法论丛 2020(01)
- [2].国际商事诉讼中区块链技术证据的运用及中国因应[J]. 法学杂志 2020(02)
- [3].中国国际商事法庭的创新实践与现实意义[J]. 人民论坛 2020(03)
- [4].论我国国际商事法庭纠纷解决机制的完善[J]. 湖南行政学院学报 2020(02)
- [5].“一带一路”视野下中国国际商事法庭的设立与完善[J]. 广西政法管理干部学院学报 2019(06)
- [6].论我国国际商事法庭引入国际法官的必要性与实现路径[J]. 海峡法学 2020(01)
- [7].《新加坡调解公约》:新版《纽约公约》下国际商事调解的未来发展[J]. 地方立法研究 2020(03)
- [8].后公约时代国际商事调解对中国的影响[J]. 安阳师范学院学报 2020(03)
- [9].“一带一路”下，中国国际商事法庭的协议管辖制度[J]. 理论观察 2020(06)
- [10].国际商事法庭管辖权规则的不足与完善——基于我国国际商事法庭已审结案件的分析[J]. 法律适用 2020(14)
- [11].独特的德国国际商事法庭模式——解析《联邦德国引入国际商事法庭立法草案》[J]. 国际法研究 2018(06)
- [12].论国际商事法庭的管辖权——兼评中国国际商事法庭的管辖权配置[J]. 法商研究 2019(01)
- [13].“一带一路”倡议与中国国际商事法庭[J]. 中国政法大学学报 2019(01)
- [14].我国国际商事法庭的完善[J]. 法制与社会 2019(07)
- [15].论“一带一路”倡议下中国国际商事法庭的定位[J]. 经贸法律评论 2019(02)
- [16].“一带一路”视野下中国国际商事法庭的构建[J]. 上饶师范学院学报 2019(02)
- [17].我国国际商事法庭的若干核心问题[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2019(03)
- [18].中国国际商事法庭司法运作的困境与路径——以法律适用和判决的承认、执行为视角[J]. 河北法学 2019(08)
- [19].“一带一路”背景下我国国际商事法庭的建设与完善[J]. 河北法学 2019(08)
- [20].论国际商事法庭多元化纠纷解决机制——兼评我国国际商事法庭“一站式”机制的运行[J]. 海外投资与出口信贷 2019(04)
- [21].国际商事法庭:基于域外经验与本土发展的思考[J]. 河北法学 2019(10)
- [22].国际商事法庭的未来抉择[J]. 人民司法 2019(10)
- [23].未生效条约在中国国际商事法庭中的法律适用[J]. 克拉玛依学刊 2019(04)
- [24].国际商事法庭诉讼费制度构建的经验与方向——兼论我国国际商事法庭诉讼费制度设计[J]. 法律适用 2019(21)
- [25].论中国国际商事法庭的构建[J]. 武大国际法评论 2018(03)
- [26].中国国际商事法庭构建初探[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2018(04)
- [27].国际商事法庭的趋势、逻辑和功能——以仲裁、金融和司法为研究维度[J]. 国际法研究 2018(05)
- [28].“一带一路”背景下我国国际商事法庭的运行[J]. 求是学刊 2018(05)
- [29].“一带一路”建设中创设中国国际商事法庭的理论探索[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学) 2018(05)
- [30].中国国际商事调仲程序保密风险的规制方法[J]. 法律方法 2020(02)
标签：仲裁论文; 调解论文; 仲裁与调解相结合论文; 东方经验论文; 国际商事调解示范法论文;