临床路径应用效果评价及影响因素调查分析

临床路径应用效果评价及影响因素调查分析

论文摘要

目的:对青岛大学医学院附属医院试点临床路径的效果进行研究,评价其实施效果。对临床路径实施过程中变异情况进行分析,结合对医患双方的问卷调查,分析实施过程中各种可能的影响因素,探讨针对各影响因素的改进策略。方法:选取2010年4月1日至2010年9月31日期间在青岛大学医学院附属医院试点临床路径的不稳定型心绞痛、2型糖尿病、膀胱肿瘤、喉癌四个病种的患者组成试点组进行研究。在试点前半年住院患者中,用同样标准选择同病种患者组成对照组。用非同期对照研究的方法,对比试点组与对照组患者住院时间、住院费用等,评价临床路径试点实施效果。分析患者发生变异与退出情况及具体原因。在文献检索基础上制定调查问卷,就临床路径有关问题分别对试点科室医生和患者进行问卷调查,结合变异及退出情况,分析临床路径实施中的影响因素。结果:临床路径试点后患者住院时间、住院总费用、药品费用均较试点前有显著下降,不稳定型心绞痛、膀胱肿瘤和喉癌患者术前等待时间,以及膀胱肿瘤和喉癌患者的抗生素使用时间均有显著下降。发生变异和退出的情况包括疾病本身因素、临床科室协调衔接不利以及医务人员执行欠科学等。问卷调查显示患者和医务人员均对临床路径予以较高评价,但是临床路径有关宣传教育工作仍存在明显不足。临床路径实施中有关影响因素包括临床路径制定和管理情况、医生因素、患者因素、疾病本身病情几个方面。结论:临床路径能够有效缩短患者住院时间,降低住院费用,减少术前等待时间,控制药品费用,降低患者负担。不过其实施过程受多方面因素共同影响:包括医患双方面、疾病本身因素、临床路径制定和医院管理方面等。应该加强临床路径的宣传教育,提高医护人员和患者的认识程度,严格临床路径进入标准,增加各科室的协调衔接,以利于临床路径的进一步推广实施。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 研究背景
  • 1 临床路径在国外应用状况
  • 2 临床路径在我国应用情况
  • 3 研究目的和意义
  • 4 研究技术路线
  • 第二章 临床路径应用及影响因素研究的现状
  • 1 国内外临床路径应用研究概况
  • 1.1 国外有关临床路径研究情况
  • 1.2 国内有关临床路径研究状况
  • 2 临床路径应用研究的理论评述
  • 2.1 临床路径的有关理论基础
  • 2.2 流程管理理论在临床路径中的应用
  • 2.3 临床路径与医疗服务流程优化
  • 2.4 在临床路径影响因素研究中应用的有关理论
  • 2.5 以临床路径为基础的"单病种限价"
  • 第三章 临床路径实施效果研究
  • 1 研究对象及方法
  • 1.1 研究对象
  • 1.2 研究方法
  • 1.3 统计方法
  • 2 研究结果
  • 2.1 试点组与对照组患者基本情况比较
  • 2.2 两组患者疾病情况比较
  • 2.3 试点组与对照组住院时间和费用比较结果
  • 第四章 临床路径实施过程中影响因素调查分析
  • 1 研究对象及方法
  • 1.1 临床路径实施中变异情况的研究
  • 1.2 医患角度的问卷调查
  • 1.3 统计分析方法
  • 2 结果
  • 2.1 变异情况结果
  • 2.2 退出情况结果
  • 2.3 问卷调查结果
  • 第五章 讨论
  • 1 研究方法的科学性
  • 2 临床路径试点效果分析
  • 2.1 临床路径在住院时间方面的作用
  • 2.2 临床路径在控制抗生素使用方面的作用
  • 2.3 临床路径在控制患者总费用方面的作用
  • 2.4 治疗效果比较
  • 3 变异和退出情况分析
  • 3.1 变异情况分析
  • 3.2 退出情况分析
  • 4 影响因素调查分析
  • 4.1 宣传教育情况
  • 4.2 临床效果及执行情况
  • 4.3 医患角度的整体评价
  • 4.4 医患方面影响因素分析
  • 5 影响因素的进一步研究
  • 第六章 结论
  • 第七章 前景与建议
  • 参考文献
  • 综述
  • 综述参考文献
  • 攻读学位论文期间的研究成果
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    临床路径应用效果评价及影响因素调查分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢