论新闻记者拒证特权

论文摘要

本文以新闻记者拒证特权为视角,通过分析世界上两大法系主要国家和地区的立法概况和司法实务,论证我国新闻记者拒证特权的构建。本文共分为四部分。第一部分,引言。简要说明了选题背景、选题意义、研究范围和研究方法。第二部分,新闻记者拒证特权概述。首先阐述了拒证特权的含义、理论基础并分析其价值,在此基础上,进一步明确新闻记者拒证特权的含义、理论基础,并分析其存在的价值和负面影响,为下文解决其价值冲突打下基础。第三部分,主要国家和地区新闻记者拒证特权立法、司法介绍及评析。包括两方面：第一方面是对两大法系中主要国家和地区的立法阐述,以期了解其立法概况；并通过对其典型案例和裁判理由的分析及国际法庭对此问题的立场来透视司法实务运作中亟待解决的问题,并对这些问题进行评析。第二方面是在评析的基础上,界定了新闻记者的范围,并对是否赋予新闻记者拒证特权、新闻记者拒证特权的性质、例外情形、保护客体及价值冲突的解决进行思考,点明笔者在这些问题上的观点。第四部分,我国新闻记者拒证特权的构建。在对两大法系中主要国家和地区进行分析和比较的基础上,挖掘其精华和可取之处,并结合我国具体国情,说明构建我国新闻记者拒证特权的必要性及其构建的先提条件——重新定位司法理念,并对立法构建提出了自己的见解,包括立法例、立法内容及法律保障制度三个方面的构建。其中法律保障制度的构建是本文之创新之处,包括举证责任的分配、诉讼程序的保障、非法言词证据排除规则的设立和人员的惩戒四个方面。总之,本文在对两大法系主要国家和地区新闻记者拒证特权进行阐述、比较、分析之后,主张吸取其精华之处为我所用,将其合理成分应用于我国新闻记者拒证特权的构建之中,但这是一个漫长而修远的过程,需吾辈上下而求索。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 1 引言
• 1.1 选题背景
• 1.2 选题意义
• 1.3 研究范围
• 1.4 研究方法
• 2 新闻记者拒证特权概述
• 2.1 拒证特权概述
• 2.1.1 拒证特权的含义
• 2.1.2 拒证特权的理论基础
• 2.1.3 拒证特权的价值
• 2.2 新闻记者拒证特权概述
• 2.2.1 新闻记者拒证特权的含义
• 2.2.2 新闻记者拒证特权的理论基础——新闻自由
• 2.2.3 新闻记者拒证特权的价值
• 2.2.4 新闻记者拒证特权的负面影响
• 3 主要国家和地区新闻记者拒证特权立法、司法介绍及评析
• 3.1 英美法系国家
• 3.1.1 美国
• 3.1.2 英国
• 3.2 大陆法系国家
• 3.2.1 日本
• 3.2.2 德国
• 3.2.3 我国台湾地区
• 3.3 国际法庭
• 3.4 主要国家和地区新闻记者拒证特权评析
• 3.4.1 新闻记者范围的界定
• 3.4.2 是否赋予新闻记者拒证特权
• 3.4.3 新闻记者拒证特权的权利性质
• 3.4.4 新闻记者拒证特权的例外情形
• 3.4.5 新闻记者拒证特权的保护客体
• 3.4.6 新闻记者拒证特权价值冲突的解决
• 4 我国新闻记者拒证特权的构建
• 4.1 构建我国新闻记者拒证特权的必要性
• 4.1.1 传播新闻自由理念的需要
• 4.1.2 监督政府权力的需要
• 4.1.3 维护社会基本伦理价值的需要
• 4.1.4 跟随国际趋势的需要
• 4.2 构建我国新闻记者拒证特权的理念定位
• 4.2.1 司法理念的重新定位
• 4.2.2 法律价值理念的重新定位
• 4.3 构建我国新闻记者拒证特权的立法建议
• 4.3.1 立法例建议
• 4.3.2 立法内容建议
• 4.3.3 法律保障制度的构建
• 5 结论
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果