一、武汉市农民工对SARS疫情的KABP调查（论文文献综述）
陈静泽[1]（2021）在《新冠疫情对湖北省经济的影响与对策研究》文中进行了进一步梳理
彭晨[2]（2021）在《《财新周刊》“新冠”疫情报道的叙事学分析》文中提出
宋伟[3]（2021）在《突发性公共卫生事件对我国居民典型消费行为的影响机制研究 ——基于COVID-19疫情的实证分析》文中指出2020年初至今,对我国和全球产生最大影响的事件便是COVID-19疫情的爆发。本次疫情的爆发不仅给我国居民的生命和健康造成了巨大的损失,也对我国居民的生活方式与心理产生了深远的影响,其中非常重要的一个方面便是对我国居民消费行为的影响。在疫情的影响下,居民呈现出了很多典型的消费行为,这其中既包括居民在疫情爆发期所表现出的诸如从众性消费和稀缺性消费等非理性的消费行为,也包括居民受疫情影响而产生的对诸如健康消费和体验消费等项目长期消费意愿的变化。在此背景下,本文基于“突发性公共卫生事件影响的时序性”和“消费行为的社会属性与个人属性”两个维度,选取从众性消费、稀缺性消费、健康消费和体验消费四种疫情中居民的典型的消费行为作为研究对象,通过四个实证研究探究了突发性公共卫生事件对这四种典型消费行为的影响。本文在研究方法上采取问卷调查与公开数据相匹配的方法展开分析,并且采用了跟踪调查的方法,分别获取了居民在疫情爆发期和疫情平稳期心理与消费行为的相关数据,并基于这两个数据展开对比研究。具体来说,我们首先在疫情的爆发期（2020年2月）通过问卷调查了全国31个省级行政区297个地级市1548名居民的心理与消费行为的相关数据,然后在半年后的疫情平稳期（2020年8月）在以上被调查者中随机抽取了500个被试再次通过问卷展开了跟踪调查,共收回466份问卷。在数据的匹配上,我们根据被调查者回答问卷的时间和地点查询该被调查者所在地当天卫健委公布的疫情实时数据,将这两份数据进行匹配后对变量间的关系进行实证检验。在实证研究一中,我们主要分析了疫情对居民从众性消费的影响机制。基于理论的推演我们提出了3条研究假设和一个有调节的中介效应模型,然后通过回归分析、Bootstrap分析等方法进行了假设检验和稳健性检验。研究结果发现:（1）疫情促进了居民的从众消费行为,具体表现为疫情越严重,居民越有可能进行信息性从众消费和规范性从众消费;（2）疫情对居民从众消费行为的影响是短期的,只有在疫情爆发期居民的从众消费行为才会受到疫情严重程度的影响,在疫情平稳期这种影响会消失;（3）在疫情对居民从众消费行为的影响过程中,控制感在疫情严重程度对从众消费的影响中起中介作用,即疫情会降低居民的控制感,而居民会通过从众消费对缺失的控制感进行补偿;（4）群体规模在疫情严重程度对从众消费的影响中起调节作用,当居民共同居住人数较多时,疫情对他们从众消费的影响要大于共同居住人数较少时的影响。在实证研究二中,我们主要分析了疫情对居民稀缺性消费的影响机制。基于理论的推演我们提出了3条研究假设和一个有调节的中介效应模型,然后通过回归分析、Bootstrap分析等方法进行了假设检验和稳健性检验。研究结果发现:（1）疫情促进了居民的稀缺性消费行为,具体表现为疫情越严重,居民越有可能进行稀缺性消费;（2）疫情对居民稀缺性消费行为的影响是短期的,只有在疫情爆发期居民的稀缺性消费行为才会受到疫情严重程度的影响,在疫情平稳期这种影响会消失;（3）在疫情对居民稀缺性消费行为的影响过程中,物质主义在疫情严重程度对稀缺性消费的影响中起中介作用,即疫情会提升居民的物质主义倾向,进而促进他们的稀缺性消费行为;（4）领悟社会支持在疫情严重程度对稀缺性消费的影响中起调节作用,当居民感受到的领悟社会支持较多时,疫情对他们稀缺性消费的影响要小于他们感受到的领悟社会支持较少时的影响。在实证研究三中,我们主要分析了疫情对居民健康消费的影响机制。基于理论的推演我们提出了3条研究假设和一个有调节的中介效应模型,然后通过回归分析、Bootstrap分析等方法进行了假设检验和稳健性检验。研究结果发现:（1）疫情促进了居民的健康消费意愿,具体表现为疫情越严重,居民未来健康消费的意愿越强;（2）疫情对居民健康消费意愿的影响是长期的,不仅疫情爆发期居民的健康消费意愿受到疫情严重程度的影响,这种影响还会持续到疫情平稳期;（3）在疫情对居民健康消费意愿的影响过程中,对疫情的恐惧感在疫情严重程度对健康消费意愿的影响中起中介作用,即疫情会提升居民对疫情的恐惧感,进而促进他们的健康消费意愿;（4）自尊在对疫情的恐惧感对健康消费意愿的影响中起调节作用,相比高自尊的个体,疫情对低自尊个体的健康消费意愿的影响要更大。在实证研究四中,我们主要分析了疫情对居民体验消费的影响机制。基于理论的推演我们提出了4条研究假设和一个双路径的中介效应模型,然后通过回归分析、Bootstrap分析等方法进行了假设检验和稳健性检验。研究结果发现:（1）疫情严重程度对居民体验消费意愿的影响是双重路径的,并且在疫情爆发期和疫情平稳期,这种双路径的作用模式会呈现出差异;（2）在疫情爆发期,疫情严重程度一方面促进了居民的归属需求,进而增强他们的体验消费意愿,另一方面提升了居民的风险感知,进而降低了他们的体验消费意愿,在这两个路径的作用下疫情对居民体验消费的影响会呈现出遮掩效应;（3）疫情平稳期,居民风险感知路径的作用会消失,进而疫情严重程度对居民体验消费的影响会呈现出正向的作用。在文章的最后一章我们对以上研究的结论进行了综合性的讨论,并且指出了本研究的不足,展望了未来相关领域研究的方向。
潘庆轩[4]（2020）在《群体性应激心理下的自媒体新闻话语生产研究 ——基于新冠肺炎疫情期间的观察》文中进行了进一步梳理历史上每一次传播媒介的变革,都给人类社会的生活生产方式带来一定的革新。随着网络技术的飞速发展与广泛应用,人类社会已经从传统媒体主导信息生产的时代转变为人人参与信息生产的时代。自媒体凭借其平民化、自主化和草根化的特点,颠覆了传统的新闻话语生产方式和新闻传播格局。新冠肺炎疫情期间,特别是疫情的早期阶段,话语空间呈现嘈杂纷乱的状态。对疫情和争议性事件的问责成为了舆论关注的重点,疫情的来源、病毒是被谁泄漏的、对政府和官员的批评、对专家的批评等对抗性话语表达充斥了整个舆论场,其背后的心理机制是群体性的应激心理。文章结合了心理学和传播学的相关理论,基于新冠肺炎疫情期间的自媒体新闻话语实践,研究群体性应激心理下的自媒体新闻话语生产。首先,对自媒体新闻话语生产与传统媒体新闻话语生产规律的异同做了一定的区分。其次,归纳并总结了自媒体新闻话语生产的动力机制。再次,研究了突发事件中的群体心理表现及其对自媒体产生的影响。文章的重点落在自媒体新闻话语生产上,对自媒体对抗性的新闻话语生产逻辑进行了揭示,归纳其根源。最后,根据研究的问题和发现,提出了相应的消解措施。文章通过研究得出如下结论:首先,自媒体新闻话语生产与传统媒体新闻话语生产规律存在着根本性的差异,自媒体新闻话语生产遵循着用户导向的价值判定,在新闻话语的生产上着力突出自身的观点,传统媒体新闻话语的真实性与客观性原则被消解。其次,传播技术进步、媒介技术赋权和社会环境支持构成了自媒体新闻话语生产的外部动力,而个体表达的欲望、自我认同与寻求社会认同、经济利益的追求是自媒体新闻话语生产的内部动力。再次,突发事件中的群体心理表现为一种群体性应激心理,在群体性应激心理的影响下,自媒体进行过度的新闻话语生产,以“真相”叙事来进行话语表述。疫情期间,自媒体的话语表达是一种对抗性的新闻话语生产,其根源是对网民心理的迎合,是权威信息供给不足的产物,是出于争夺话语权的需要。最后,自媒体对抗性的新闻话语生产会造成一定的负面效应。作为应对,首先要加强突发事件时期的自媒体监管和规制,提高审核标准,做好“把关”。其次政府融媒体要加强新闻信息主渠道建设,建立信息“对冲”机制,化质疑为共识。最后应提升传统媒体在全媒体信息竞赛中的原创力和传播活力,保障权威信息的供给。
项飙[5]（2020）在《“流动性聚集”和“陀螺式经济”假说：通过“非典”和新冠肺炎疫情看中国社会的变化》文中研究说明新冠肺炎疫情向我们提出了一系列问题:为什么在处理紧急事件时,我们倾向于在"一切正常"和"背水一战"之间大幅度摇摆?为什么应对措施倾向于激烈化?这些措施可能有什么长期影响?本文从人口流动的角度试图对这些问题提出一个假设性解释。文章提出,中国进入了一个超级流动的社会,空前普遍和频繁的流动成为经济运转的基础,也是大量家庭的生计来源。这一超级流动性使得政府难以采取局部的,因人而异的干预,使得全面停止流动成为一个近乎唯一的选择。超级流动性又反过来使得这一干预导致巨大的社会波动。本文提出"流动性聚集"和"陀螺式经济"这两个假设性概念,希望初步勾勒出具有超级流动性社会的基本特征,以开始分析上述问题。
常健[6]（2020）在《疫情防控中的人权保障》文中研究指明防控疫情是保障人民生命健康权的重要举措,但防控疫情所采取的一些必要措施又会对其他一些人权和公共利益的实现方式形成一定程度的限制。这种限制需要根据人权保障的要求予以一定的约束,使其不构成对基本人权的侵犯。从此次疫情防控过程来看,政府所采取的各项疫情防控措施如果忽视了对各项人权的协调保障,就有可能导致公众的不满情绪,甚至导致社会性的次生灾难。因此,从人权保障角度认真总结和吸取此次疫情防控工作中的经验和教训,对于完善应急管理的法律、制度、体制和机制具有深远的意义。
唐斌[7]（2010）在《《人民日报》中（1987-2007）农民工的话语再现》文中研究表明农民工是指具有农业户口身份却在城镇从事非农生产活动的群体,农民工既是我国传统户籍制度安排下的一种身份标识,也是中国社会变迁时期的一种特殊的社会现象,已经逐渐成为城市不可或缺的一分子,然而,中国城乡二元社会结构和户籍制度却使得这一特殊群体遭遇到了许多尴尬和麻烦,问题日渐凸现。近年来,农民工的工作和生活状况引起了政府和社会的关注,学者们也分别从社会学、人口学、经济学、政治、法律、管理、新闻、大众传媒、教育等各个不同角度对农民工进行了理论和实践方面的研究和探讨（刘芳,2005；周大鸣、秦红增,2004）,尽管有许多有关农民工问题的跨学科的研究,但却极少从语言学角度来对他们进行研究。因此,本文尝试结合（批评）话语分析、语料库语言学和认知语言学从语言学的角度来探讨二十年中（1987-2007）农民工在中国主流媒体《人民日报》中的话语再现及潜在的意识形态。具体地说,本研究旨在回答以下三个相互关联的研究问题：（1）《人民日报》中（1987-2007）有关农民工报道的哪方面主题是最频繁的?报道主题是否随着社会变迁而发生变化?（2）《人民日报》中（1987-2007）农民工是如何通过话语进行构建和再现的?是否随着社会变迁而有所不同?（3）探讨《人民日报》中（1987-2007）这些报道表现的潜在意识形态是什么?本研究方法是基于与话语、社会认知和社会三方面相关的多学科理论框架。由于目前尚未有现成的可用于探讨上述研究问题的系统的和适用的分析框架,本研究目的之一便是尝试建立一个适用于分析中国话语中的社会主体的话语再现和潜在意识形态的理论框架,该框架结合了（批评）话语分析、语料库语言学和认知语言学。具体地说,该研究框架是基于van Dijk的社会认知话语分析模式（1988a,1988b,1991,2001a,2001b,2001c,2006a,2006c）,Johnson和Lakoff的认知隐喻理论（1980,1999）,Fauconnier和Turner的概念合成理论（1998,2002）以及van Leeuwen的社会主体和社会行为的话语再现方式的分析工具（1993b,1995,1996）。本研究是基于自建的语料库,通过关键词在《人民日报》网上数据库和图文数据库中搜索1987年1月1日到2007年12月31日之间历时二十年、与农民工主题相关的报道共2076篇,本研究将定性与定量分析相结合,对语料进行了跨时期（1987-2002；2003-2007）的分析和比较,旨在较全面地描述农民工在中国主流媒体中的话语再现,并为政府和媒体工作者提供一些参考和启示。研究结果表明,新闻报道体裁和主题的变化在一定程度上反映了社会和政治的变化,尤其是主流政治意识形态的变化。一方面,2003-2007年期间的新闻报道的体裁比1987-2002年期间的更加多样；另一方面,虽然绝大部分报道都是有关农民工生活和工作状态的,但是前一时期有更多有关农民工犯罪、生产安全问题的负面报道,而后一时期这类报道大大减少,有关农民工社会保障、保险、医疗、子女生活和教育等方面的报道增多。新闻报道的体裁和主题折射了中国社会和社会认知在二十年中所经历的历史变革过程。语料中的指称和索引分析结果显示,在二十年中,农民工从“盲流”、“乡下人”、“乡巴佬”、“包袱”变为“朋友”和“兄弟”,从城市的“麻烦”转变为了城市“不可或缺的主力军”,社会的变化为农民工带来了许多变化,对语料进行的历时分析结果表明了新闻工作者、政府部门和社会对待农民工的态度从负面态度向积极态度的转变。然而,尽管他们的生活和工作状况得到了明显的改善,他们的身份依旧,他们仍然被标记和再现为不同于当地城市居民的“外来人”、“异乡人”,他们仍然属于地位卑微的“他们”而不能完全融入“我们”之中,“欠薪”是过去二十年来一直困扰农民工的最严重的问题之一。他们被构建和再现为无名的、无声的、边缘化的、无根的、飘忽不定的、需要帮助、关爱和保护的弱势群体。分析显示了语料库中五组较突出的概念隐喻,即（1）水的隐喻；（2）商业的隐喻；（3）容器的隐喻；（4）房屋的隐喻；（5）战场的隐喻。这些隐喻反映了农民工的生存状态以及作者对待农民工的态度。人们对待农民工的态度和立场随着社会的进步而发生改变,在他们眼中,农民工从过去给社会和城市带来许多麻烦的“无序的盲流”转变为现在推动城市和社会发展的“有用的水力资源”或“不可或缺的主力军”。但是,由于中国特殊的城乡二元户籍体制的阻碍,他们只能是手握暂住证的城市“过客”,农民的身份一时还无法改变,还不能获得与城市居民完全同等的待遇,还无法在身体和心理上完全融入城市生活。对新闻标题的抽样对比分析和抽样新闻报道分析结果显示,尽管这二十年中农民工受到很多关注,然而他们通常被再现为归类的群组而非独立的个体,他们的行为则大都再现为被动和不对他者产生影响的非及物性行为。由此可见,农民工被再现为没有权力、社会地位较低、急需政府和社会关爱和帮助的社会主体。本研究结果具有较高的理论和实际应用价值,可以为政府和媒体工作者提供一定的参考和启示,政府和社会应该齐心合力采取更加有效的措施从根本上解决农民工遇到的问题,同时媒体也应该给予他们更多的话语权。本研究只是抛砖引玉,尝试建立一个融（批评）话语分析、语料库语言学和认知语言学为一体的互补型研究方法,还有很多不够完善的方面需要改进,期待今后会有更多相关的理论和实践探讨,今后还可以从语言学的角度开展对其他社会弱势群体的研究。
骆名进,崔丹,毛宗福[8]（2008）在《武汉市建筑业农民工预防艾滋病宣传教育现状研究》文中指出目的了解武汉市建筑业农民工预防艾滋病知信行和宣教现状。方法2007年7～9月间采用立意抽样法在武汉选取4个大型工地的农民工,使用自填式问卷进行调查,共收回有效问卷361份。结果①建筑业农民工艾滋病知识知晓率较低,全知晓率仅为27.98%;②建筑业农民工对艾滋病存在歧视现象;③建筑业农民工对高危行为缺乏警惕性,部分农民工存在高危行为;④目前的艾滋病预防宣教形式与农民工的需求之间不协调。结论今后宣教工作中应加强艾滋病知识宣教,提高建筑业农民工对高危行为的警惕性。在宣教形式上,应以电视、报刊及杂志为主,可尝试专业人员进工地或开展同伴教育。
姜晓兵[9]（2008）在《农民工医疗保险研究》文中研究表明随着我国改革开放的不断深化,在城市化、工业化发展步伐加快及农业生产力逐步现代化的双重背景下,大量的农村剩余劳动力离开农村进入城市从事非农产业,成为农民工。经过近三十年的发展,农民工已经成为我国社会中一个规模庞大、不容忽视的特殊群体。作为我国全面建设和发展小康社会的突出力量和重要方面军,他们为城镇与农村社会经济发展注入了新的活力,创造了被经济学家誉为“劳务经济”的新型经济模式,为解决“三农”问题拓展了道路。然而,由于我国长期以来实行城乡二元制度,以及其所衍生的二元经济结构、二元社会结构、二元社会保障体系业已形成和固化,受到这些壁垒的影响,农民工在城市的工作生活一直受到二元结构的束缚。加之,农民工受教育程度普遍不高,劳动力综合素质低,使得他们大多从事于劳动密集型及体力型行业。超长的劳动时间、高负荷的劳动强度、简陋的工作和生活条件,使得这一群体的健康状况缺乏保障、岌岌可危,他们是最需要医疗服务的群体,而偏低的待遇又使得他们付不起医疗费用。面对不稳定的工作和有限的收入,农民工群体“看病贵、看病难”的问题显得尤为突出,亟需获得医疗保险,从而减轻其经济负担,获得基本医疗保障。现阶段,基于农民工健康保障问题的重要性和农民工对医疗保险需求的迫切性,就农民工医疗保险问题进行研究,对于保障农民工的基本健康权和基本医疗的可及性,完善医疗保险制度,进而推动和谐社会的建设,都具有重大的理论意义与实践意义。本文以农民工医疗保险相关理论为指导,运用理论分析和实证分析的方法,对我国农民工医疗保障的现状和存在的问题加以分析,进而结合农民工的发展趋势和现有二元医疗保险体系的资源,对农民工医疗保险总体模式构建进行了设计,最后从基金运作机制和制度环境优化两个方面阐述了确保农民工医疗保险良性运作的主要措施,以期为农民工医疗保险的建设提供理论依据和政策参考。本文共有七章内容构成。第一章,导言。本章主要阐述了论文的研究背景、研究目的和研究意义,简要综述了国内外研究动态,确立了本文的研究思路和研究方法,总结了论文的可能创新之处。第二章,农民工医疗保险的理论基础。本章是论文后续研究的理论基础。首先对论文中主要涉及的“农民工”与“医疗保险”这两个在经济学、社会学的相关研究领域十分常见但又极具争议的概念作出了解释及界定,从而确立了农民工医疗保险的内涵。然后又论述了人力资本理论、社会保障理论、社会公平理论、公共产品理论、健康经济学理论、保险学基本理论,这些理论为研究农民工医疗保险提供了理论支撑。第三章,二元医疗保险体系下农民工医疗保障的状况分析。本章对现有二元医疗保险体系的发展演变及基本制度框架进行了详尽阐述,指出二元医疗保险体系的隔离和属地化管理的不足,即导致农民工基本医疗保障需求得不到满足,为此需要建立适应农民工工作不稳定特性的医疗保险体系。第四章,农民工医疗保险建立的现实基础及可行性。在安全系数低的工作条件、简陋的生活条件和有限的收入下,农民工医疗保险需求迫切。本章通过对政府意愿、财政能力、执行能力,企业承受能力以及农民工个人的意愿、缴费能力的分析,得出农民工医疗保险总体模式构建具有可行性。第五章,农民工医疗保险总体模式构建。本章在分析、评价现有农民工医疗保险区域模式运行效果的基础上,确立了构建农民工医疗保险总体模式的整体思路和基本原则。在此思路和原则指导下,确定了农民工医疗保险的参保范围,对农民工医疗保险的缴费、帐户、支付进行了研究设计,并阐述了农民工医疗保险与现有二元医疗保险体系的联系与衔接问题。第六章,农民工医疗保险基金运作机制设计。本章从农民工医疗保险基金的筹集切入,对农民工医疗保险基金的管理模式、投资方式选择、监管的财务会计制度设计作出了详尽的分析,以确保农民工医疗保险基金的增值保值。第七章,农民工医疗保险制度环境优化。本章从保障农民工平等的就业权益、强化企业承担社会责任、发挥工会维权机制、弱化户籍制度等四个方面,提出措施优化农民工医疗保险运行的制度环境。
陈彬[10]（2007）在《基于系统张力调适的突发公共卫生事件管理策略研究》文中研究表明研究背景进入21世纪，我们面临的突发公共卫生事件的防控形势非常严峻。2003年，一场席卷全球的SARS风暴成为了我国突发公共卫生事件应对体系改革的触发点。经历了SARS的洗礼，我国突发公共卫生事件应对控制体系克服了原先一系列的弊端，取得了长足的进步。目前突发公共卫生事件管理策略的研究往往关注的是政府、社会等宏观层面。然而个体是突发公共卫生事件应对的主体。众多研究也表明，突发公共卫生事件能引发个体的心理张力的提升，个体心理张力的提升极易导致群体恐慌，在紧张恐慌的情境下，个体的心理紧张将会进一步的放大。心理张力过高会带来一系列的危害：对生理健康不利，个体判断力与理性行为能力下降，群体恐慌会导致社会秩序混乱，甚至演变成一场社会危机，不利于突发公共卫生事件的应对控制。因此，在突发公共卫生事件中，如何调适个体的心理张力以及恐慌的情境将是一个重要的课题。这方面的研究目前主要是从社会学、心理学角度的描述和推论，即使有的实证研究也缺乏一定的主线。任何宏观政策的最终受体是人，因此，突发公共卫生事件管理策略研究应从人的角度出发，这样才能真正的从微观上升到宏观，体现以人为本的管理理念，实现微观与宏观相结合的管理思想。研究目的：本研究引入了系统张力（指系统张力指的是当压力事件发生时，恐慌的情境气氛和人们紧张、失控的心理状态）这一研究主线，结合文献研究与相关理论提出研究假设框架。利用经严格设计的实证研究资料，通过模型拟合方法来验证研究假设，探索人口学特征、认知等相关因素与心理张力的关系，进而研究心理张力与情境相互作用及其对应对行为的影响，在此基础上将提出以个体为基础的、具有针对性的突发公共卫生事件管理策略的建议。研究方法：1．文献研究。通过研究突发公共卫生事件及其应对管理策略、心理张力等相关文献，结合健康信念理论与张力理论提出研究的假设模型。2．实证研究。选取03年SARS疫情作为研究特例进行实证性回顾调查。（1）调查对象选择：以杭州市及其郊区乡镇居民作为研究对象，样本量根据专家经验抽取800人左右。（2）抽样方法。采用目的抽样方法。在杭州市内选择2003年SARS疫情流行强度高（即有病例发生）的街道和低流行强度（无病例）的街道各1个，在上述两个街道中各选择1个社区居委会。每个居委会中随机调查100人左右。再在周边郊区随机抽取2个乡，每个乡抽1个村，每村随机调查100人左右。再按照比例抽取调查产业工人180人左右，服务业人员140人左右，学校90人左右，共计400人左右职业人群。合计样本共800人左右。（3）调查内容。主要包含人口学特征、公众在SARS时对SARS的认识自评与风险感知评价、当时的健康应对行为情况、SARS期间心理张力测量，采用中国心理张力量表（CPSS）了解SARS期间的一些心理紧张度与失控感。（4）调查实施。调查时间为2006年4月。城乡居民采用随机家庭入户调查，城市职业人口采用集体答卷形式。（5）资料统计分析。a．问卷的信、效度测试采用Cronbach系数法和因子分析法；b．采用简单的描述性统计方法分析调查者的一般人口学特征、对SARS的认知评估状况、SARS时健康应对行为情况以及SARS的公众心理张力得分等；c．运用单因素方差分析和非参数检验中的Kruskal Wallis Test检验等方法。探究不同人口学特征、不同认知、不同张力状况下公众面对突发公共卫生事件的行为情况。d．多元线性回归方法用于对影响健康应对行为采纳、心理张力的相关多因素分析。e．运用结构方程模型的方法验证先前的研究假设模型，探索其中关系。研究结果：本次研究共发放问卷850份，回收827份，回收率达97.3％。剔出无效问卷后，有效问卷共814份，有效率为98.8％。1．对突发公共卫生事件（SARS）认知评估状况：在SARS发生时，有75％以上的被访者认为自身对SARS认识程度较高；42.6％被访者对SARS“比较害怕或非常害怕”，而表示“一点不害怕或不太害怕”占到57.4％；有超过半数的人认为是比较严重或非常严重；超过85％的人对SARS的预防措施“比较相信”或“非常相信”。2．突发公共卫生事件发生时（SARS时）健康应对行为的得分情况：健康应对行为总体平均值较大，达到了30以上（最高分40）。3．突发公共卫生事件发生时（SARS期间）心理张力情况：心理张力均值偏低，为22.89（最高分56），39.7％的人在SARS来临的时候处在高张力状态，存在一定的心理障碍。4．心理张力单因素与多因素分析结果：文化水平、城乡、职业、对SARS认识、风险感知（严重感、威胁感）等因素都是心理张力的影响因素。5．健康应对行为相关单因素与多因素分析结果：职业、城乡、对SARS认识、风险感知（严重感、威胁感）、对预防措施相信度、文化水平等因素是健康应对行为采纳的影响因素。心理张力是健康应对行为的负向因素，即心理张力越大，健康应对行为的遵从越差。6．模型拟合与分析：以周围有无SARS病人为标准对资料分别进行拟合，拟合结果较为理想（GFI=0.8576，0.8913；RMR=0.1034，0.0943）。两模型都以心理张力作为突发公共卫生事件中个体健康应对行为形成与采纳的核心环节，认识程度和风险感知都通过影响心理张力而作用于健康应对行为。认识程度越高，张力越小；风险感知度越高，心理张力越大；心理张力升高不利于健康应对行为的采取。同时对他们健康应对行为的采取也具有直接的影响作用。结论与策略建议结论：1．突发公共卫生事件对个体心理张力影响较大；2．心理张力是影响人们在突发公共卫生事件中健康应对行为的中心环节；3．情境是突发公共卫生事件控制中不可忽略的因素；4．公众应对突发公共卫生事件的积极性高，但需要规范和引导；5．个体对事件的认知与评估是心理张力和健康应对行为的重要影响因素。6．不同人群的健康应对行为有差异。根据研究模型提出的基于系统张力调适的相关策略建议有加强平时的危机意识强化和危机应对训练；发挥媒体“稳压器”作用，进行正性的舆论引导；政府应及时将适量的、可靠的信息传达给公众；鼓励社会公众有组织地参与突发公共卫生事件的应对管理；重视突发公共卫生事件发生过程中公众心理干预；减少引起情境紧张的刺激物的影响等。
二、武汉市农民工对SARS疫情的KABP调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、武汉市农民工对SARS疫情的KABP调查（论文提纲范文）
（3）突发性公共卫生事件对我国居民典型消费行为的影响机制研究 ——基于COVID-19疫情的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究目标 |
| 1.3 研究方法与研究流程 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 突发性公共卫生事件与居民消费行为的文献综述 |
| 2.2 从众消费的文献综述 |
| 2.3 稀缺性消费的文献综述 |
| 2.4 健康消费的文献综述 |
| 2.5 体验消费的文献综述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 恐惧管理理论 |
| 3.2 补偿控制理论 |
| 3.3 风险感知理论 |
| 3.4 以上理论与实证研究的关系 |
| 第4章 研究设计与研究方法 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.2 问卷调查程序 |
| 4.3 公开数据的获取与匹配 |
| 4.4 问卷调查变量的测量 |
| 4.5 信度与效度分析 |
| 4.6 整体问卷的结构效度分析 |
| 4.7 各变量之间的区分效度分析 |
| 4.8 同源性偏差检验 |
| 4.9 本研究所采用的数据统计方法 |
| 第5章 典型消费行为研究一疫情对居民从众消费行为的影响机制研究 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 理论推演与假设提出 |
| 5.3 统计分析流程与数据处理方法 |
| 5.4 统计分析结果 |
| 5.5 研究小结与讨论 |
| 第6章 典型消费行为研究二疫情对居民稀缺性消费行为的影响机制研究 |
| 6.1 研究背景 |
| 6.2 理论推演与假设提出 |
| 6.3 统计分析流程与数据处理方法 |
| 6.4 统计分析结果 |
| 6.5 研究小结与讨论 |
| 第7章 典型消费行为研究三疫情对居民健康消费意愿的影响机制研究 |
| 7.1 研究背景 |
| 7.2 理论推演与假设提出 |
| 7.3 统计分析流程与数据处理方法 |
| 7.4 统计分析结果 |
| 7.5 研究小结与讨论 |
| 第8章 典型消费行为研究四疫情对居民体验消费意愿的影响机制研究 |
| 8.1 研究背景 |
| 8.2 理论推演与假设提出 |
| 8.3 统计分析流程与数据处理方法 |
| 8.4 统计分析结果 |
| 8.5 研究小结与讨论 |
| 第9章 研究总结与展望 |
| 9.1 研究结论总结 |
| 9.2 研究局限 |
| 9.3 相关领域未来研究方向展望 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 后记 |
（4）群体性应激心理下的自媒体新闻话语生产研究 ——基于新冠肺炎疫情期间的观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状与文献综述 |
| 一、研究现状 |
| 二、文献综述 |
| 第三节 研究问题与研究方法 |
| 一、研究问题 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 相关概念界定 |
| 一、群体性应激心理 |
| 二、自媒体 |
| 三、自媒体新闻话语 |
| 第五节 创新之处与研究难点 |
| 一、创新之处 |
| 二、研究难点 |
| 第一章 传统媒体与自媒体新闻话语生产规律 |
| 第一节 传统媒体新闻话语生产规律 |
| 一、价值判定: 事件导向 |
| 二、生产主体: 组织化机构 |
| 三、生产标准: 客观性与真实性 |
| 四、生产内容: 宏大叙事 |
| 第二节 自媒体新闻话语生产规律 |
| 一、价值判定: 用户导向 |
| 二、生产主体: 个体 |
| 三、生产标准:主观性与趣味性 |
| 四、生产内容: 微叙事 |
| 第三节 自媒体新闻话语的基膜转型 |
| 第二章 自媒体新闻话语生产的动力机制 |
| 第一节 自媒体新闻话语生产的外部动力 |
| 一、传播技术的进步 |
| 二、媒介技术的赋权 |
| 三、社会环境的支持 |
| 第二节 自媒体新闻话语生产的内部动力 |
| 一、个体呈现的表达欲望 |
| 二、自我认同与社会认同 |
| 三、经济利益的追求 |
| 第三章 突发事件中群体性应激心理对自媒体的影响 |
| 第一节 突发事件中的群体性应激心理及其表现 |
| 一、突发事件中群体性应激心理的生成 |
| 二、突发事件中的群体性应激心理表现 |
| 第二节 新闻话语的过度生产与信息焦虑 |
| 一、新闻话语的过度生产 |
| 二、话语过度生产催生信息焦虑 |
| 第三节 作为应激反应的“真相”叙事 |
| 一、“后真相”与“真相”叙事 |
| 二、作为应激反应的“真相”叙事 |
| 第四章 群体性应激心理下的自媒体对抗性新闻话语生产 |
| 第一节 群体性应激心理下的对抗性新闻话语生成 |
| 一、对抗性话语的提出 |
| 二、对抗性话语生成的中国语境 |
| 三、群体性应激心理下的自媒体对抗性新闻话语 |
| 第二节 自媒体对抗性新闻话语的生产逻辑 |
| 一、记忆勾连,引发阶层对立 |
| 二、“真相”叙事,引发情绪对立 |
| 三、“疾病”污名,引发群体对立 |
| 四、谣言的生产逻辑 |
| 第三节 自媒体对抗性新闻话语生产的根源 |
| 一、对网民心理的迎合 |
| 二、权威信息供给不足 |
| 三、争夺话语权的需要 |
| 第五章 自媒体对抗性新闻话语生产的负面效应 |
| 第一节 应激反应与负面情绪被放大 |
| 第二节 引发公众对官方话语的对抗式解读 |
| 第三节 信息异化造成谣言肆虐 |
| 第四节 塔西陀陷阱下政府公信力受损 |
| 第六章 政府融媒体主渠道建设与信息“对冲”机制 |
| 第一节 加强突发事件时期的自媒体监管和规制 |
| 一、加强自媒体的伦理规范 |
| 二、完善相关法律条例 |
| 三、加强突发事件中的自媒体监管和规制 |
| 第二节 新闻信息主渠道建设与“对冲”机制的发挥 |
| 一、新闻信息主渠道建设 |
| 二、建立信息“对冲”机制 |
| 第三节 提升全媒体信息竞赛中的原创力和传播活力 |
| 一、传播内容上提升原创力 |
| 二、传播形式上提升传播活力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）疫情防控中的人权保障（论文提纲范文）
| 一、疫情知情权的保护与限制 |
| 二、疫情信息传递权的保护与限制 |
| 三、防疫中获得公共卫生服务权利的保障及其需要克服的困难 |
| 四、感染后获得医疗救治权利的保障及其需要克服的困难 |
| 五、隔离期间基本生活水准权利的保障及其需要克服的困难 |
| 六、疫情爆发地区居民不受歧视权利的保障 |
| 七、感染者隐私权的保护与限制 |
| 八、确诊和疑似患者人身自由权的保障与限制 |
| 九、疫情防控期间相关财产被征用者财产权保障与限制 |
| 十、疫情防控中表达权、参与权和监督权的保障与限制 |
（7）《人民日报》中（1987-2007）农民工的话语再现（论文提纲范文）
| Acknowledgements Abstract 摘要 Content Chapter One Introduction |
| 1.1 Research Background |
| 1.2 The Migrant Worker |
| 1.2.1 The Definition and Features of Migrant Worker |
| 1.2.2 The Formation and Development of Migrant Workers |
| 1.3 Research Purpose and Research Question |
| 1.4 The Organization of the Dissertation |
| 1.5 Summary Chapter Two Literature Review |
| 2.1 Introduction |
| 2.2 The Studies on Migrant Workers |
| 2.3 Critical Approaches to Discourse Analysis |
| 2.3.1 Discourse,Society,Critical and Ideology |
| 2.3.2 Analyzing News as Discourse |
| 2.3.3 The Methodological Profile of(Critical)Discourse Analysis |
| 2.3.4 (Critical)Discourse Analysis in China |
| 2.4 Corpus-based Approaches to Discourse Analysis |
| 2.5 Cognitive Approaches to Discourse Analysis |
| 2.5.1 Missing Links in Mainstream(Critical)Discourse Analysis |
| 2.5.2 Regained Missing Links |
| 2.6 Summary Chapter Three Theoretical Framework and Research Methodology |
| 3.1 Introduction |
| 3.2 The Theoretical Underpinnings |
| 3.2.1 Van Dijk's Socio-cognitive Approach |
| 3.2.2 Lakoffian Cognitive Metaphor Theory |
| 3.2.3 Fauconnier's Conceptual Blending Theory |
| 3.2.4 Van Leeuwen's Analytical Tools:The Representation of Social Actors and Social Action in Discourse |
| 3.3 The Analytical Framework and Method for the Diachronic Discursive Representation of Migrant Workers in the People's Daily |
| 3.4 Data |
| 3.4.1 The People's Daily |
| 3.4.2 Data Selection and Classification |
| 3.5 Summary Chapter Four Diachronic Analysis of News about Migrant Workers in the People'sDaily |
| 4.1 Introduction |
| 4.2 Textual Macro Level Analysis |
| 4.2.1 Genres |
| 4.2.2 Topics |
| 4.3 Textual Micro Level Analysis |
| 4.3.1 Referential Strategies for Migrant Worker |
| 4.3.2 US-group and THEM-group |
| 4.3.3 Concordance Analysis and Collocation Analysis |
| 4.4 Summary Chapter Five The Analysis of Cognitive Metaphors in the People's Daily(1987-2007) |
| 5.1 Introduction |
| 5.2 Metaphor,Thought and Ideology |
| 5.3 Charteris-Black's Critical Metaphor Approach |
| 5.4 Data Analysis and Discussion |
| 5.5 Summary Chapter Six Actor Description |
| 6.1 Introduction |
| 6.2 The Representation of Migrant Workers in the Headlines(1987-2007) |
| 6.2.1 Inclusion and Exclusion |
| 6.2.2 Nomination and Categorization |
| 6.2.3 Activation and Passivation |
| 6.3 The Representation of Migrant Workers and their Social Action in the Sample Texts |
| 6.3.1 The Representation of Migrant Workers in the Sample Texts |
| 6.3.2 The Representation of Social Action of Migrant Workers in the Sample Texts |
| 6.4 Summary Chapter Seven Conclusion |
| 7.1 Introduction |
| 7.2 Major Findings of the Study |
| 7.3 Contributions of the Study |
| 7.4 Implications of the Study |
| 7.5 Limitations of the Study |
| 7.6 Suggestions for Future Research Notes Bibliography Appendices |
（9）农民工医疗保险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农民工的产生及其规模的不断扩大 |
| 1.1.2 农民工的社会价值及其面临的突出问题 |
| 1.2.3 农民工的健康及其医疗现状令人担忧 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国内研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的可能创新之处 |
| 第二章 农民工医疗保险的理论基础 |
| 2.1 农民工医疗保险界定 |
| 2.1.1 农民工界定 |
| 2.1.2 医疗保险界定 |
| 2.1.3 农民工医疗保险的内涵 |
| 2.2 人力资本理论 |
| 2.2.1 舒尔茨的人力资本理论 |
| 2.2.2 贝克尔的人力资本理论 |
| 2.2.3 丹尼森的人力资本理论 |
| 2.2.4 当代人力资本理论 |
| 2.3 社会保障理论 |
| 2.3.1 国家干预主义 |
| 2.3.2 经济自由主义 |
| 2.3.3 中间道路学派 |
| 2.4 社会公平理论 |
| 2.4.1 社会公平内涵 |
| 2.4.2 社会公平理论主要观点 |
| 2.5 公共产品理论 |
| 2.5.1 公共产品内涵 |
| 2.5.2 公共卫生产品内涵 |
| 2.6 健康经济学理论 |
| 2.6.1 阿罗经典理论 |
| 2.6.2 健康需求理论 |
| 2.6.3 医疗供给理论 |
| 2.7 保险学基础理论 |
| 第三章 二元医疗保险体系下农民工医疗保障状况分析 |
| 3.1 农村医疗保险状况 |
| 3.1.1 农村医疗保险演变 |
| 3.1.2 新型农村合作医疗保险基本框架 |
| 3.2 城镇职工医疗保险状况 |
| 3.2.1 城镇职工医疗保险演变 |
| 3.2.2 城镇职工医疗保险基本框架 |
| 3.3 农民工医疗保障状况 |
| 3.3.1 农民工医疗保障现状 |
| 3.3.2 农民工医疗保障现状形成的原因分析 |
| 3.3.3 农民工纳入二元性医疗保险体系的可行性分析 |
| 3.4 农民工医疗保险建立的必要性 |
| 3.4.1 有利于建设小康社会 |
| 3.4.2 有利于构建和谐社会 |
| 3.4.3 有利于解决“三农”问题 |
| 3.4.4 有利于推动城乡医疗保险制度改革 |
| 3.4.5 有利于维护农民工的基本权益 |
| 第四章 农民工医疗保险建立的现实基础及可行性 |
| 4.1 农民工对医疗保险的需求分析 |
| 4.1.1 农民工的人口特征 |
| 4.1.2 农民工的工作条件 |
| 4.1.3 农民工的生活环境 |
| 4.1.4 农民工健康状况及就医行为 |
| 4.1.5 农民工参保情况及意愿 |
| 4.2 农民工医疗保险建立的可行性分析 |
| 4.2.1 政府建立农民工医疗保险的能力 |
| 4.2.2 企业缴纳农民工医疗保险费用的能力 |
| 4.2.3 农民工缴纳医疗保险费用的能力 |
| 第五章 农民工医疗保险总体模式构建 |
| 5.1 农民工医疗保险的区域实践经验 |
| 5.1.1 农民工医疗保险的发展演变 |
| 5.1.2 农民工医疗保险的区域模式 |
| 5.1.3 农民工医疗保险区域模式的效果评价 |
| 5.1.4 农民工医疗保险区域模式存在的问题 |
| 5.2 农民工医疗保险构建的总体思路与基本原则 |
| 5.2.1 农民工医疗保险构建的总体思路 |
| 5.2.2 农民工医疗保险构建的基本原则 |
| 5.3 农民工医疗保险模式的设计 |
| 5.3.1 农民工医疗保险参保范围的确定 |
| 5.3.2 农民工医疗保险缴费率的计算 |
| 5.3.3 农民工医疗保险的账户设计 |
| 5.3.4 农民工医疗保险支付方式的设计 |
| 5.4 农民工医疗保险与城乡二元医疗保险体系的联系 |
| 5.4.1 医疗保险发展趋势——城乡一元医疗保险 |
| 5.4.2 农民工医疗保险与城乡二元医疗保险的衔接 |
| 第六章 农民工医疗保险基金运作机制设计 |
| 6.1 农民工医疗保险基金的筹集 |
| 6.1.1 农民工医疗保险基金的筹集原则 |
| 6.1.2 农民工医疗保险基金测算的基本依据 |
| 6.1.3 农民工医疗保险基金的筹集模式 |
| 6.1.4 农民工医疗保险基金的筹资渠道 |
| 6.2 农民工医疗保险基金的管理模式 |
| 6.2.1 国际社会保险基金管理模式借鉴 |
| 6.2.2 农民工医疗保险基金的管理模式——分离制衡式 |
| 6.3 农民工医疗保险基金的投资 |
| 6.3.1 农民工医疗保险基金投资的基本原则 |
| 6.3.2 农民工医疗保险基金的投资方式 |
| 6.4 农民工医疗保险基金监管 |
| 6.4.1 农民工医疗保险基金监管的必要性 |
| 6.4.2 农民工医疗保险基金监管的基本原则 |
| 6.4.3 农民工医疗保险基金监管的财务制度 |
| 6.4.4 农民工医疗保险基金监管的会计制度 |
| 第七章 农民工医疗保险制度环境优化 |
| 7.1 保障农民工平等的就业权益 |
| 7.1.1 实施规范的劳动合同法 |
| 7.1.2 赋予农民工平等的就业权利和社会保障 |
| 7.1.3 做好农民工的培训工作 |
| 7.2 提高企业承担社会责任的意愿和能力 |
| 7.2.1 SA8000 标准对企业社会责任提出新要求 |
| 7.2.2 大力发展二、三产业 |
| 7.3 建立维护农民工医疗保险权益的保障机制 |
| 7.3.1 充分发挥工会的维权作用 |
| 7.3.2 建立双向维权机制 |
| 7.4 构建合理的农民工户籍管理体系 |
| 7.4.1 户籍制度改革的基本思路 |
| 7.4.2 农民工户籍管理的政策建议 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）基于系统张力调适的突发公共卫生事件管理策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 研究背景与意义 |
| 第一章 系统张力的相关界定 |
| 第二章 研究背景 |
| 第三章 突发公共卫生事件与系统张力 |
| 第四章 研究目的与意义 |
| 第二部分 实证研究 |
| 第一章 实证研究方法 |
| 第二章 实证研究结果 |
| 第三章 讨论 |
| 第三部分 基于研究结论的突发公共卫生事件应对管理策略建议 |
| 第一章 研究结论 |
| 第二章 基于研究结果的突发公共卫生事件应对管理的策略建议 |
| 结语 |
| 综述:突发公共卫生事件心理危机的研究进展 |
| 1 突发公共卫生事件下的心理危机 |
| 2 突发公共卫生事件下心理危机的影响因素 |
| 3 心理危机的应对管理措施 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1: 调查问卷 |
| 附录2: 在读期间参与的课题研究以及发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、武汉市农民工对SARS疫情的KABP调查（论文参考文献）
- [1]新冠疫情对湖北省经济的影响与对策研究[D]. 陈静泽. 广西大学, 2021
- [2]《财新周刊》“新冠”疫情报道的叙事学分析[D]. 彭晨. 西南大学, 2021
- [3]突发性公共卫生事件对我国居民典型消费行为的影响机制研究 ——基于COVID-19疫情的实证分析[D]. 宋伟. 吉林大学, 2021(01)
- [4]群体性应激心理下的自媒体新闻话语生产研究 ——基于新冠肺炎疫情期间的观察[D]. 潘庆轩. 苏州大学, 2020(03)
- [5]“流动性聚集”和“陀螺式经济”假说：通过“非典”和新冠肺炎疫情看中国社会的变化[J]. 项飙. 开放时代, 2020(03)
- [6]疫情防控中的人权保障[J]. 常健. 学术界, 2020(02)
- [7]《人民日报》中（1987-2007）农民工的话语再现[D]. 唐斌. 上海外国语大学, 2010(07)
- [8]武汉市建筑业农民工预防艾滋病宣传教育现状研究[J]. 骆名进,崔丹,毛宗福. 中国社会医学杂志, 2008(03)
- [9]农民工医疗保险研究[D]. 姜晓兵. 西北农林科技大学, 2008(12)
- [10]基于系统张力调适的突发公共卫生事件管理策略研究[D]. 陈彬. 浙江大学, 2007(02)