无因管理的法律适用

无因管理的法律适用

论文摘要

无因管理起源于罗马法,其制度历史悠久、内容精深,构成私法的基本制度之一。与其他民事法律制度相比,无因管理制度与不当得利制度最为突出的特点是其在各国法制上的巨大差异,构成了两大法系最为突出的不同点。在此背景下,对无因管理的法律适用进行探讨,构建出适合我国国情的无因管理的冲突规则,必然有重大的理论价值。本文共分四章对此问题进行论述:第一章“无因管理概说”。本章第一节,对无因管理与其历史沿革进行介绍,从无因管理与无因管理之债的界定着手,再从比较法的角度探溯无因管理制度的源流与发展历史,勾勒出无因管理制度两千多年来的演化脉络。鉴于,无因管理制度从其诞生之日起就无时无刻不在受公平、正义等自然法理念的影响,第二节通过介绍三种学说的理论,探讨无因管理制度存在的理论依据。第三节“无因管理的制度价值”分别从法律、道德和经济的层面对无因管理制度的功能做出阐述。第二章“无因管理制度的法律冲突”。大陆法系与英美法系在无因管理民事立法上存在严重的法律冲突。本章第一节,分别介绍德国、法国、瑞士、日本、意大利以及我国台湾地区的无因管理制度,第二节介绍英美国家的相关制度。第三节将大陆法系的无因管理制度与英美返还请求权制度做了总结性的对比与分析。这样一来,无因管理制度在各国法制上的多样性与复杂性,就昭然若揭,从而为下文阐述无因管理制度的国际私法地位打下基础。第三章“无因管理的法律选择方法探析”。作为文章的中心部分,本章各节依次列举了无因管理法律适用的各种法律选择方法,并对其进行评析。第一节探讨了各国无因管理法律适用规则的两种模式,得出规范独立模式为当今国际私法发展潮流的结论。第二节对一般无因管理法律适用规则的各个学说以及立法例进行详细阐述,而第三节是在此基础上对其进行详细分析与论证,探讨它们对解决无因管理法律冲突的作用及其优缺点。第四节则简要介绍了特殊无因管理法律适用规则。第四章“我国无因管理法律制度的构建”,体现本文的归宿与目的。该章第一节首先回顾、评述了我国无因管理实体法律制度的发展历程与现状,并以比较法的角度以及本人与无因管理人的利益均衡作为考量因素对我国无因管理实体法立法提出了建议。本章第二节对我国无因管理冲突规则的发展历程与现状作了总结基础上,阐述了我国制定无因管理冲突规则的重要性和迫切性。随后,在对欧洲议会与欧盟理事会于2003年7月23日拟订的《关于非合同之债法律适用的欧洲公约》(简称为《罗马公约Ⅱ》)进行分析与评论的基础上,结合我国的实际情况,对我国制定兼具确定性、可预见性和灵活性的无因管理法律适用规则提出了具体的建议。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 无因管理概说
  • 第一节 无因管理的概念与历史沿革
  • 一、无因管理与无因管理之债的界定
  • 二、无因管理制度的历史
  • 第二节 无因管理的理论依据
  • 一、准委任理论
  • 二、纯法定债务理论
  • 三、道德上的互助义务理论
  • 四、各理论评析
  • 第三节 无因管理制度的价值
  • 一、道德价值
  • 二、法律价值
  • 三、经济价值
  • 第二章 无因管理制度的法律冲突
  • 第一节 大陆法系国家(地区)的无因管理制度
  • 一、法国
  • 二、德国
  • 三、瑞士
  • 四、日本
  • 五、意大利
  • 六、我国台湾地区
  • 第二节 英美法系中的无因管理
  • 第三节 无因管理制度的国际私法地位
  • 一、无因管理制度的实体法冲突
  • 二、《关于非合同之债法律适用的欧洲公约》(《罗马公约Ⅱ》)
  • 第三章 无因管理的法律选择方法探析
  • 第一节 各国无因管理法律适用规则模式
  • 一、规范附属模式
  • 二、规范独立模式
  • 第二节 一般无因管理法律选择方法
  • 一、适用意思自治原则
  • 二、适用当事人属人法
  • 三、适用事实发生地法
  • 四、适用弹性准据法
  • 五、适用法院地法
  • 第三节 一般无因管理法律选择方法的综合评析
  • 一、适用当事人属人法的评析
  • 二、适用事实发生地法的评析
  • 三、适用最密切联系原则的评析
  • 四、无因管理准据法的出路
  • 第四节 特殊类型无因管理的法律适用规则
  • 第四章 我国无因管理制度的构建
  • 第一节 我国无因管理制度实体法的评析及立法考量
  • 一、我国无因管理制度的历史与现状
  • 二、无因管理制度实体法立法的考量因素
  • 三、无因管理制度实体法立法建议
  • 第二节 完善我国无因管理的冲突法立法
  • 一、我国无因管理制度冲突法的历史考察
  • 二、我国制定无因管理冲突法的紧迫性与重要性
  • 三、立法建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].基于混合式教学的国际私法案例库建设原则与模块设计[J]. 云南开放大学学报 2019(04)
    • [2].国际私法中反致适用问题研究[J]. 安阳师范学院学报 2020(01)
    • [3].国际私法的新发展[J]. 河北青年管理干部学院学报 2019(02)
    • [4].全球视角中的国际私法[J]. 国际法研究 2017(06)
    • [5].国际私法秩序与国际私法的基础性价值[J]. 清华法学 2018(01)
    • [6].“一带一路”与中国国际私法体系的发展与完善[J]. 航海 2018(01)
    • [7].论国际私法的调整对象[J]. 法制博览 2018(20)
    • [8].中国国际私法学的危机与变革[J]. 政法论坛 2018(05)
    • [9].刍议国际民商事交往与国际私法的功能[J]. 中国法律评论 2018(05)
    • [10].过去三十年国际私法之发展——中国、海牙国际私法会议与世界[J]. 国际法研究 2018(05)
    • [11].论美国冲突法革命于国际私法嬗变之矢量作用[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [12].国际私法弱者概念再思考——以难民劳工为视阈[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [13].国际私法学术研究方法探析——实证分析方法与价值分析方法的“梯级”运用[J]. 唐山学院学报 2017(04)
    • [14].当代国际私法背景下反致制度在我国可行性研究[J]. 法制博览 2017(24)
    • [15].试论国际私法强制性规则的未来发展[J]. 法制博览 2017(31)
    • [16].《国际私法》网上导学模式研究[J]. 法制博览 2016(05)
    • [17].法律规避与直接适用法的关系——兼论我国国际私法上法律规避制度之存废[J]. 云南大学学报(法学版) 2016(02)
    • [18].国家壁垒及其对国际私法的影响[J]. 江淮论坛 2016(02)
    • [19].论国际私法中法律规避的效力[J]. 法制博览 2016(14)
    • [20].国际私法统一化障碍与途径[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2013(S1)
    • [21].“人本说”:国际私法一种新学说[J]. 现代法学 2015(02)
    • [22].浅析国际私法中法院地法适用的扩大及其限制[J]. 品牌 2014(09)
    • [23].简述国际私法的法典化[J]. 商 2015(07)
    • [24].论法律的国际化——以国际私法为视角[J]. 法制博览 2015(16)
    • [25].学说可作为我国国际私法渊源之证伪[J]. 河北企业 2015(08)
    • [26].国际私法保护弱者利益原则之思考[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2015(08)
    • [27].论国际私法案例研习的正当性[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
    • [28].新时代中国国际私法的使命——中国国际私法学会2018年年会综述[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
    • [29].中国“国际私法冲突法体系”之构建——张仲伯教授的学术经历与学术思想[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(02)
    • [30].统一国际私法进程中的欧盟与丹麦:冲突与协调[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    无因管理的法律适用
    下载Doc文档

    猜你喜欢