事实婚姻法律效力探析

事实婚姻法律效力探析

论文摘要

事实婚姻是我国现实生活中长期存在的社会现象。鉴于国家管理社会秩序和公民追求生活自由的矛盾,事实婚姻的处理一直处于尴尬的境地:立法上对事实婚姻问题缺乏系统性的具体规定,甚至在不同部门法之间出现了法律体系内部的认识冲突;司法实践中关于事实婚姻法律效力的认定亦态度反复,对其衍生的社会问题往往采取回避态度。然而,事实婚姻引发的法律问题是现实而严肃的,对于相关纠纷的处理,需要理论的体系构建和法律的制度规定。本文除导言和结语之外,分为五个部分:第一部分是对相关基础理论的阐明,以此作为后文论述的基础。首先,事实婚姻的本质属性当为契约性,婚姻契约论是本文的理论基石。其次,婚姻成立不同于婚姻有效,成立的婚姻可能无效却仍然具有法律意义。对事实婚姻法律效力的探析应当建立在事实婚姻已然成立的基础上。再次,笔者在简要介绍事实婚姻各种定义的基础上给出了自己的定义,即事实婚姻是指未履行结婚的法定程序而以夫妻名义共同生活的两性结合。第二部分是对相关立法例的评析和借鉴。笔者首先将世界各国事实婚姻法律效力的相关立法分为承认主义、不承认主义和相对承认主义进行分析和评价,指出了各种立法例的优点和缺陷。而后,对新中国成立后不同时期关于事实婚姻法律效力的相关规定进行梳理,提出了笔者对于我国当前相关规定的看法和意见。第三部分探讨已成立之事实婚姻的效力类型。笔者将成立的事实婚姻之法律效力分为有效、无效和可撤销三种类型并结合其中各种情形展开论述。第四部分结合现行的婚姻家庭法律规定,对各种情形的事实婚姻在婚姻家庭法领域内的具体效力体现和法律规制进行了设想和论述。其中主要包括相关当事人之间的人身关系、财产关系和法律救济。第五部分基于婚姻契约和配偶权的关系与合同、物权之间关系的相似之处,借鉴合同理论和物权法的相关精神,对于涉及同一婚姻当事人的事实婚姻与登记婚姻并存时产生的法律效力冲突之解决提出了自己的想法和建议,以期为立法和司法实践提供参考。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、 事实婚姻的相关基础理论
  • (一) 婚姻的本质属性与效力评价
  • 1、 婚姻的本质属性
  • 2、 婚姻的效力评价
  • (二) 事实婚姻的概念
  • 1、 学界关于事实婚姻概念的阐释
  • 2、 本文对事实婚姻的定义
  • 二、 对各国事实婚姻法律效力立法的总览与评析
  • (一) 事实婚姻法律效力问题各种立法例的总览与评析
  • 1、 各国对于事实婚姻法律效力问题的立法态度
  • 2、 对事实婚姻法律效力各种立法例的评价
  • (二) 对新中国事实婚姻法律效力问题相关规定的评析
  • 1、 我国对事实婚姻法律效力问题的态度转变
  • 2、 对我国事实婚姻法律效力相关规定的评价
  • 三、 事实婚姻法律效力的类型
  • (一) 事实婚姻的有效
  • 1、 举行了结婚仪式又符合婚姻有效实质要件的事实婚姻
  • 2、 没有举行结婚仪式但符合婚姻有效实质要件的事实婚姻
  • (二) 事实婚姻的无效
  • 1、 当事人一方或双方已有合法配偶的事实婚姻无效
  • 2、 一定范围内的亲属缔结的事实婚姻无效
  • 3、 双方或一方未达法定婚龄的事实婚姻无效
  • (三) 事实婚姻的可撤销
  • 四、 各类事实婚姻的法律效力体现
  • (一) 有效事实婚姻的法律效力体现
  • (二) 可撤销事实婚姻的法律效力体现
  • (三) 无效事实婚姻的法律规制
  • 五、 事实婚姻与登记婚姻的法律效力冲突解决
  • (一) 相关问题的法律规定
  • (二) 解决二者效力冲突的法理分析
  • (三) 二者效力冲突的具体解决
  • 结语
  • 参考文献
  • 谢辞
  • 个人简历
  • 学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].对我国事实婚姻的思考[J]. 法制博览 2019(09)
    • [2].浅析我国事实婚姻中的几个问题[J]. 辽宁师专学报(社会科学版) 2018(02)
    • [3].事实婚姻的法律规制之完善——以我国《民法典·婚姻家庭编》之编制为背景[J]. 天水行政学院学报 2018(03)
    • [4].论事实婚姻的民法保护[J]. 法制博览 2018(34)
    • [5].农村事实婚姻现状与法律适用[J]. 乡村科技 2017(13)
    • [6].论事实婚姻的效力——以私人自治与国家干预为视角[J]. 法制与社会 2017(28)
    • [7].早就没有“事实婚姻”这一说了![J]. 婚姻与家庭(婚姻情感版) 2019(11)
    • [8].事实婚姻的民法保护之研究[J]. 法制博览 2019(10)
    • [9].浅析事实婚姻相关法律制度[J]. 法制博览 2019(26)
    • [10].事实婚姻应补办手续[J]. 农家致富 2008(11)
    • [11].现有经济条件下以法律视角看“农村低龄事实婚姻”[J]. 商 2013(12)
    • [12].淮河流域地方婚俗与仪式“事实婚姻”的现代价值[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(06)
    • [13].论我国事实婚姻的法律问题[J]. 西安政治学院学报 2012(02)
    • [14].关于云南边民事实婚姻的探讨[J]. 中国民政 2011(06)
    • [15].论点辑要[J]. 中国审判 2011(11)
    • [16].对事实婚姻法律效力的重新厘定[J]. 新学术 2008(05)
    • [17].对于我国事实婚姻法律效力的思考[J]. 神州 2012(30)
    • [18].浅析事实婚姻的性质及存在原因[J]. 法制与社会 2015(33)
    • [19].从日剧《逃跑可耻但有用》中探索日本婚姻观变化的原因[J]. 青年与社会 2019(14)
    • [20].我们算是事实婚姻吗?[J]. 农村实用科技信息 2011(02)
    • [21].事实婚姻构成重婚罪吗[J]. 乡镇论坛 2010(22)
    • [22].不能再走事实婚姻的老路[J]. 中国民政 2014(09)
    • [23].滇西南边民通婚对社会秩序的影响——以普洱市为例[J]. 创造 2020(05)
    • [24].重婚罪认定标准问题研究[J]. 鄂州大学学报 2018(06)
    • [25].男方拒付孩子抚养费,法院如何判决[J]. 伴侣 2019(01)
    • [26].事实婚姻可起诉离婚[J]. 农家致富 2012(17)
    • [27].事实婚姻中的遗弃行为能否认定遗弃罪[J]. 人民检察 2008(01)
    • [28].论事实婚姻的法律效力[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(07)
    • [29].重婚罪的限度新论[J]. 沈阳大学学报 2009(02)
    • [30].解除事实婚姻需经法定方式[J]. 农家致富 2018(20)

    标签:;  ;  ;  

    事实婚姻法律效力探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢