农药污染地下水的伦理探析 ——以除草剂阿特拉津为例

论文摘要

人类从诞生之日起,技术实践活动就一直伴其左右。自人类使用农药以来,农药的确通过粮食的增产挽救了数百万人的生命,满足了人类的基本生存需要,给人类社会的发展做出了巨大的贡献,但其实农药的残留问题也一直存在着。只不过,在相当长的一段时期内,此问题被人类视而不见。近年来,农药残留对环境的污染不断被曝光,残留的农药不仅仅对其靶标作物造成污染,而且已经牵连整个生态环境,甚至威胁到人类的生存。人类对农药的残留问题再也不能坐视不管,各种的硬件措施相继出台,哲学工作者们也从价值观的层次对此问题进行了反思,但是从农药、人、环境之间的冲突关系入手去分析农药引发的环境伦理问题还相当不够,因此本文选择这一课题进行研究,具有重要的理论意义和现实意义。本文首先界定了农药伦理的概念,其次,以除草剂阿特拉津对地下水的污染为例,通过对比国内外的污染状况,扩展了地下水被污染后引起的对整个生态环境破坏的认知；然后,应用有关环境伦理学的理论对此问题进行分析,发现技术、人、环境之间的价值冲突,究其价值观上的原因是,人的技术性的存在与价值性存在的不统一,人类缺乏科学技术的道德规约,具体到农药化学技术,本文认为是人类缺乏农药伦理的规范；最后,本文总结出要改变这种现状,仅从中国来讲,就要赋予农药伦理价值,建立整体主义的技术伦理规范,坚持科学发展观,走可持续发展的道路。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 问题提出和选题意义
• 1.1.1 问题提出
• 1.1.2 选题意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国内外环境伦理学的理论发展进程
• 1.2.2 有关除草剂阿特拉津残留的研究
• 1.2.3 有关农药残留影响人与环境的研究
• 1.2.4 小结
• 1.3 研究思路和研究方法
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究方法
• 1.4 创新点
• 第2章 基本概念和基本理论
• 2.1 相关概念界定
• 2.1.1 伦理
• 2.1.2 农药伦理
• 2.2 理论背景
• 2.2.1 利奥波德的大地伦理学
• 2.2.2 以奈斯为代表的深层生态学
• 2.2.3 以罗尔斯顿为代表的自然价值论
• 2.2.4 小结
• 第3章 除草剂阿特拉津污染地下水的伦理分析
• 3.1 除草剂阿特拉津的使用状况及对地下水的污染
• 3.1.1 除草剂阿特拉津国外的使用状况及对地下水的污染
• 3.1.2 除草剂阿特拉津国内的使用状况及对地下水的污染
• 3.2 除草剂阿特拉津污染地下水的"金字塔"影响
• 3.2.1 对水生生物的影响
• 3.2.2 对动植物的影响
• 3.2.3 对人的影响
• 3.3 农药地下水污染引发的环境伦理思考
• 3.3.1 阿特拉津污染地下水是对整个生态系统的破坏
• 3.3.2 从环境伦理学的角度去看农药污染地下水问题
• 第4章 农药的价值冲突及其根源分析
• 4.1 农药的价值冲突
• 4.1.1 农药使用过程中的价值冲突
• 4.1.2 农药相关主体的价值冲突
• 4.2 农药价值冲突的根源
• 4.2.1 人的技术性的存在与价值性存在的不统一
• 4.2.2 技术的伦理规范缺失
• 第5章 化解农药、人、环境之间冲突的伦理对策
• 5.1 赋予农药伦理价值化解农药使用的冲突
• 5.2 建立整体主义的技术伦理规范化解技术体系的伦理冲突
• 5.3 确立科学发展观化解人的生存需要冲突
• 第6章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介
• 攻读学位期间发表的论著及获奖情况