现代化视野中权力资源的配置

现代化视野中权力资源的配置

论文摘要

权力资源是指在权力形成、生成过程中所赖以凭借的各种主客观条件,是权力形成过程中所耗费的有形、无形物的总和。从人类权力配置的历史看,权力资源配置依次经过了暴力资源、经济力资源、说服力资源为主导的三大阶段。每一种权力资源都与特定社会的现实状况相适应,并依此获得正当性,但又随着社会实践的发展逐步失去其正当性,并面临着向新的权力资源转换的要求。 暴力资源是最基本的一种权力资源,它在权力配置中据有基础性地位,运用暴力资源配置权力其典型表现是通过暴力革命夺取政权。暴力革命为社会变革提供前提条件,是推动社会发展的直接动力之一;暴力也是一种经济力;利用暴力资源配置出的权力主体在一定程度上代表了社会发展的民众需求。上述原因使暴力资源获得其正当性。暴力资源的局限性主要体现在: 暴力资源所配置出的权力具有先天的合法性缺损;通过暴力资源配置出的权力主体极易形成特权集团;运用暴力资源配置权力是人类理性有限性的结果。 经济力资源是权力配置的又一重要资源,它的正当性主要体现在:其一,集团之间、集团与个体之间、个体之间不再依靠强制力来形成支配、服从关系,而是依靠经济力的作用来整合相互关系,显示出权力主体与客体的平等关系,权力客体具有更大的自由度,这与人的发展目标相一致。其二,物质财富对人类社会的基础性作用决定了经济力资源在权力配置中的正当性。其三,一个具有一定物质财富或能创造更多物质财富的个体或集团意味着其能力、效率的优势地位,而有效性则是合法性的重要来源。经济力资源仍然具有其局限性,主要表现在:依靠经济力资源配置出的权力从表面上看不再带有暴力资源所特有的强制性,但它仍具有隐性的强制性;经济力资源占主导地位的权力配置阶段,正是人的发展的第二阶段,人处在有限的独立性阶段,还没有达到人的全面发

论文目录

  • 引言
  • 一、我党权力配置的实践及对其的反思
  • (一) 我们党充分利用暴力资源来配置初始权力
  • 1、我们党充分运用暴力资源来配置权力,这是对现实与历史既定逻辑的继承与展开
  • 2、对运用暴力资源配置权力的理性反思
  • (二) 我们党没有及时实现从暴力资源向其它资源的根本性转换
  • 1、在权力配置中,我们党没有及时从暴力资源向其它资源转换的现实表现
  • 2、转换迟滞的原因及可能引起的问题
  • (三) 经济力资源是我们党重点加以开掘的权力资源
  • 1、我们党运用经济力资源配置权力经历了一个曲折的过程
  • 2、经济力资源在权力配置中的正当性及其局限
  • (四) 说服力资源是我们党权力配置的战略性资源
  • 1、我们党运用说服力资源配置权力所取得的成就
  • 2、运用说服力资源配置权力代表了人类权力配置的新阶段
  • 二、现代化视野中权力配置环境的新变化
  • (一) 影响权力配置的国际因素的新变化
  • 1、经济全球化进程的加快发展
  • 2、政治全球化的不断发展
  • 3、文化全球化初露端倪
  • (二) 影响权力配置的国内因素的新变化
  • 1、经济的发展催动个体利益意识的觉醒
  • 2、政治体制改革的发展催动了人们权力合法性意识的觉醒
  • 3、权力腐败现象催动了人们权力监督与制衡意识的觉醒
  • 4、科技的发展催动了人们的工具理性意识的觉醒
  • 三、我国现代化进程中权力资源的配置的新思路
  • (一) 权力资源配置的几条基本规律
  • 1、权力资源的种类越多所配置出的权力效力越大
  • 2、权力资源由外源性资源向内源性资源转换是一个基本趋势
  • 3、与权力资源的多样化和弥散化趋势相伴随,分权是一个必然趋势
  • 4、权力配置具有一个正反馈机制
  • 5、权力制衡是权力结构优化的核心内容
  • (二) 权力资源配置的新思路
  • 1、进行权力资源的根本性转移
  • 2、实行权力资源的优化配置,最大限度地发挥权力资源的整体效益
  • 3、进行权力结构的优化配置,建立权力的制衡机制
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].县域治理法治化建设——基于权力配置和运行角度[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [2].高等教育评估中的权力配置关系研究[J]. 大学(研究版) 2016(11)
    • [3].公权力配置资源的二律背反[J]. 伦理学研究 2016(04)
    • [4].刑事诉讼权力配置的科学化探析[J]. 商业故事 2016(26)
    • [5].试论我国国家机构组织法的权力规范问题与对策[J]. 法律方法与法律思维 2016(00)
    • [6].从执行权的性质看审执分离的权力配置[J]. 人口·社会·法制研究 2016(Z2)
    • [7].公共权力配置视角下的大部制改革[J]. 管理观察 2019(18)
    • [8].高校校院两级权力配置研究进展与理性审视[J]. 沈阳师范大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [9].马克思恩格斯的国家权力配置观[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(05)
    • [10].优化国防权力配置的思考[J]. 长江丛刊 2016(06)
    • [11].十八届三中全会后国家经济权力配置新趋向分析[J]. 中国浦东干部学院学报 2014(05)
    • [12].《中国民主政治建设中的政治权力配置方式研究》简介[J]. 理论学刊 2013(05)
    • [13].公权力配置资源与预防腐败[J]. 求索 2012(01)
    • [14].公众新期待下的权力配置改革[J]. 人民论坛 2012(19)
    • [15].公司内部权力配置新趋势——协同主义[J]. 商 2012(23)
    • [16].权力配置改革是发展转型的关键[J]. 当代社科视野 2011(10)
    • [17].交易成本理论视角下的公司权力配置与公司治理[J]. 重庆社会科学 2019(02)
    • [18].党组织主要负责人权力失控原因探析[J]. 厦门特区党校学报 2017(05)
    • [19].组织权力配置对企业业绩和高管薪酬的影响[J]. 经济管理 2015(07)
    • [20].大数据时代行政紧急权力模式之变革与形塑[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2019(05)
    • [21].从“台前”到“幕后”:员额制改革语境下未入额法官的权力配置及保障[J]. 中山大学法律评论 2019(01)
    • [22].企业知识分工协调与权力配置机制思考[J]. 黄海学术论坛 2011(01)
    • [23].权力配置改革是发展转型的关键[J]. 领导文萃 2012(01)
    • [24].建立科学的制度防腐体系[J]. 企业管理 2019(01)
    • [25].土地征收中征地权的权力配置改革[J]. 法制博览 2018(21)
    • [26].行政权力配置制约监督制度研究[J]. 法治社会 2016(06)
    • [27].基本权利作为国家权力配置的消极规范——以监察制度改革试点中的留置措施为例[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2017(06)
    • [28].为什么中国经济会失衡——权力配置失衡下的经济失衡[J]. 湖北经济学院学报 2011(04)
    • [29].权力配置改革是发展转型的关键[J]. 学习月刊 2011(19)
    • [30].我国高等学校校、院(系)权力配置的路径探索[J]. 江苏高教 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    现代化视野中权力资源的配置
    下载Doc文档

    猜你喜欢