导读:本文包含了政府层级论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:治理环境,政府层级,股利政策
政府层级论文文献综述
姚明安[1]（2019）在《政府层级与现金股利政策——来自国有控股上市公司的经验证据》一文中研究指出借助一个关于政府效用的简单模型,讨论了国有控股公司终极控制人所属政府层级与现金股利政策之间的关系,并基于我国国有控股上市公司2013-2017年的数据对这一关系进行了检验。研究结果显示,股利支付水平随着政府层级的上升先增后降,二者呈倒U型关系。具体而言,以地市级政府控制的公司为分界点,终极控制人所属政府层级越低,上市公司股利支付水平越低;终极控制人所属政府层级越高,上市公司股利支付水平也越低。进一步研究发现,上述倒U型关系在市场化程度较低的地区表现得更为明显。(本文来源于《湖南财政经济学院学报》期刊2019年05期）
张天泽[2]（2019）在《基于多层级政府行为逻辑的乡村治理机制研究》一文中研究指出2018年中国的城镇化率为59.98%,中国当前的城镇化已经进入了“后半程”。令人欣喜的是,一些农村在互联网等高新技术的渗透下,重新激活了内生发展动力,实现了从单纯的农业生产到现今1×2×3“六次”产业的起步;但同时我们也能普遍看到,城市始终在政府资源投入上占据主导地位,长期对于乡村的剥削极大地损害了现有乡村的资源禀赋和发展潜力。于是,在农民本位的研究之外,一些学者也注意到了政府行为对于乡村建设的重要影响,但是总体上还缺乏比较系统整体的理论研究和实证观察。基于对于国内地方政府建设经营的两个典型村落的案例研究,文章提出了有关政府行为的两个基本问题:地方政府对于乡村的治理是如何通过现有的框架实现的?在现有的制度框架基本不变的情况下,地方政府对于不同乡村的治理存在哪些不同?针对上述两个研究问题,首先确定了研究的理论概念核心:政府行为逻辑,并由此引述政府行为逻辑的几点内涵:一是结构功能要素,表示在国家制度中不同层级地方政府直接的互动与管控关系;二是治理过程要素,偏向地方政府与上级政府或是地方政府与广大民众的互动过程,从双方的互动模式探讨两者(或是单一方)的行为逻辑的形成过程;叁是组织关系要素,表示地方政府的行为逻辑受具体情况的影响,在不同的社会组织和环境影响下,同一地方政府会在不同的地点、时间付诸不同的实践方式。于是延续本文所试图解决的问题,文章进而从制度基础、乡村治理模式这两层角度,自上而下地对问题进行解析。从结构角度出发,分析地方政府间的制度约束与管制,为治理与组织分析奠定制度基础;从治理与组织分析角度出发,分析地方政府的治理过程中与政府与乡村之间的互动关系,最终解析地方政府的乡村治理模式。为聚焦政府逻辑这一研究主旨,本文选择在区位条件、资源禀赋较为相似的南京江宁区黄龙岘村、南京江宁区杨柳村作为研究对象,展开对于地方政府行为逻辑的实证分析。在制度政策层面,由于南京江宁区特殊的“撤县设区”、“园区互动”政策的存在,使得江宁区地方政府之间的上下级层级关系并不明晰。这种不明确的关系将有可能导致地方政府在管理下级行政单位时出现分工不明确、权职不清晰乃至管理目标矛盾的情况。具体落实到乡村治理过程中,南京市江宁区的各层级地方政府与开发园区采用通过出资合作成立城市开发公司的方式,对乡村进行全面的建设、管理和经营。这种城市开发公司的模式极度依赖各个层级政府之间的合作关系,并深刻地体现在乡村治理结果上。从杨柳村的治理过程中可以发现,当各层级地方政府话语权层级关系不明晰、无法整体对乡村发展做出决策时,乡村在发展治理上往往就会陷入资源浪费、效益低下的困境。而村两委作为政府意志和村民意志的双向代言人,既无法满足多个层级政府的建设要求,更在资金受政府制约的情况下无法满足村民对于村公共管理职务的治理要求,于是迅速地从乡村自治的核心组织滑落为现实上的“边缘组织”,也使得村级自治和发展基本处于停滞状态。而黄龙岘村则依靠明确的政府层级权利,高效率地完成了建设任务,并合理地将村自治组织纳入该村城市开发公司的各个系统中去,村领导与精英通过合理运营重塑乡村治理秩序,实现了乡村治理的良性循环。通过上述的理论归纳以及案例解析研究,本文主要作出了以下尝试:从多层级地方政府这一角度出发,解读了南京市江宁区不同层级地方政府在乡村建设经营中的具体角色;基于黄龙岘村、杨柳村的案例对比研究,解释了在相似条件下出现不同治理结果所产生的原因,归纳出多层级地方政府治理乡村的一般性机制,并对现有的乡村治理理论作出可能的补充和完善。本文正文共约42000字,图表36幅。(本文来源于《南京大学》期刊2019-08-24）
赵吉[3]（2019）在《中间层级政府“放管服”改革政策执行的效能分析》一文中研究指出"放管服"改革是当前推进全面深化改革的重要着力点。在推进"放管服"改革政策执行的过程中,中间层级政府、政策执行效率差异大,政策执行的可执行度相对较差,政策的机械式传导与非合理性安排等现象广泛存在。文章运用范·米特和范·霍恩创立的政策执行模型,分析了目前中间层级政府政策运行中面临的分析效能障碍、运行能力障碍、政治支持障碍和政策环境障碍。认为改革要重视中间层级政府的政策执行效能建设,通过切实的制度设计与安排,解决中间层级政府政策运行中面临的突出问题。(本文来源于《北京科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
尹建军,李拉[4]（2019）在《海南出台办法规范各级总体规划实施与调整》一文中研究指出本报讯 （ 尹建军 实习 李拉）为完善海南省“多规合一”改革法规政策体系，建立“一张蓝图”管理动态维护机制，规范各级总体规划的实施与调整，海南省政府日前印发《海南省省和市县总体规划实施管理办法（试行）》（简称《办法》），明确省和市县总体规划是开展(本文来源于《中国自然资源报》期刊2019-07-22）
刘宇嘉[5]（2019）在《政府层级、绿色技术创新与资源型企业绩效》一文中研究指出保持加强生态文明建设的战略定力,探索以生态优先、绿色发展为导向的高质量发展新路子已成为必然趋势。改革开放以来,资源型企业凭借天然禀赋优势迅猛扩张,对我国现代化建设事业的发展做出了贡献,但其不加约束一味追求利润增长的粗犷式发展模式造成资源枯竭、污染严重等现象,加剧生态负担,与当下绿色导向的观念背道而驰。面临如此困境,资源型企业应在追求经济效益同时打好污染治理攻坚战,实现经济与环境效益双赢。绿色技术创新是企业实现这一目标的有效途径,一方面助力企业增强资源循环利用及节能减排,另一方面改进生产工艺流程,降低环境成本,扩大市场份额创造新利润增长。同时资源型企业独有的现实基础及强负外部性特征引致政府关注,而我国政府具有多层次行政等级的典型结构,GDP锦标赛制度使得各层级政府间目标侧重及政策执行力度不同,也意味着企业所处外部环境具有差异性。政府层级不仅直接对资源型企业是否真正实施生态优先的经济发展模式发挥作用,也会对绿色技术创新转化为资源型企业绩效过程产生影响,因此探讨政府层级、绿色技术创新与资源型企业绩效间的关系,对资源型企业高质量发展及政府结构优化十分重要。本文突破传统单一财务绩效考量的研究视角,将企业经济绩效与环境绩效纳入同一体系,对绿色技术创新、政府层级与资源型企业绩效间关系展开研究。首先对研究涉及概念进行界定,对相关理论基础进行阐述,并以文献回顾方式围绕绿色技术创新、政府层级对资源型企业经济、环境绩效的直接影响及政府层级在绿色技术创新与资源型企业经济、环境绩效关系间的作用提出研究假设。而后以2012-2017年沪深A股资源型上市公司为样本,应用Stata13.0软件对样本数据进行实证分析并得出以下结论:(1)绿色技术创新均能够促进资源型企业经济与环境绩效,实现其经济高质量发展;(2)由于目标侧重与监管力度差异性,相较地方政府,中央政府层级更强调资源型企业环境绩效,而政府层级差异对企业经济绩效没有显着影响;(3)相对地方政府,中央政府辖区的资源型企业绿色技术创新与环境绩效间的关系更强,即绿色技术创新会更有效率地转化为环境绩效。而政府层级在绿色技术创新与经济绩效关系间的调节作用不明显。本文基于以上结论,聚焦企业与政府两个维度,提出政策建议,以期寻求实现资源型企业增加经济绩效同时又能积极履行环境责任的双赢路径,促进其高质量发展。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2019-05-01）
郭宁[6]（2019）在《跨层级政务服务平台对政府网站绩效的影响研究》一文中研究指出“互联网+政务服务”战略持续深化以及在线政务服务应用不断拓展为政府网站绩效水平的提升提供了良好的政策和应用环境。但是在政策推行和应用深化的过程中也呈现出了较为严重的碎片化问题。基于上述问题,学界普遍认为互联网+政务服务的推进,尤其是政府网站绩效的提升需要自上而下的跨层级联动;政府也在实践层面积极开展跨层级平台建设。而建设跨层级的政务服务平台,无论是平台的构建运营还是政府内部的协调沟通,都需要大量的资金、技术等投入,那么其作用效果就十分值得关注。因此本选题聚焦于跨层级政务服务平台对政府网站绩效的影响力,对跨层级政务服务平台的效用进行实证数据的验证,并通过对结果的深入挖掘提出推进建议,非常必要并且具有较高的学术和应用价值。本研究在理论分析部分主要采用了基于文献计量的文献研究方法,运用Citespace对文献进行系统梳理,进行概念界定并进行理论分析;在实证分析部分主要采用双重差分的方法,选取全国169个地级市2011—2017年的评估和统计数据作为数据基础,使用Stata14.0开展分析。在理论分析的基础上提出研究假设,并构建了双重差分分析模型;通过平行趋势检验、双重差分、稳健性检验等一系列实证过程,得到以下结果:(1)跨层级政务服务平台显着改善了政府网站绩效。(2)跨层级政务服务平台主要是通过提升在线办事水平来提升政府网站绩效的。同时,由于跨层级政务服务平台仍处于建设的初期,平台功能尚不健全,导致跨层级政务服务平台对体验创新、政务公开、互动交流的作用尚不显着。基于研究结果,分别从跨层级政务服务平台的总体思路和具体措施的角度提出建议:首先,通过建立城市间的学习机制、目标任务考核机制、加强平台的普及使用率,进一步扩大跨层级政务服务平台的扩散范围。其次,通过提高基层政府部门和服务机构的接入率、促进服务全流程的跨层级联动,进一步提高跨层级政务服务平台的联动深度。最后,深入挖掘跨层级政务服务平台的功能,使其价值最大化发挥。具体而言,为了进一步发挥跨层级政务服务平台的优势,一要建立平台运营管理体系;二要健全政务服务标准规范;叁要强化跨层级组织间协作;四要加强数据安全体系建设,从而实现跨层级政务服务平台的管理一体化、服务标准化、系统流程优化和数据安全共享。(本文来源于《电子科技大学》期刊2019-03-15）
李敬伟,马岚[7]（2019）在《政府效率研究:基于行政体制内部层级的视角》一文中研究指出中国是一个多级政府,保证政令畅通是一个至关重要的问题,但当前,政府执行中存在着政令不通、效率低下等诸多问题,为加强效率,上级不得不采取运动式治理、加大督导等多种治理模式。本文通过构建官僚制内部运作中运作的"政绩—压力模型",并运用该模式分析了"中梗阻""最后一公里"等多种效率低下产生的原因,并提出了解决对策。(本文来源于《管理观察》期刊2019年06期）
査玮,陆毅,金歌,刘妍,邱思亮[8]（2018）在《政府网站多层级多用户内容发布服务运营的安全体系建设探讨》一文中研究指出本文以"中国政务网"公布数据为基础,分析了政府网站集约化建设的大趋势,通过对叁类政府网站服务单位不同安全视角的走访调研,从安全威胁因素、安全规划与设计、安全体系建设叁个维度的数据比对,找出目前政府网站安全体系建设的差距与不足,系统阐述了WPDRRC安全模型的理论基础和保障优势,分析多层次多用户政府网站运行环境、技术开发、应用管理叁个领域的安全要素和实现方式,并在此基础上提出集约化背景下政府网站多层级多用户安全体系框架和实现方法,明确预警(W)、保护(P)、检测(D)、响应(R)、恢复(R)、反击(C)6个环节的建设要求,对今后集约化政府网站的建设具有一定借鉴和指导意义。(本文来源于《企业改革与管理》期刊2018年23期）
余浪,李秉成,田丽媛[9]（2018）在《内部资本市场效率、财务危机传染与预警——基于政府层级与调节效应视角的分析》一文中研究指出分析了企业集团财务危机的传染效应以及内部资本市场对传染效应的调节作用,同时加入政府层级性质考察其对财务危机传染效应的影响。研究结果表明:民营企业集团的财务危机传染效应大于国有企业集团,而地方政府控制企业集团的财务危机传染效应大于中央控制企业集团;内部资本市场效率对财务危机传染效应具有抑制作用,中央国有企业集团的调节效应大于地方国有企业集团;将传染效应、调节效应和政府层级同时应用到危机预测模型中,可以显着提高模型的预测能力。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2018年10期）
侯飞,赵卫卫[10]（2018）在《美国大都市区治理中的政府层级研究》一文中研究指出一、大都市区发展历程20世纪中后期,美国的城市化进入鼎盛时期,全国性的人口大规模向城市集聚的直接后果致使中心城市向郊区不断扩张,开启了郊区城市化和逆城市化的进程,大都市区开始形成。郊区城市化的发展,使郊区经济水平不断得到提升,而城市为了保持自身的经济增长规模不断扩大,其主要方式是兼并周边尚未形成城市的地区,其结果就是两个大城市之间的距离越来越缩小,共享的资源越来越多。大都市区形成后,面临的主要矛盾是"碎片化"的政府结构与渐趋一体化的经济结构之间的矛盾,即"碎片化"的小政府不能满足公共服务一体化要求的矛盾。为了缓解这一矛盾,美国在政府结构和层级方面进行了(本文来源于《城市管理与科技》期刊2018年04期）
政府层级论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2018年中国的城镇化率为59.98%,中国当前的城镇化已经进入了“后半程”。令人欣喜的是,一些农村在互联网等高新技术的渗透下,重新激活了内生发展动力,实现了从单纯的农业生产到现今1×2×3“六次”产业的起步;但同时我们也能普遍看到,城市始终在政府资源投入上占据主导地位,长期对于乡村的剥削极大地损害了现有乡村的资源禀赋和发展潜力。于是,在农民本位的研究之外,一些学者也注意到了政府行为对于乡村建设的重要影响,但是总体上还缺乏比较系统整体的理论研究和实证观察。基于对于国内地方政府建设经营的两个典型村落的案例研究,文章提出了有关政府行为的两个基本问题:地方政府对于乡村的治理是如何通过现有的框架实现的?在现有的制度框架基本不变的情况下,地方政府对于不同乡村的治理存在哪些不同?针对上述两个研究问题,首先确定了研究的理论概念核心:政府行为逻辑,并由此引述政府行为逻辑的几点内涵:一是结构功能要素,表示在国家制度中不同层级地方政府直接的互动与管控关系;二是治理过程要素,偏向地方政府与上级政府或是地方政府与广大民众的互动过程,从双方的互动模式探讨两者(或是单一方)的行为逻辑的形成过程;叁是组织关系要素,表示地方政府的行为逻辑受具体情况的影响,在不同的社会组织和环境影响下,同一地方政府会在不同的地点、时间付诸不同的实践方式。于是延续本文所试图解决的问题,文章进而从制度基础、乡村治理模式这两层角度,自上而下地对问题进行解析。从结构角度出发,分析地方政府间的制度约束与管制,为治理与组织分析奠定制度基础;从治理与组织分析角度出发,分析地方政府的治理过程中与政府与乡村之间的互动关系,最终解析地方政府的乡村治理模式。为聚焦政府逻辑这一研究主旨,本文选择在区位条件、资源禀赋较为相似的南京江宁区黄龙岘村、南京江宁区杨柳村作为研究对象,展开对于地方政府行为逻辑的实证分析。在制度政策层面,由于南京江宁区特殊的“撤县设区”、“园区互动”政策的存在,使得江宁区地方政府之间的上下级层级关系并不明晰。这种不明确的关系将有可能导致地方政府在管理下级行政单位时出现分工不明确、权职不清晰乃至管理目标矛盾的情况。具体落实到乡村治理过程中,南京市江宁区的各层级地方政府与开发园区采用通过出资合作成立城市开发公司的方式,对乡村进行全面的建设、管理和经营。这种城市开发公司的模式极度依赖各个层级政府之间的合作关系,并深刻地体现在乡村治理结果上。从杨柳村的治理过程中可以发现,当各层级地方政府话语权层级关系不明晰、无法整体对乡村发展做出决策时,乡村在发展治理上往往就会陷入资源浪费、效益低下的困境。而村两委作为政府意志和村民意志的双向代言人,既无法满足多个层级政府的建设要求,更在资金受政府制约的情况下无法满足村民对于村公共管理职务的治理要求,于是迅速地从乡村自治的核心组织滑落为现实上的“边缘组织”,也使得村级自治和发展基本处于停滞状态。而黄龙岘村则依靠明确的政府层级权利,高效率地完成了建设任务,并合理地将村自治组织纳入该村城市开发公司的各个系统中去,村领导与精英通过合理运营重塑乡村治理秩序,实现了乡村治理的良性循环。通过上述的理论归纳以及案例解析研究,本文主要作出了以下尝试:从多层级地方政府这一角度出发,解读了南京市江宁区不同层级地方政府在乡村建设经营中的具体角色;基于黄龙岘村、杨柳村的案例对比研究,解释了在相似条件下出现不同治理结果所产生的原因,归纳出多层级地方政府治理乡村的一般性机制,并对现有的乡村治理理论作出可能的补充和完善。本文正文共约42000字,图表36幅。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府层级论文参考文献
[1].姚明安.政府层级与现金股利政策——来自国有控股上市公司的经验证据[J].湖南财政经济学院学报.2019
[2].张天泽.基于多层级政府行为逻辑的乡村治理机制研究[D].南京大学.2019
[3].赵吉.中间层级政府“放管服”改革政策执行的效能分析[J].北京科技大学学报(社会科学版).2019
[4].尹建军,李拉.海南出台办法规范各级总体规划实施与调整[N].中国自然资源报.2019
[5].刘宇嘉.政府层级、绿色技术创新与资源型企业绩效[D].内蒙古大学.2019
[6].郭宁.跨层级政务服务平台对政府网站绩效的影响研究[D].电子科技大学.2019
[7].李敬伟,马岚.政府效率研究:基于行政体制内部层级的视角[J].管理观察.2019
[8].査玮,陆毅,金歌,刘妍,邱思亮.政府网站多层级多用户内容发布服务运营的安全体系建设探讨[J].企业改革与管理.2018
[9].余浪,李秉成,田丽媛.内部资本市场效率、财务危机传染与预警——基于政府层级与调节效应视角的分析[J].山西财经大学学报.2018
[10].侯飞,赵卫卫.美国大都市区治理中的政府层级研究[J].城市管理与科技.2018