本文主要研究内容
作者张一帆（2019）在《苇草的营养价值评定及组合效应研究》一文中研究指出：本论文通过CNCPS、尼龙袋技术、改进三步体外法和体外产气法全面评定苇草及奶牛常用粗饲料（苜蓿、燕麦草、谷草秸秆、羊草）的营养价值,并通过体外产气法筛选出不同饲喂模式下,苇草的最佳添加比例,为开发新的粗饲料资源和利用技术提供数据基础和理论支撑。第一部分评定苇草作为奶牛粗饲料的营养价值。1)试验利用CNCPS评定苇草及奶牛常用粗饲料的化学成分及CNCPS参数,结果表明:苇草的粗蛋白（CP）为7.18%、中性洗涤纤维（NDF）为73.07%、酸性洗涤纤维（ADF）为38.11%;苇草CP的可利用性（PC=21.32%）显著低于谷草秸秆,显著高于苜蓿、燕麦草和羊草（P<0.01）;苇草的非结构性碳水化合物（CA+CB1）为14.34%;可消化纤维（CB2=70.75%）,低于谷草秸秆,高于苜蓿、燕麦草,差异显著（P<0.05）与羊草差异不显著;不可利用纤维（CC=14.90%）,高于燕麦草,低于苜蓿、羊草和谷草秸秆,差异显著（P<0.05）。2)通过尼龙袋技术评定苇草及奶牛常用粗饲料的瘤胃降解特性,结果表明:苇草干物质有效降解率为39.46%,与谷草秸秆、羊草差异不显著,显著低于苜蓿、燕麦草（P<0.05）;苇草粗蛋白有效降解率为46.73%,显著低于其他粗饲料（P<0.05）;苇草中性洗涤纤维有效降解率为35.47%,显著低于苜蓿,高于燕麦草、羊草（P<0.05）,谷草秸秆和苇草间差异不显著;苇草酸性洗涤纤维有效降解率为35.25%,显著低于谷草秸秆（P<0.05）,显著高于羊草、燕麦草（P<0.05）,苜蓿和苇草间差异不显著。3)利用改进三步体外法评定苇草及奶牛常用粗饲料的小肠蛋白质消化特性,结果表明:苇草瘤胃未降解蛋白的小肠消化率（58.25%）与羊草差异不显著,显著低于其他粗饲料（P<0.05）;小肠可消化粗蛋白含量为33.25 g/kg高于羊草,低于其他粗饲料,差异显著（P<0.05）;苇草过瘤胃蛋氨酸小肠消化率显著低于其他粗饲料（P<0.05）;但过瘤胃赖氨和总氨基酸的小肠消化率均显著高于羊草,显著低于其他粗饲料（P<0.05）。4)利用体外产气法评定苇草及奶牛常用粗饲料的发酵特性,结果表明:苇草的理论最大产气量为59.93 mL/g,显著低于燕麦草和苜蓿（P<0.05）,与羊草和谷草秸秆差异不显著;DML为48.19%显著低于其他粗饲料（P<0.05）;pH为6.52;MCP为4.18 mgN/dL,显著低于苜蓿,高于羊草（P<0.05）;苇草NH3-N为14.75 mg/dL,显著低于苜蓿（P<0.05）,与其他粗饲料差异不显著;苇草的TVFA为51.26 mmol/L与羊草、谷草秸秆差异不显著,显著低于苜蓿和燕麦草（P<0.05）。综合CNCPS指标、瘤胃降解率、小肠消化率和体外发酵参数分析得出,苇草作为反刍动物非常规粗饲料资源,其品质低于苜蓿和燕麦草,可替代羊草和谷草秸秆。第二部分组合效应试验,苇草组合效应研究共包括两个双因素试验。试验一旨在研究相同精粗比（60:40）的条件下,不同全株玉米青贮、苜蓿、苇草的最佳组合比例,试验设置精粗比60:40,粗饲料中设置全株玉米青贮:干草为40:60、50:50、60:40三个处理组,干草中设置苜蓿:苇草0:100、15:85、30:70、45:55、60:40、75:25、90:10、100:0八个处理,每个处理三个重复。选用4头荷斯坦瘘管阉牛为瘤胃液供体动物。试验结果表明:1)理论最大产气量随全株玉米青贮和苜蓿添加比例增加而增大,且差异显著（P<0.05）。2)干物质消失率随着全株玉米青贮比例的增加有升高趋势,中性洗涤纤维消失率、酸性洗涤纤维消失率差异不显著;随苜蓿添加比例增加,消失率指标均同步呈现先增高后降低趋势（P<0.05）。3)pH随全株玉米青贮添加量增加显著降低（P<0.05）,苜蓿:苇草为100:0时,pH显著低于其他添加比例组（P<0.05）。4)全株玉米青贮:干草40:60组MCP比50:50组、60:40组分别显著提高1.26 mgN/dL、1.30 mgN/dL（P<0.05）,苜蓿:苇草30:70组、45:55组与60:40组的MCP产量差异不显著,显著低于其他各组（P<0.05）。5)不同全株玉米青贮干草比、苜蓿苇草比,对NH3-N影响不显著。6)乙酸、丙酸、丁酸和TVFA产量随全株玉米青贮添加比例的增加而升高（P<0.05）,乙酸/丙酸差异不显著;苜蓿苇草不同比例添加对乙酸、丙酸和TVFA产量影响不同（P<0.05）,分别在15:85组（53.41mmol/L）、45:55（26.53 mmol/L）、90:10组（87.27 mmol/L）出现最大值,苇草添加85%以上的乙酸/丙酸显著高于苇草添加量少于70%的各处理组（P<0.05）。7)通过MFAEI可知,精粗比60:40时,不同全株玉米青贮干草比均在苜蓿:苇草为75:25组产生最大值,MFAEI值分别为0.0051、0.0922、0.8500。试验根据MFAEI值综合评定组合效果,得出在泌乳牛日粮中精料:全株玉米青贮:苜蓿:苇草添加比例为60:24:12:4时,取得最大组合效应。组合试验二旨在研究全株玉米青贮:干草为60:40时,不同精粗比、不同苜蓿苇草比对组合效应的影响。试验设置精料:粗料为40:60、50:50、60:40三个处理组,粗料中全株玉米青贮:干草为60:40定量,干草中设置苜蓿:苇草0:100、15:85、30:70、45:55、60:40、75:25、90:10、100:0八个处理,每个处理三个重复。选用4头荷斯坦瘘管阉牛为瘤胃液供体动物。试验结果表明1)理论最大产气量随精料添加比例增加而显著升高（P<0.05）,随苜蓿添加比例增加呈现先上升后下降趋势,在苜蓿:苇草75:25时取得最大值（P<0.05）;2)干物质消失率、中性洗涤纤维消失率、酸性洗涤纤维消失率随精料和苜蓿添加比例增加而增加;3)pH随精料添加比例增多显著降低（P<0.05）,苜蓿苇草比对pH影响不显著;4)不同精粗比、苜蓿苇草比对MCP产量影响不显著;5)在精粗比为50:50时,NH3-N浓度显著高于其他组（P<0.05）,苜蓿苇草比对其影响不显著;6)乙酸、丙酸、丁酸和TVFA产量随精料添加比例的增加而升高（P<0.05）,乙酸/丙酸显著降低（P<0.05）,随苜蓿添加比例的增加,乙酸、丙酸和TVFA浓度呈现先增加后降低的趋势（P<0.05）,乙酸和TVFA在苜蓿:苇草45:55时最高,丙酸浓度在苜蓿:苇草75:25时最高,苜蓿苇草添加比例对乙酸/丙酸影响不显著;7)通过MFAEI判定,精粗比为40:60、50:50、60:40时分别在苜蓿:苇草45:55（0.5061）、75:25（0.2003）、75:25（0.8500）时产生最大正效应。根据多项综合组合效应指数对不同精粗比、不同苜蓿苇草比进行最佳组合效应比例筛选,得出精料:全株玉米青贮:苜蓿:苇草为60:24:12:4的比例组合时组合效果最好,适宜在泌乳牛上应用;精料:全株玉米青贮:苜蓿:苇草为40:36:10.8:13.2时组合效果最好,适宜在低精料牛日粮中添加使用。
Abstract
ben lun wen tong guo CNCPS、ni long dai ji shu 、gai jin san bu ti wai fa he ti wai chan qi fa quan mian ping ding wei cao ji nai niu chang yong cu si liao （mu xu 、yan mai cao 、gu cao jie gan 、yang cao ）de ying yang jia zhi ,bing tong guo ti wai chan qi fa shai shua chu bu tong si wei mo shi xia ,wei cao de zui jia tian jia bi li ,wei kai fa xin de cu si liao zi yuan he li yong ji shu di gong shu ju ji chu he li lun zhi cheng 。di yi bu fen ping ding wei cao zuo wei nai niu cu si liao de ying yang jia zhi 。1)shi yan li yong CNCPSping ding wei cao ji nai niu chang yong cu si liao de hua xue cheng fen ji CNCPScan shu ,jie guo biao ming :wei cao de cu dan bai （CP）wei 7.18%、zhong xing xi di qian wei （NDF）wei 73.07%、suan xing xi di qian wei （ADF）wei 38.11%;wei cao CPde ke li yong xing （PC=21.32%）xian zhe di yu gu cao jie gan ,xian zhe gao yu mu xu 、yan mai cao he yang cao （P<0.01）;wei cao de fei jie gou xing tan shui hua ge wu （CA+CB1）wei 14.34%;ke xiao hua qian wei （CB2=70.75%）,di yu gu cao jie gan ,gao yu mu xu 、yan mai cao ,cha yi xian zhe （P<0.05）yu yang cao cha yi bu xian zhe ;bu ke li yong qian wei （CC=14.90%）,gao yu yan mai cao ,di yu mu xu 、yang cao he gu cao jie gan ,cha yi xian zhe （P<0.05）。2)tong guo ni long dai ji shu ping ding wei cao ji nai niu chang yong cu si liao de liu wei jiang jie te xing ,jie guo biao ming :wei cao gan wu zhi you xiao jiang jie lv wei 39.46%,yu gu cao jie gan 、yang cao cha yi bu xian zhe ,xian zhe di yu mu xu 、yan mai cao （P<0.05）;wei cao cu dan bai you xiao jiang jie lv wei 46.73%,xian zhe di yu ji ta cu si liao （P<0.05）;wei cao zhong xing xi di qian wei you xiao jiang jie lv wei 35.47%,xian zhe di yu mu xu ,gao yu yan mai cao 、yang cao （P<0.05）,gu cao jie gan he wei cao jian cha yi bu xian zhe ;wei cao suan xing xi di qian wei you xiao jiang jie lv wei 35.25%,xian zhe di yu gu cao jie gan （P<0.05）,xian zhe gao yu yang cao 、yan mai cao （P<0.05）,mu xu he wei cao jian cha yi bu xian zhe 。3)li yong gai jin san bu ti wai fa ping ding wei cao ji nai niu chang yong cu si liao de xiao chang dan bai zhi xiao hua te xing ,jie guo biao ming :wei cao liu wei wei jiang jie dan bai de xiao chang xiao hua lv （58.25%）yu yang cao cha yi bu xian zhe ,xian zhe di yu ji ta cu si liao （P<0.05）;xiao chang ke xiao hua cu dan bai han liang wei 33.25 g/kggao yu yang cao ,di yu ji ta cu si liao ,cha yi xian zhe （P<0.05）;wei cao guo liu wei dan an suan xiao chang xiao hua lv xian zhe di yu ji ta cu si liao （P<0.05）;dan guo liu wei lai an he zong an ji suan de xiao chang xiao hua lv jun xian zhe gao yu yang cao ,xian zhe di yu ji ta cu si liao （P<0.05）。4)li yong ti wai chan qi fa ping ding wei cao ji nai niu chang yong cu si liao de fa jiao te xing ,jie guo biao ming :wei cao de li lun zui da chan qi liang wei 59.93 mL/g,xian zhe di yu yan mai cao he mu xu （P<0.05）,yu yang cao he gu cao jie gan cha yi bu xian zhe ;DMLwei 48.19%xian zhe di yu ji ta cu si liao （P<0.05）;pHwei 6.52;MCPwei 4.18 mgN/dL,xian zhe di yu mu xu ,gao yu yang cao （P<0.05）;wei cao NH3-Nwei 14.75 mg/dL,xian zhe di yu mu xu （P<0.05）,yu ji ta cu si liao cha yi bu xian zhe ;wei cao de TVFAwei 51.26 mmol/Lyu yang cao 、gu cao jie gan cha yi bu xian zhe ,xian zhe di yu mu xu he yan mai cao （P<0.05）。zeng ge CNCPSzhi biao 、liu wei jiang jie lv 、xiao chang xiao hua lv he ti wai fa jiao can shu fen xi de chu ,wei cao zuo wei fan chu dong wu fei chang gui cu si liao zi yuan ,ji pin zhi di yu mu xu he yan mai cao ,ke ti dai yang cao he gu cao jie gan 。di er bu fen zu ge xiao ying shi yan ,wei cao zu ge xiao ying yan jiu gong bao gua liang ge shuang yin su shi yan 。shi yan yi zhi zai yan jiu xiang tong jing cu bi （60:40）de tiao jian xia ,bu tong quan zhu yu mi qing zhu 、mu xu 、wei cao de zui jia zu ge bi li ,shi yan she zhi jing cu bi 60:40,cu si liao zhong she zhi quan zhu yu mi qing zhu :gan cao wei 40:60、50:50、60:40san ge chu li zu ,gan cao zhong she zhi mu xu :wei cao 0:100、15:85、30:70、45:55、60:40、75:25、90:10、100:0ba ge chu li ,mei ge chu li san ge chong fu 。shua yong 4tou he si tan lou guan yan niu wei liu wei ye gong ti dong wu 。shi yan jie guo biao ming :1)li lun zui da chan qi liang sui quan zhu yu mi qing zhu he mu xu tian jia bi li zeng jia er zeng da ,ju cha yi xian zhe （P<0.05）。2)gan wu zhi xiao shi lv sui zhao quan zhu yu mi qing zhu bi li de zeng jia you sheng gao qu shi ,zhong xing xi di qian wei xiao shi lv 、suan xing xi di qian wei xiao shi lv cha yi bu xian zhe ;sui mu xu tian jia bi li zeng jia ,xiao shi lv zhi biao jun tong bu cheng xian xian zeng gao hou jiang di qu shi （P<0.05）。3)pHsui quan zhu yu mi qing zhu tian jia liang zeng jia xian zhe jiang di （P<0.05）,mu xu :wei cao wei 100:0shi ,pHxian zhe di yu ji ta tian jia bi li zu （P<0.05）。4)quan zhu yu mi qing zhu :gan cao 40:60zu MCPbi 50:50zu 、60:40zu fen bie xian zhe di gao 1.26 mgN/dL、1.30 mgN/dL（P<0.05）,mu xu :wei cao 30:70zu 、45:55zu yu 60:40zu de MCPchan liang cha yi bu xian zhe ,xian zhe di yu ji ta ge zu （P<0.05）。5)bu tong quan zhu yu mi qing zhu gan cao bi 、mu xu wei cao bi ,dui NH3-Nying xiang bu xian zhe 。6)yi suan 、bing suan 、ding suan he TVFAchan liang sui quan zhu yu mi qing zhu tian jia bi li de zeng jia er sheng gao （P<0.05）,yi suan /bing suan cha yi bu xian zhe ;mu xu wei cao bu tong bi li tian jia dui yi suan 、bing suan he TVFAchan liang ying xiang bu tong （P<0.05）,fen bie zai 15:85zu （53.41mmol/L）、45:55（26.53 mmol/L）、90:10zu （87.27 mmol/L）chu xian zui da zhi ,wei cao tian jia 85%yi shang de yi suan /bing suan xian zhe gao yu wei cao tian jia liang shao yu 70%de ge chu li zu （P<0.05）。7)tong guo MFAEIke zhi ,jing cu bi 60:40shi ,bu tong quan zhu yu mi qing zhu gan cao bi jun zai mu xu :wei cao wei 75:25zu chan sheng zui da zhi ,MFAEIzhi fen bie wei 0.0051、0.0922、0.8500。shi yan gen ju MFAEIzhi zeng ge ping ding zu ge xiao guo ,de chu zai bi ru niu ri liang zhong jing liao :quan zhu yu mi qing zhu :mu xu :wei cao tian jia bi li wei 60:24:12:4shi ,qu de zui da zu ge xiao ying 。zu ge shi yan er zhi zai yan jiu quan zhu yu mi qing zhu :gan cao wei 60:40shi ,bu tong jing cu bi 、bu tong mu xu wei cao bi dui zu ge xiao ying de ying xiang 。shi yan she zhi jing liao :cu liao wei 40:60、50:50、60:40san ge chu li zu ,cu liao zhong quan zhu yu mi qing zhu :gan cao wei 60:40ding liang ,gan cao zhong she zhi mu xu :wei cao 0:100、15:85、30:70、45:55、60:40、75:25、90:10、100:0ba ge chu li ,mei ge chu li san ge chong fu 。shua yong 4tou he si tan lou guan yan niu wei liu wei ye gong ti dong wu 。shi yan jie guo biao ming 1)li lun zui da chan qi liang sui jing liao tian jia bi li zeng jia er xian zhe sheng gao （P<0.05）,sui mu xu tian jia bi li zeng jia cheng xian xian shang sheng hou xia jiang qu shi ,zai mu xu :wei cao 75:25shi qu de zui da zhi （P<0.05）;2)gan wu zhi xiao shi lv 、zhong xing xi di qian wei xiao shi lv 、suan xing xi di qian wei xiao shi lv sui jing liao he mu xu tian jia bi li zeng jia er zeng jia ;3)pHsui jing liao tian jia bi li zeng duo xian zhe jiang di （P<0.05）,mu xu wei cao bi dui pHying xiang bu xian zhe ;4)bu tong jing cu bi 、mu xu wei cao bi dui MCPchan liang ying xiang bu xian zhe ;5)zai jing cu bi wei 50:50shi ,NH3-Nnong du xian zhe gao yu ji ta zu （P<0.05）,mu xu wei cao bi dui ji ying xiang bu xian zhe ;6)yi suan 、bing suan 、ding suan he TVFAchan liang sui jing liao tian jia bi li de zeng jia er sheng gao （P<0.05）,yi suan /bing suan xian zhe jiang di （P<0.05）,sui mu xu tian jia bi li de zeng jia ,yi suan 、bing suan he TVFAnong du cheng xian xian zeng jia hou jiang di de qu shi （P<0.05）,yi suan he TVFAzai mu xu :wei cao 45:55shi zui gao ,bing suan nong du zai mu xu :wei cao 75:25shi zui gao ,mu xu wei cao tian jia bi li dui yi suan /bing suan ying xiang bu xian zhe ;7)tong guo MFAEIpan ding ,jing cu bi wei 40:60、50:50、60:40shi fen bie zai mu xu :wei cao 45:55（0.5061）、75:25（0.2003）、75:25（0.8500）shi chan sheng zui da zheng xiao ying 。gen ju duo xiang zeng ge zu ge xiao ying zhi shu dui bu tong jing cu bi 、bu tong mu xu wei cao bi jin hang zui jia zu ge xiao ying bi li shai shua ,de chu jing liao :quan zhu yu mi qing zhu :mu xu :wei cao wei 60:24:12:4de bi li zu ge shi zu ge xiao guo zui hao ,kuo yi zai bi ru niu shang ying yong ;jing liao :quan zhu yu mi qing zhu :mu xu :wei cao wei 40:36:10.8:13.2shi zu ge xiao guo zui hao ,kuo yi zai di jing liao niu ri liang zhong tian jia shi yong 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自河北农业大学的张一帆，发表于刊物河北农业大学2019-09-19论文，是一篇关于苇草论文,瘤胃降解特性论文,小肠消化特性论文,体外发酵特性论文,组合效应论文,河北农业大学2019-09-19论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自河北农业大学2019-09-19论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：苇草论文; 瘤胃降解特性论文; 小肠消化特性论文; 体外发酵特性论文; 组合效应论文; 河北农业大学2019-09-19论文;