紫杉醇微盲孔载药支架与雷帕霉素涂层支架在STEMI直接经皮冠状动脉介入治疗中应用的对比研究

紫杉醇微盲孔载药支架与雷帕霉素涂层支架在STEMI直接经皮冠状动脉介入治疗中应用的对比研究

论文摘要

目的:比较紫杉醇微盲孔载药支架与雷帕霉素涂层支架在急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction, STEMI)直接经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)中应用的安全性及有效性。方法:连续入选2008年10月至2010年4月就诊于天津市南开医院心脏内科确诊为STEMI,行直接PCI患者105例,随机分为两组,紫杉醇组置入紫杉醇微盲孔载药支架,共50例,雷帕霉素组置入雷帕霉素涂层支架,共55例。记录入选患者的临床基本资料、冠脉造影资料、手术资料等,对两组患者进行电话、门诊及再住院随访,6个月时复查冠脉造影。比较两组患者住院期间、术后30天、术后6个月、术后1年支架内血栓(stent thrombosis, ST)、主要不良心血管事件(major adverse cardiac events,MACE)的发生率、6个月造影随访的再狭窄率、晚期管腔丢失、丢失指数等。采用SPSS17.0统计软件,计量资料以x±s表示,两均数比较采用独立样本,检验u检验,计数资料的比较用x2检验或确切概率法。以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:两组入选患者的临床基本资料、冠脉造影资料、手术资料等差异无统计学意义。两组资料具有可比性。两组71.4%(75/105)病例进行了冠脉造影复查,其中紫杉醇组70%(35/50),雷帕霉素组72.7%(40/55),靶病变随访率紫杉醇组76.8%(53/69),雷帕霉素组77.8%(56/72)。与雷帕霉素组相比,紫杉醇组的晚期管径丢失、百分直径狭窄程度、丢失指数未见明显减少(P>0.05)。紫杉醇组冠脉造影节段内再狭窄率为14.3%(5/35),雷帕霉素组节段内再狭窄率10.0%(4/40)(14.3%比10.0%,P=0.571)。紫杉醇组住院期间、随访30天、6个月、12个月时均未发现急性、亚急性、晚期血栓。雷帕霉素组发现1例亚急性血栓,未见急性及晚期血栓发生。两组血栓发生率差异无统计学意义。两组累积MACE发生率在住院期间(0比1.8%,P>0.05)、术后30天(0比1.8%,P>0.05)、术后6个月(6.0%比5.5%,P>0.05)、术后12个月(20.8%比10.9%,P>0.05)时差异均无统计学意义。结论:紫杉醇微盲孔载药支架与雷帕霉素涂层支架在STEMI患者直接PCI中应用安全性及有效性是一致的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 缩略语
  • 前言
  • 研究现状、成果
  • 研究目的、方法
  • 对象和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 发表论文和参加科研情况说明
  • 附录
  • 综述 药物洗脱支架在急性心肌梗死患者中的应用
  • 综述参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].STEMI支架植入术后发生支架内血栓形成患者影响因素的临床分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2020(02)
    • [2].比伐卢定与替罗非班、肝素在STEMI患者经皮冠状动脉介入术围术期抗凝中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践 2020(26)
    • [3].早期复极及其形态与STEMI患者发生室性心律失常的关系[J]. 山东医药 2017(17)
    • [4].高维持量氯吡格雷对STEMI患者的疗效及安全性影响[J]. 河北医学 2017(04)
    • [5].疏血通注射液对急诊室STEMI患者症状与心电图变化的影响[J]. 海峡药学 2017(05)
    • [6].发病3h内急性STEMI静脉溶栓的治疗的效果及安全性[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(54)
    • [7].盐酸替罗非班对STEMI患者心肌标志物水平及近期预后的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2017(21)
    • [8].常规剂量替罗非班联合半剂量瑞替普酶对急性STEMI的疗效[J]. 心血管康复医学杂志 2016(03)
    • [9].重组人尿激酶原溶栓治疗急性STEMI的预后观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2020(08)
    • [10].替格瑞洛与氯吡格雷对STEMI患者的疗效[J]. 上海医药 2020(19)
    • [11].替罗非班在急性STEMI患者冠脉内给药的临床疗效疗观察[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(52)
    • [12].腺苷联合盐酸替罗非班对老年STEMI患者心肌微循环及其心功能改善的效果观察[J]. 中国民康医学 2016(09)
    • [13].高维持量氯吡格雷和替格瑞洛对STEMI患者疗效对比研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2016(11)
    • [14].替罗非班在大量血栓负荷的急性STEMI患者急诊介入治疗中的应用[J]. 心血管康复医学杂志 2016(05)
    • [15].STEMI介入治疗患者急诊提前应用替罗非班的效果及安全性[J]. 心血管康复医学杂志 2015(05)
    • [16].盐酸替罗非班对急性STEMI患者内皮功能的影响[J]. 心脏杂志 2015(05)
    • [17].微信发送心电图对提高护士识别STEMI心电图的效果观察[J]. 当代医学 2020(15)
    • [18].比伐卢定与肝素在老年STEMI患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的疗效和安全性比较[J]. 中国循证心血管医学杂志 2016(12)
    • [19].胸痛中心快速启动介入导管室对STEMI患者救治的效果影响[J]. 中国医学创新 2017(16)
    • [20].瑞替普酶及尿激酶治疗老年STEMI患者的安全性及疗效分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2016(03)
    • [21].急性STEMI患者行急诊介入治疗提前应用替罗非班的疗效研究[J]. 中外医学研究 2016(12)
    • [22].替罗非班对急性STEMI患者安全性及近期预后的影响[J]. 中国循证心血管医学杂志 2014(01)
    • [23].阿托伐他汀早期应用对STEMI患者炎性反应的影响[J]. 海南医学院学报 2014(10)
    • [24].还原型谷胱甘肽对STEMI患者硫氧还蛋白及心室重构的影响[J]. 中国热带医学 2016(03)
    • [25].STEMI患者血管生成素样蛋白2的表达及替格瑞洛与氯吡格雷的影响[J]. 临床心血管病杂志 2016(08)
    • [26].替格瑞洛在氯吡格雷抵抗的急性STEMI患者中的有效性及安全性[J]. 中外医疗 2015(15)
    • [27].炎性因子对STEMI患者发生恶性心律失常的影响[J]. 同济大学学报(医学版) 2013(05)
    • [28].瑞舒伐他汀对急性STEMI冠脉介入治疗后的影响分析[J]. 中外医学研究 2014(04)
    • [29].氯吡格雷和替罗非班联用对STEMI患者血小板功能及血小板表面受体表达影响的分析[J]. 医药论坛杂志 2011(09)
    • [30].中性粒细胞与淋巴细胞的比率对急性STEMI住院病死率的预测价值[J]. 中国医药导刊 2011(06)

    标签:;  ;  ;  

    紫杉醇微盲孔载药支架与雷帕霉素涂层支架在STEMI直接经皮冠状动脉介入治疗中应用的对比研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢