我国政府在促进大学生就业中的角色定位研究

论文摘要

自从1999年全国高校扩招以来,大学毕业生人数逐年递增。2001年全国高校毕业生人数为115万,而到了2007年,毕业生人数达到了495万,平均每年以百万人数的上升。而社会提供给毕业生的工作岗位却远远达不到新增就业人数,因此越来越不能满足大学生的就业要求。然而大学生就业不仅是个人问题更是社会问题,不仅关系到学生的个人前途,更关系到整个社会的健康稳定发展。因此,如何促进大学生就业是当前政府工作的重点。本文共分为四个部分。第一部分为引言,主要论述大学生就业形势严峻的背景及选题意义。第二部分是我国大学生就业现状及政府促进大学生就业的理论依据。第三部分为政府在促进大学生就业中的角色定位的偏差及成因。第四部分是政府在促进大学生就业中的角色定,得出结论即政府在其中应当承担的角色是政策制定者、实践指导者和资金支持者。本文拟从当前大学生就业形势严峻的现象为切入点,深入分析原因后,指出政府在就业问题中的角色偏差及原因,进而提出政府在促进高校毕业生就业中应当承担的角色:即政策的制定者,实践的指导者,资金的支持者。本文以政府在促进大学生就业中的角色为研究角度,探析如何完善政府职能,提高执政效率,最终实现大学生充分就业,实现人才强国战略。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 一 引言
• （一） 问题的提出及研究背景
• 1. 问题的提出
• 2. 研究背景
• （二） 有关大学生就业的研究状况综述
• （三） 研究方法及研究框架
• 1. 研究方法
• 2. 研究框架
• 二 大学生就业概况与就业理论依据
• （一） 大学生就业状况概述
• 1. 我国当前总的就业状况
• 2. 当前大学生就业问题的表现
• （三） 政府促进大学生就业的理论依据
• 1. 凯恩斯就业理论
• 2. 马克思就业理论
• 3. “市场失灵”与政府干预理论
• 三 政府角色缺失的表现及原因
• （一） 大学生就业机制的简析以及对政府角色的思考
• 1. 大学生现行就业机制简析
• 2. 政府角色转变的思考
• （二） 政府在促进大学生就业中的角色定位偏差
• 1. 政府服务的“缺位”
• 2. 政府角色的“错位”
• 3. 政府监管的“不到位”
• （三） 政府角色偏差的原因分析
• 1. 政府“经济人”角色
• 2. 缺乏法律的限制和规范
• 3. 狭隘的增长观
• 四 政府角色定位
• （一） 西方国家促进大学生就业的典型范例及对我国的影响
• 1. 德国政府促进就业的措施
• 2. 法国政府促进就业的措施
• 3. 日本政府促进就业的措施
• 4. 西方国家政府促进就业的措施对我国的借鉴意义
• （二） 我国政府在促进大学生就业中的角色定位
• 1. 政策的制定者
• 2. 实践的指导者
• 3. 资金的支持者
• 结论
• 参考文献
• 一、著作类
• 二、论文类
• 三、外文类
• 四、有关领导讲话及国家相关政策
• 后记