导读:本文包含了安全删除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:安全多方计算,隐私保护,双线性映射,布隆过滤器
安全删除论文文献综述
刘红燕,咸鹤群,鲁秀青,侯瑞涛,高原[1]（2018）在《基于用户定义安全条件的可验证重复数据删除方法》一文中研究指出随着云存储用户数量的不断增长,重复数据删除技术得到了广泛的应用.如何在实现高效重复数据删除的同时,更好地保护用户数据隐私、实现客户端的安全多方计算,是云计算安全领域的研究热点问题.首次考虑了用户对重复数据删除过程的控制问题,引入了基于用户属性的安全条件机制,提出了基于用户定义安全条件的重复数据删除方法.基于双线性映射构造文件标识进行数据的查询,确保标识不泄露数据的任何明文信息.采用文件级和块级相结合的重复数据删除方法,提高了重复数据删除操作效率.基于安全多方计算理论和布隆过滤器技术实现数据的所有权证明,确保仅授权用户可获取数据的访问权,防范来自恶意用户的信道监听攻击.使用广播加密方法对数据加密密钥进行保护,实现了安全高效的重复数据删除.分析并证明了方案的安全性和正确性.仿真实验验证了方案的可行性和有效性.(本文来源于《计算机研究与发展》期刊2018年10期）
袁双云,王仁秋,张莉[2]（2018）在《磁盘存储电子档案安全存储与安全删除技术探析》一文中研究指出磁盘作为计算机系统常用的大容量存储设备,已成为电子档案的主要存储介质。当前针对硬盘或磁记录载体档案安全的研究并不多,且现有研究主要集中在磁盘档案的初级保护上,对更深层次的安全存储保护技术的研究和探讨还比较少,尤其对磁盘档案安全删除的研究存在明显不足。本文罗列了磁盘档案所面临的安全问题,并分析了具有可行性的磁盘档案安全存储技术与安全删除技术,采用磁盘档案安全存储技术与安全删除技术能够确保档案数据安全可靠。(本文来源于《浙江档案》期刊2018年06期）
张曙光,咸鹤群,王利明,刘红燕,侯瑞涛[3]（2018）在《无可信第叁方的加密重复数据安全删除方法》一文中研究指出重复数据删除已广泛应用在公共云服务中,该技术指相同的数据副本只在云服务器存储一次,若有相同副本出现,则云服务器为上传者创建访问该数据副本的链接.数据的哈希值相同则证明数据相同,这使得明文数据重复删除较为简单.然而多数用户为保护数据隐私,通常选择使用私有密钥对数据加密,然后外包至云服务器.由于用户密钥多样化,导致相同明文被加密为不同密文,云服务器无法执行重复数据删除.现存解决方案多数依赖于第叁方服务器,导致方案的安全性与执行效率较低.提出一种无需可信第叁方的重复数据删除方案.使用口令认证密钥交换协议与双线性映射构建加密数据冗余性识别算法,安全验证不同加密数据是否源自相同明文数据.采用同态加密算法设计加密密钥传递算法,初识上传者能够通过云服务器将加密密钥安全传递至后继上传者.持有相同数据的用户能够获取相同加密密钥,使云服务器能够实现加密数据重复删除.安全性分析与性能评估体现本文方案拥有较高的安全性与执行效率.(本文来源于《密码学报》期刊2018年03期）
苏婕,刘帅[4]（2018）在《宁夏打击整治网络违法犯罪成效显着》一文中研究指出本报讯 苏婕、通讯员刘帅报道：为严厉打击网络违法犯罪活动、整治网络乱象、营造风清气正的网络环境，从3月2日起，宁夏回族自治区公安厅启动“净网2018”专项行动，截至目前，共破获涉网违法犯罪案件43起，抓获嫌疑人37名，同时，组织185家单位的6694(本文来源于《人民公安报》期刊2018-06-12）
韦腾[5]（2018）在《面向移动终端的数据安全删除方法研究与实现》一文中研究指出智能移动设备的普及已经改变了人们处理信息的方式,许多有吸引力、创新的应用软件在提供便捷性的同时,获取用户大量的敏感信息,这些信息在互联网的新时代建立了个人的数字画像。在移动终端遗失、转售或失窃的情况下,数据的不安全删除可能泄露大量用户信息。传统的数据删除操作仅切断文件元数据与文件内容的链接,并将元数据标记为删除状态,被删除文件的内容仍然保存在存储介质中。安全删除是指从存储媒介中彻底移除被删除的数据,确保被删除数据不可恢复。移动终端使用Flash作为内部存储器,然而Flash因读写单元与擦除单元不对称,不支持就地更新等特性,使得传统实用的安全删除工具和技术正变得无效。研究面向移动终端的数据安全删除方法成为现实且紧迫的问题。本文深入研究Flash逻辑结构、操作特性及数据管理机理,分析数据删除过程。从物理存储、文件系统及Android数据删除功能实现等方面理清数据删除失败原因。分析移动终端面临的数据安全威胁,定义敌手能力和威胁模型,继而提出数据安全删除方案需满足的目标。针对安全删除设计目标,结合用户空间层与文件系统层优点,提出基于用户空间文件系统的数据安全删除方案SADUS,具体包括数据加密存储、密钥管理、文件系统垃圾回收以及数据完整性验证等四个模块。SADUS可以屏蔽底层文件系统和物理存储媒介特性,以文件粒度加密存储数据,使用TrustZone技术保证密钥的安全管理,通过删除文件加密密钥实现数据安全删除,并引入垃圾回收机制清洗内存,回收系统中废弃的闪存页,达到被删除文件不可恢复的目的。在Android移动终端实现SADUS原型系统,通过实验测试SADUS文件系统的读写性能、加解密开销以及垃圾收集效率,并对实验结果进行分析评估,给出系统优化策略,从而提高SADUS性能。实验结果表明SADUS原型系统是高效的,能满足用户日常使用。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2018-06-01）
张曙光[6]（2018）在《云存储环境中加密数据安全重复删除方法研究》一文中研究指出本地存储资源的逐渐紧张,迫使用户将海量数据迁移至远程的云服务器端。由于同一数据或被不同用户多次存储,大量的存储冗余逐渐形成,给云服务提供商造成较高的存储负担。由此,重复数据删除技术受到工业界和学术界的广泛关注。明文数据的重复删除方法较为简单。而用户为了保护隐私,会使用各自的密钥将数据加密后上传至云服务器,形成不同的加密数据。在保证安全性的前提下,加密数据重复删除较难实现。因此,如何设计安全的加密数据重复删除方案是学术界与工业界亟需解决的问题。本文针对现有加密数据重复删除方案中存在的若干问题,提出以下3个解决方法:(1)基于口令认证密钥交换协议、双线性映射与同态加密,提出一种无需可信第叁方的重复数据删除方案。该方案只需要用户与云服务提供商两方交互即可完成系统协议,提高了系统安全性。(2)使用双线性映射与广播加密,在划分数据流行度的背景下,提出一种基于离线密钥分发的加密数据重复删除方案。该方案中,初始上传者能够在离线的情况下,通过云服务器将加密密钥传递至后继上传者。(3)基于密文策略属性加密与双线性映射,提出一种能够动态更新数据所有权的加密数据重复删除方案。该方案在实现加密数据重复删除的同时,设计了一款轻量级的所有权更新算法,保证了系统的前向安全与后向安全。(本文来源于《青岛大学》期刊2018-05-18）
雷霞[7]（2018）在《文件粒度的固态硬盘安全删除研究》一文中研究指出由于固态硬盘(Solid State Drive,SSD)的异地更新特性,文件的更新操作会在SSD内部产生许多存储文件过期数据的无效闪存页。若未实时地安全删除这些无效闪存页,则会令它们处于“失联”状态遗留在存储介质中,可能造成敏感信息泄露;但若实时地对它们进行安全删除,则会极大地降低SSD的性能。为了实现文件的非实时安全删除,就需要维护失效数据块和失效备份文件与原文件的对应关系,以便在删除文件时,将它们与文件的数据块一并安全删除。针对文件的失效数据块,提出一种基于SSD的文件粒度的安全删除方案(PerFile Secure Deletion,PSD),为创建的每个文件分配一个全局唯一标识GUID(Globally Unique Identifier),并在设备层将文件的每个数据块与该文件GUID相关联,从而能快速定位文件对应的失效数据块所在的存储位置。同时,向文件系统提供SecurityTRIM命令,以便在删除文件时对文件的数据块和失效数据块进行安全删除处理。进一步地,面向编辑器类应用,提出一种针对失效备份文件的安全删除方案(Per-File Secure Deletion for Editor,PSD-E),在失效备份文件与原文件间也建立关联,以便在删除原文件的同时将失效备份文件一起安全删除。特别地,由于采用覆写的方式实现安全删除,为了解决覆写多层单元(Multi-Level Cell,MLC)闪存的单个闪存页导致成对页中数据发生错误的问题,提出一种采用成对页分配策略的安全删除方案PSD-MLC,将文件的数据块分布在成对页中,以便在安全删除文件时将文件对应的成对页一起安全删除,避免成对页间的编程串扰影响。在不同闪存介质的硬件平台上对上述方案进行测试,测试结果表明PSD和PSDMLC方案对SSD的性能影响较小。在禁止和开启缓存两种情况下,与不采用安全删除的系统相比,PSD令SSD的吞吐量分别降低1.3%和1.8%,PSD-MLC令SSD的吞吐量分别降低9.5%和10.0%;与实时安全删除无效闪存页的方案相比,PSD令SSD的吞吐量分别提升44.7%和45.4%,此外,由于PSD-MLC减少了迁移成对页中有效闪存页的开销,令SSD的吞吐量分别提升198%和180%。(本文来源于《华中科技大学》期刊2018-05-01）
吴莎莎,王敏燊,吴艺萍,熊金波[8]（2017）在《面向存储介质的数据安全删除》一文中研究指出随着信息通信技术的快速发展,存储介质中的信息量显着增加,这些信息的长期存储容易导致隐私泄露,仅仅删除存储介质文件索引表无法达到彻底删除的目的,具有一定的安全隐患,如何保护存储介质中的信息隐私安全备受关注.针对上述问题,首先介绍安全删除相关的基础知识,包括存储介质的基本结构、存储原理和删除原理;然后分析主流的数据安全删除标准,并研究这些标准的特性;最后,设计与实现一种能够达到数据不可恢复的安全删除原型系统,并对现有数据删除软件进行测试与分析.结果表明所开发原型系统能够实现存储介质中的数据安全删除,有效保护数据安全与隐私.(本文来源于《计算机系统应用》期刊2017年11期）
方青坡,隋然,李杰,王硕[9]（2017）在《基于分层结构的Flash数据安全删除框架》一文中研究指出针对Flash数据删除面临的主要威胁,归纳了Flash数据安全删除方案应满足的总体要求。以此为基础,提出了基于分层结构的Flash数据安全删除框架,研究安全的数据删除过程,描述了如何通过安全机制使数据删除的效率和安全性得到双重保障。(本文来源于《信息工程大学学报》期刊2017年04期）
张瑞,温蜜[10]（2017）在《基于Bloom Filtering检测的安全重复数据删除技术分析》一文中研究指出数据的不断增长推动了云计算、云存储的发展,大量数据被存储到云端,数据的不断积累占据了太多存储空间.为了节省空间,重复数据删除技术被提出并广泛使用.在原始信息锁加密的基础上进行改进,引入布隆过滤器来实现重复检测,继而完成安全存储.对方案性能进行分析后发现,可以实现基本的安全机密性,并降低了计算开销.(本文来源于《上海电力学院学报》期刊2017年04期）
安全删除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
磁盘作为计算机系统常用的大容量存储设备,已成为电子档案的主要存储介质。当前针对硬盘或磁记录载体档案安全的研究并不多,且现有研究主要集中在磁盘档案的初级保护上,对更深层次的安全存储保护技术的研究和探讨还比较少,尤其对磁盘档案安全删除的研究存在明显不足。本文罗列了磁盘档案所面临的安全问题,并分析了具有可行性的磁盘档案安全存储技术与安全删除技术,采用磁盘档案安全存储技术与安全删除技术能够确保档案数据安全可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
安全删除论文参考文献
[1].刘红燕,咸鹤群,鲁秀青,侯瑞涛,高原.基于用户定义安全条件的可验证重复数据删除方法[J].计算机研究与发展.2018
[2].袁双云,王仁秋,张莉.磁盘存储电子档案安全存储与安全删除技术探析[J].浙江档案.2018
[3].张曙光,咸鹤群,王利明,刘红燕,侯瑞涛.无可信第叁方的加密重复数据安全删除方法[J].密码学报.2018
[4].苏婕,刘帅.宁夏打击整治网络违法犯罪成效显着[N].人民公安报.2018
[5].韦腾.面向移动终端的数据安全删除方法研究与实现[D].西安电子科技大学.2018
[6].张曙光.云存储环境中加密数据安全重复删除方法研究[D].青岛大学.2018
[7].雷霞.文件粒度的固态硬盘安全删除研究[D].华中科技大学.2018
[8].吴莎莎,王敏燊,吴艺萍,熊金波.面向存储介质的数据安全删除[J].计算机系统应用.2017
[9].方青坡,隋然,李杰,王硕.基于分层结构的Flash数据安全删除框架[J].信息工程大学学报.2017
[10].张瑞,温蜜.基于BloomFiltering检测的安全重复数据删除技术分析[J].上海电力学院学报.2017