英朝形容词性分句对比研究

论文摘要

本文拟对英朝两种语言的形容词性分句进行对比分析，充分运用对比语言学的一般理论和方法，以乔姆斯基的普遍语法与Kayne(1994)的反对称理论为依据，在结构和语义关系上，探讨英朝形容词性分句的共性和个性，并给予了适当的解释和说明。本文主要从短语和句子层面上，探讨了以下几点：中心名词与形容词性分句结构关系的特征；中心名词与形容词性分句的语义关系；主句谓语和分句谓语的结构、语义关系对比；主句主语和分句主语的结构、语义关系对比。本文由五个部分组成。第一章为绪论。本章主要包括论文的研究目的、研究现状、研究范畴和研究方法；第二章为英朝形容词性分句概述，包括对英朝形容词性分句的界定、分类标准以及结构特征的论述。第三章为对中心名词与形容词性分句在短语层面上的研究。首先，本文采用了提升分析法，进而归纳出共性规律和个性差异。具体地说，单句中的名词为主语、状语、主动句中的宾语时，都可以提升到中心名词的位置，但当单句中的名词表示人的身份特征时，则无法提升。在单句形式的被动句中，施事名词在英语中可以提升，而在朝鲜语中则无法提升。其次，运用还原的方法，从语义关系上，分析了中心名词和分句内名词之间的对应关系，归纳出了中心名词所具有的论元、非论元和无论元特点。第四章为对形容词性分句在句子层面上的研究。首先，从结构、语义关系的视角，发现了主句谓语、分句谓语之间的限制关系和主句主语、分句主语之间的限制关系，在此基础上总结归纳出它们之间的共性规律和个性差异，并予以相应的解释。第五章为结论。本章进一步总结了英朝形容词性分句间的共性规律和个性差异，希望对实际教学有所裨益。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 研究目的
• 1.2 研究范围
• 1.3 研究现状
• 1.3.1 英语研究现状
• 1.3.2 朝鲜语研究现状
• 1.3.3 英朝对比研究现状
• 1.4 研究方法
• 第二章 英朝形容词性分句概述
• 2.1 形容词性分句的界定
• 2.1.1 英语形容词性分句的概念
• 2.1.2 朝鲜语形容词性分句的概念
• 2.1.3 英朝形容词分句界定标准
• 2.2 形容词性分句的分类
• 2.2.1 英语形容词性分句的分类
• 2.2.2 朝鲜语形容词性分句的分类
• 2.2.3 英朝形容词性分句的分类标准
• 2.3 形容词性分句的结构特征
• 2.3.1 英语形容词性分句结构特征
• 2.3.2 朝鲜语形容词性分句结构特征
• 2.3.3 英朝形容词性分句结构的共性与个性
• 第三章 英朝中心名词与形容词性分句的短语层面对比
• 3.1 英朝中心名词与形容词分句结构关系特征
• 3.1.1 实体名词提升为中心名词
• 3.1.2 非实体名词提升为中心名词
• 3.1.3 小结
• 3.2 英朝中心名词与形容词性分句语义关系
• 3.2.1 可还原的中心名词与形容词性分句的语义关系
• 3.2.2 不可还原的中心名词与形容词性分句的语义关系
• 3.2.3 小结
• 第四章 英朝形容词性分句与主句的句法关系对比
• 4.1 英朝形容词性分句谓语与主句谓语的结构语义关系对比
• 4.1.1 谓语的结构特征及限制
• 4.1.2 谓语的语义关系及限制
• 4.2 英朝形容词性分句主语与主句主语的结构语义关系对比
• 4.2.1 分句主语与主句主语的结构特征及限制
• 4.2.2 分句主语与主句主语的语义关系及限制
• 第五章 结论
• 参考文献