韩国R&D投入与发展研究

论文摘要

当前,国与国的竞争主要是综合国力的竞争。在综合国力中,科技实力、科技竞争力和自主创新能力在知识经济时代显得越发重要。R&D投入已经成为衡量一个国家和地区科技发展、技术创新乃至综合国力状况的重要指标。因此,关于R&D投入问题的研究也就成了理论界的一个热点问题。自1960年代起,韩国用了不到40年的时间,从一个科技非常落后、连自行车都不能制造的农业国发展成为拥有较高科技实力、科技竞争力和自主创新能力的国家,进入世界公认的创新型国家行列,也成为继日本和新加坡之后,第三个进入发达国家行列的亚洲国家。究其原因,有多方面的因素,我们研究发现,R&D投入是其中一个主要的因素。R&D投入主要包括经费投入和人员投入两部分。我国历来比较重视R&D经费的投入,然而,R&D人员也是衡量R&D投入的一个极为重要的指标,只有两者结合,才能更加全面、客观地反映出R&D活动的规模、结构和质量。本文采用R&D投入描述模式,大量使用数据和图表,从经费投入总额、经费投入强度、经费来源结构(政府资金、企业资金和其他资金)、经费投向结构(活动类型、执行部门、成本形态和产业分布)、人员投入(人员总数、职业构成、在执行部门和主要专业领域的分布、学历结构和性别结构)和韩国的政府R&D经费投入与管理机制等6个方面对韩国的R&D投入状况进行了研究,重点在于对R&D经费投入的研究。韩国的经费投入总额和投入强度先后经历了快速增长但绝对数值小、平稳增长但绝对数值大两个阶段。这种历史演变反映了韩国经济和科技发展的历程。在前一阶段,韩国经济处于起步和腾飞时期,对科技的依赖程度由无关紧要到科技主导;科技则由学习模仿为主转向消化、吸收再创新。在第二阶段,韩国经济处于稳定发展时期,对科技的依赖程度更高,在高新技术产业领域更是受到技术进步的制约和决定,这一时期,韩国的科技创新能力有了很大提高,对经济增长的贡献率也越来越高,使韩国成为了“亚洲最具技术经济实力的经济体之一”。在经费来源和投向结构上,韩国经历了由政府主导向企业主导的演变。现在,企业不仅是R&D经费的主要提供者,也是主要支出者和R&D活动的主要承担者。这种演变反映了政府和企业在科技进步和经济增长中角色的转换,表明企业已经成为促进科技进步和经济增长的绝对主体。在投向方面韩国的突出特点是对基础研究的投入比例较高,达到了发达国家的水平,这就为提升国家的科技实力和自主创新能力提供了后劲。在R&D人员方面,韩国的投入强度大、与经济活动的联系密切,其成员的学历结构比较合理。韩国政府R&D投入实行的是在“选择与集中”原则下的“一元集中协调型”的模式,并根据形势的变化及时进行改革与调整。在对韩国R&D投入展开研究的同时,本文选取了三个有代表性的国家——美国、日本和中国与韩国进行了对比研究,在此基础上,概括出了韩国R&D投入在各个指标上的特点。通过对近40年来的韩国R&D投入的系统分析,我们认为:在R&D多个指标的投入方面,韩国已达到发达国家的水平,个别指标甚至超过了主要发达国家的水平,但人均经费与发达国家相比,还有一定的差距。韩国在R&D投入方面的诸多特点和经验,对我国的科技经费投入、科技政策与管理、科技战略与发展等都具有重要的启示与借鉴意义

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪言
• 1.1 R&D 的由来与发展
• 1.1.1 R&D 的由来
• 1.1.2 R&D 的发展
• 1.2 R&D 的含义与内容
• 1.2.1 R&D 的含义
• 1.2.2 R&D 的内容
• 1.3 论题的由来
• 1.4 本文的研究目的
• 1.5 对本论题进行研究的意义
• 1.5.1 理论意义
• 1.5.2 现实意义
• 1.6 国内外关于韩国R&D 投入的研究综述
• 1.6.1 国外关于韩国R&D 投入的研究现状
• 1.6.2 国内关于韩国R&D 投入的研究现状
• 1.6.3 简要的评述
• 1.7 研究思路和方法
• 1.7.1 研究思路
• 1.7.2 研究方法
• 1.8 本文的创新点
• 第二章 韩国的R&D 经费投入总额
• 2.1 R&D 经费投入的范围与指标
• 2.1.1 R&D 经费投入的范围
• 2.1.2 R&D 经费投入指标
• 2.2 韩国R&D 经费投入的基本情况
• 2.2.1 1990 年以前韩国R&D 经费投入的历史概貌
• 2.2.2 1991 年以来韩国的R&D 经费投入
• 2.3 近15 年来韩国R&D 经费投入总额的国际比较
• 2.3.1 与美国的比较
• 2.3.2 与日本的比较
• 2.3.3 与中国的比较
• 2.3.4 2005 年各国R&D 经费占世界的比重
• 2.4 韩国R&D 经费投入总额的特点
• 2.5 本章小结
• 第三章 韩国的R&D 经费投入强度
• 3.1 R&D 经费投入强度概述
• 3.1.1 概念
• 3.1.2 意义
• 3.1.3 计算公式
• 3.1.4 作用
• 3.2 韩国R&D 投入强度的基本情况
• 3.2.1 1990 年以前韩国的R& D 经费投入强度
• 3.2.2 近十五年来韩国的R& D 投入强度分析
• 3.3 韩国R&D 投入强度的国际比较
• 3.3.1 与美国的比较
• 3.3.2 与日本的比较
• 3.3.3 与中国的比较
• 3.3.4 美、日、韩、中R& D/GDP 的比较
• 3.4 韩国R&D 经费投入强度的特点
• 3.5 本章小结
• 第四章 韩国R& D 经费来源分析
• 4.1 R& D 经费来源的基本分类
• 4.1.1 一般分类
• 4.1.2 有关国家的分类
• 4.2 韩国R& D 经费来源构成
• 4.2.1 政府投资
• 4.2.2 企业资金
• 4.2.3 其他资金
• 4.2.4 韩国R& D 经费中政府资金和非政府资金的比较
• 4.3 韩国R& D 经费来源的国际比较
• 4.3.1 与美国的比较
• 4.3.2 与日本的比较
• 4.3.3 与中国的比较
• 4.4 韩国R& D 经费来源的特点
• 4.5 本章小结
• 第五章 韩国R& D 经费投向分析
• 5.1 R& D 经费投向分析的意义及方法
• 5.2 韩国R&D 经费投向按活动类型分析
• 5.2.1 基础研究投入
• 5.2.2 应用研究投入
• 5.2.3 试验发展投入
• 5.3 韩国R& D 经费投向按执行部门分析
• 5.3.1 企业支出
• 5.3.2 公共研究机构支出
• 5.3.3 高校支出
• 5.4 韩国R& D 经费投向的成本类型分析
• 5.4.1 概述
• 5.4.2 流动资产支出
• 5.4.3 固定资产支出
• 5.5 韩国R& D 经费投向的行业分布
• 5.6 韩国R& D 经费投向的国际比较
• 5.6.1 与美国的比较
• 5.6.2 与日本的比较
• 5.6.3 与中国的比较
• 5.7 韩国R& D 经费投向的特点
• 5.8 本章小结
• 第六章 韩国R&D 人员投入分析
• 6.1 韩国R&D 人员投入的概况
• 6.2 韩国R&D 人员投入分析
• 6.2.1 韩国R&D 人员的职业构成
• 6.2.2 韩国R&D 人员按执行部门和专业领域分布分析
• 6.2.3 韩国R&D 人员的学历结构分析
• 6.2.4 韩国R&D 人员的性别结构分析
• 6.3 韩国R&D 人员投入的国际比较
• 6.3.1 与美国的比较
• 6.3.2 与日本的比较
• 6.3.3 与中国的比较
• 6.4 韩国R&D 人员投入的特点
• 6.5 本章小结
• 第七章 韩国的政府R&D 经费投入与管理机制分析
• 7.1 政府R&D 机构的设置与管理
• 7.1.1 韩国的政府R&D 机构的设置
• 7.1.2 政府R&D 机构运作与管理体系的改革
• 7.1.3 政府R&D 机构近况
• 7.2 R&D 投入政策的制定
• 7.3 韩国的R&D 经费投入机制
• 7.3.1 政府R&D 经费投入的原则
• 7.3.2 投入项目的选择
• 7.3.3 研究机构的选择
• 7.3.4 R&D 经费的投入模式
• 7.3.5 R&D 经费使用的监督与评价
• 第八章 韩国R&D 投入对我国的启示
• 8.1 我国R&D 投入存在的问题
• 8.1.1 我国R&D 经费投入存在的问题
• 8.1.2 我国R&D 人员投入存在的问题
• 8.2 韩国R&D 投入对我国的启示
• 8.2.1 加快建立和完善科技创新体制，进一步强化企业的科技创新主体地位
• 8.2.2 增加R&D 经费投入，提高R&D 投入强度
• 8.2.3 调整经费支出结构，提高基础研究在R&D 活动中的比重
• 8.2.4 加大R&D 人力投入力度，扩大R&D 人员队伍，提高R&D 人力投入强度
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间取得的研究成果
• 致谢