论知识产权人诉权滥用及法律规制

论文摘要

本文从诉权的概念出发,在对诉权滥用的内涵、构成标准、表现形式和法律责任以及诉权滥用理论在国内和国外的发展状况阐述后,以美国“337调查”为例,通过对知识产权人诉权滥用的手段、特点、对国内企业的危害等进行分析,主张系统建立、完善国内法律法规,积极参与与WTO相关的知识产权协定的制定和修改,全面应对通过国外和国内程序对我国企业进行的恶意诉讼,保护市场经济条件下的正当竞争,遏制不正当竞争行为,促进国民经济健康快速发展。论文分为引言、正文和结论三个部分。正文部分包括三章：第一章为禁止诉权滥用理论。本章对诉权滥用的内涵、构成标准、表现形式、法律责任、诉权滥用行为的界定以及诉权滥用行为的主客观表现等做了详细剖析。并从诉权本身价值目标发展的需要和诉讼资源的有限性两个方面总体上理出了禁止诉权滥用理论发展的原因。接着对诉权滥用理论在国外特别是两大法系典型国家如英国、美国、法国、日本、德国等国家的发展做了介绍。第二章为知识产权人诉权滥用的理论与实践。本章主要对知识产权民事侵权恶意诉讼的特点、内涵、标准以及常用的手段、造成的危害做了介绍。之后不吝笔墨,以美国“337调查”为例,对国外知识产权人恶意诉讼我国企业做了深入分析,并就应对美国“337调查”提出了我国政府、行业协会和企业的应对措施。第三章为规制知识产权人恶意诉讼的法律思考。分为两部分：一是规制通过国外程序对我国企业进行恶意诉讼的法律建议。作者建议尽快制定应对国外贸易磨擦的法律法规,把知识产权人恶意诉讼引起的知识产权磨擦纳入其中；出台对《对外贸易法》第29条的司法解释、实施细则或部门规章,增强操作性；争取在参与WTO相关的知识产权协定的制定和修改的主动权。二是规制通过国内程序对我国企业进行恶意诉讼的法律建议。作者建议制定侵权行为法,建立恶意诉讼侵权赔偿制度,弥补法律空白；修改民事诉讼法,增加关于诉权滥用和恶意诉讼的规定；修改知识产权法,通过规定诉讼时效来遏制知识产权人的不正当竞争行为,特别是“放水养鱼”方法。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 诉权滥用概述
• 1.1 诉权滥用的内涵、构成标准和表现形式
• 1.1.1 诉权滥用的内涵
• 1.1.2 诉权滥用的构成标准
• 1.1.3 诉权滥用的表现形式
• 1.2 诉权滥用的法律责任
• 1.3 诉权滥用与相关概念的区别
• 1.4 界定诉权滥用行为时应注意的几个问题
• 1.4.1 关于诉权滥用的主体
• 1.4.2 关于诉权滥用的主观要件
• 1.4.3 关于诉权滥用的客观表现
• 1.4.4 关于小额标的诉讼
• 1.4.5 关于保障诉权和限制诉权滥用的关系
• 1.5 禁止诉权滥用理论的根据
• 1.5.1 诉权本身价值目标的要求
• 1.5.2 诉讼资源的有限性
• 1.6 我国诉权滥用的原因和危害
• 1.6.1 我国诉权滥用的原因
• 1.6.2 诉权滥用的危害
• 1.7 滥用诉权理论在国外的发展
• 1.7.1 英美法系主要国家
• 1.7.2 大陆法系主要国家
• 1.7.3 国际公约
• 第2章 知识产权人诉权滥用的理论与实践
• 2.1 知识产权人诉权滥用的特点
• 2.1.1 主体本身的特点
• 2.1.2 知识产权民事侵权诉讼的特点
• 2.2 知识产权人诉权滥用的表现形式:恶意诉讼
• 2.2.1 恶意诉讼的内涵
• 2.2.2 构成恶意诉讼的标准
• 2.3 知识产权人恶意诉讼的手段
• 2.4 知识产权人恶意诉讼的危害
• 2.5 美国对我国企业进行知识产权恶意诉讼的分析
• 2.5.1 我国遭受美国"337调查"案件情况
• 2.5.2 美国"337调查"违背WTO规则
• 2.5.3 应对美国"337调查"的策略
• 第3章 规制知识产权人恶意诉讼的法律思考
• 3.1 规制通过国外程序对我国企业进行恶意诉讼的法律建议
• 3.1.1 应当尽快制定应对国外贸易摩擦的国内法律法规
• 3.1.2 出台《对外贸易法》第29条的司法解释、实施细则或部门规章
• 3.1.3 争取在与WTO相关的知识产权协定的制定和修改上的主动权
• 3.2 规制通过国内程序对我国企业进行恶意诉讼的法律建议
• 3.2.1 制定侵权行为法,建立恶意诉讼侵权赔偿制度
• 3.2.2 修改民事诉讼法
• 3.2.3 修改知识产权法
• 3.2.4 谨慎适用知识产权人在诉前或诉中提出的禁止侵权行为申请
• 结论
• 参考文献
• 致谢