论文摘要
空间聚类(spatial clustering)是空间数据挖掘和知识发现(SDMKD, Spatial Data Mining and Knowledge Discovery)领域中一个极其重要的研究方向,以数学建模提取空间特征模式为前提,采用指定的相似性测度来计算空间实体之间的邻近程度,进而解译与评估空间实体分布的聚集性。针对复杂空间目标几何形体的直接聚类,是空间聚类区别于传统聚类分析的标志。然而空间实体形状的多样性和位置的随机性,使得几何要素之间的相似性难以定义和计算,导致空间聚类分析的应用较为局限。目前,多数商业空间数据库系统所支持的聚类分析算法是采用欧氏距离(Euclidean)、曼哈坦距离(Manhattan)、马氏距离(Mahalanobis)等作为聚类统计量,既缺乏点、线、面等复杂形状的正确表达,也难以计算要素之间的邻近程度,最终导致算法难以自适应地发现任意形状的簇类,特别是在处理有障碍物约束的聚类时,传统基于距离邻近的聚类算法就无法实施。结合实验分析,造成以上缺陷的根本原因来自距离度量的局限,主要表现在以下两方面:(1)基础理论方面,距离邻近的计算模型与人类的空间认知习惯有明显的差距,理想化的距离定义难以描述实际空间的复杂分布;(2)实际应用方面,距离邻近计算模型忽略了实际应用所依托的客观环境,缺乏空间障碍物的识别与处理的能力,降低了聚类结果的准确性和可解释性,进而限制了实际应用。基于Voronoi图所定义的自然邻近(natural adjacency)空间关系能够有效地克服距离邻近的不足,为空间数据聚类提供了一种有效的度量途径。本文以实现二维空间几何数据聚类为目标,首先采用距离邻近测度,基于改进的树ART2神经网络,实现了空间带状分布数据点的聚类;然后进一步考虑到空间数据的复杂几何属性和障碍物阻隔,引入自然邻近测度,借助Voronoi多边形的直接邻近表达和优化面积阈值计算,提出自然邻近空间聚类算法(SCBNA, Spatial Clustering Base on Natural Adjacency);最终结合实际应用,对距离邻近和自然邻近的聚类方法进行了比较。同时,为了有效地提取Voronoi邻近关系,文中提出了基于栅格数据的变速Voronoi图构建算法和基于矢量数据的全要素Voronoi图生成方法,并对算法的复杂度和收敛性进行了分析。论文的主要内容及成果分述为以下三点:(1)经典ART2神经网络采用向量的相位信息作为相似性测度以实施聚类,具有伸缩性好、结构相对简单、识别能力强等特点。但其作用于二维空间数据,不仅存在模式漂移和向量幅度信息缺失的问题,而且网络不能自适应地以不同粒度划分空间,难以适应不规则形态分布的空间数据聚类。本文提出了树ART2(TART2, Tree-ART2)网络模型,通过长期记忆模式(LTM, Long Time Memory)的调整和向量幅度信息的学习,该网络保持了带空间欧氏距离约束的旧模式记忆,并引入树结构优化,降低了警戒参数设置的主观要求和模式交混现象的发生。对比实验结果表明,更适用于带状分布的空间数据聚类,具有较高的可塑性和自适应性,是一种典型的距离邻近聚类方法。(2)结合实际考虑,河流、湖泊、公园、铁路等障碍物的存在破坏了空间的连续性,以距离邻近的聚类方法不能准确表达空间障碍物的复杂几何形体,且难以正确定义离散待聚类实体的空间邻近关系。本文引入自然邻近计算方法,以两个相离空间目标是否共享Voronoi边来判断邻近关系,提出了一种带障碍物约束的聚类方法——SCBNA,通过构建全要素Voronoi图,采用自然邻近测度准确表达空间实体间的相对位置,优化分析面积阈值以划分数据归属,算法无需自定义参数,能够发现任意形态且密度渐变的簇,可以精确识别带障碍物约束的空间集群目标,提升了聚类的准确性和自适应性。(3)以考查生长源的生长过程为出发点,通过置换权重常数为权重函数,使生长速度描述为权重距离的时间导数形式,提出一种新的Voronoi图-变速Voronoi图,其核心思想是顾及数字高程模型的高程变化并以形态学膨胀操作为基础,用高程的变化建立权重函数及依据时间消耗的膨胀过程收敛。在表达势力范围及Voronoi邻近关系计算方面,变速Voronoi图具有更佳的实际应用价值与意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].一种基于群体智慧的智能服务聚类方法[J]. 郑州大学学报(理学版) 2019(04)
- [2].几种典型聚类方法在雷达信号分选中的应用浅析[J]. 电子信息对抗技术 2017(05)
- [3].面向聚类集成的基聚类三支筛选方法[J]. 计算机应用 2019(11)
- [4].一种基于投票的三支决策聚类集成方法[J]. 小型微型计算机系统 2016(08)
- [5].双向聚类方法综述[J]. 数理统计与管理 2020(01)
- [6].基于云计算的数据挖掘聚类算法研究[J]. 数字通信世界 2020(05)
- [7].针对气味数据的交互式聚类可视分析框架[J]. 计算机辅助设计与图形学学报 2020(07)
- [8].基于动态邻域的三支聚类分析[J]. 计算机科学 2018(01)
- [9].考虑重要性赋权的分部多关系聚类方法[J]. 小型微型计算机系统 2017(06)
- [10].一种加权网络聚类运算中权与相似度转换方法[J]. 电子质量 2016(09)
- [11].一种基于遗传算法的聚类集成方法[J]. 计算机工程与应用 2013(08)
- [12].一种基于命名实体的搜索结果聚类算法[J]. 计算机工程 2009(07)
- [13].基于添加人工数据的高差异性聚类集体生成方法[J]. 模式识别与人工智能 2008(05)
- [14].基于自步学习的鲁棒多样性多视角聚类[J]. 中国图象图形学报 2019(08)
- [15].基于K-Means的搜索结果聚类方法[J]. 工业控制计算机 2018(03)
- [16].基于真实核心点的密度聚类方法[J]. 计算机应用研究 2018(12)
- [17].基于双向聚类的客户细分方法研究[J]. 工业控制计算机 2017(09)
- [18].基于层次分析法的加权聚类融合[J]. 内江师范学院学报 2013(04)
- [19].选择性聚类融合研究进展[J]. 计算机工程与应用 2012(10)
- [20].一种面向加权双向图的聚类发掘方法[J]. 小型微型计算机系统 2012(07)
- [21].信息熵加权的协同聚类算法的改进与优化[J]. 宁夏师范学院学报 2020(01)
- [22].用于协同感知的分布式聚类方法研究[J]. 空天防御 2020(03)
- [23].一种多粒度增量属性的聚类方法[J]. 小型微型计算机系统 2019(03)
- [24].聚类算法综述[J]. 计算机应用 2019(07)
- [25].基于聚类准则融合的加权聚类集成算法[J]. 山西大学学报(自然科学版) 2018(02)
- [26].基于需求功能语义的服务聚类方法[J]. 计算机学报 2018(06)
- [27].轨迹聚类算法及其应用[J]. 电脑知识与技术 2018(29)
- [28].基于随机聚类方法建模的序列分析[J]. 江西师范大学学报(自然科学版) 2017(05)
- [29].一种选择性加权聚类融合算法[J]. 计算机工程与应用 2012(22)
- [30].聚类集成方法研究[J]. 计算机科学 2011(02)