器官移植问题的刑法研究

论文摘要

器官移植技术被誉为“21世纪医学之巅”,为人类生命科学领域的进步和医疗事业的迅速发展作出了巨大贡献,器官移植的科学研究和临床应用挽救了无数器官功能衰竭生命垂危的患者。但任何事物都具有两面性,器官移植技术在为人类医疗事业带来福音的同时,也引发了诸多的法律问题,由于人体器官捐献者的稀少和需求者的众多,器官供体来源就成了器官移植临床阶段亟待解决的矛盾。供体器官资源的稀缺性决定了供体器官可以带来的高额利润,经济利益的驱使下引发的诸多的违法行为,如：买卖人体器官、盗窃活人和尸体器官、跨国买卖走私人体器官,利用人体器官进行非法实验等行为,这些行为具有严重的社会危害性,侵犯了移植器官供体和受体的生命健康权,扰乱了正常的医疗秩序和社会管理秩序,亟需健全完善的法律制度的规制和防范。目前,域外许多国家如英国、美国、日本等都制定了器官移植法律,而我国由于器官移植立法的滞后性,迄今为止,仅在2011年出台的刑法修正案(八)中规定了组织贩卖人体器官罪和非法摘取人体器官罪,这就使得司法实践中的定罪和量刑显得无所适从,当然不利于对器官移植危害行为的制裁和惩处。本文中,笔者首先分析了探讨器官移植的适法性依据,从器官移植行为的法律性质论证了得供体有效承诺的器官移植行为具有阻却违法性,最后,还针对目前社会上猖獗的器官移植危害行为作了评析,并对此提出了打击和防范器官移植危害行为的立法完善建议与设想。本文主体结构分为四个部分。第一部分首先介绍了器官移植的法律概念及发展历史和现状,以此为基础对国内外的器官移植立法现状作了分析和对比,对完善我国的器官移植立法具有较强的理论和指导意义。本文第二部分着重分析了器官移植行为的正当化依据,重点探讨了器官移出行为的适法性,包括供体器官移出和受体病损器官移出的阻却违法性事由,即有效的受害人承诺。论证了器官移出行为的正当化依据,否则即具有违法性,应受法律处罚。第三部分探析了器官移植所引发的新型法律问题,通过对诸多法律问题及其严重社会危害性的阐述,表明了违法的器官移植行为亟待法律的规制。最后一部分是本文的重点内容。是对我国器官移植刑事立法完善的建立和构想。通过对器官移植临床中的死亡标准问题的研究,总结出我国应采用科学的脑死亡标准并以法律形式作出相应规定,最后,针对死刑犯器官的权益保护问题,笔者提出了完善死刑犯器官捐献制度的立法设想。近年来,器官移植问题一直颇受关注,笔者认为,此课题的研究对于现实问题的解决有着重要的指导意义,但由于课题的选择较为前沿,可供参考资料也较为稀少,以致笔者对某些问题的见解和论述还有肤浅之处,敬请各位老师批评指正。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 研究的目的和意义
• 1.2 选题背景及问题的提出
• 1.3 文献综述
• 1.4 研究方法
• 1.5 论文结构安排
• 2 国内外器官移植的立法现状评述
• 2.1 器官移植概述
• 2.1.1 器官移植概念的法律界定
• 2.1.2 器官移植的历史和现状
• 2.2 域外人体器官移植的立法现状
• 2.3 国内关于人体器官移植的立法现状
• 2.3.1 组织贩卖人体器官罪
• 2.3.2 非法摘取人体器官罪
• 3 器官移植的正当化依据
• 3.1 人体器官植入的法律依据
• 3.2 人体器官移出的适法性依据
• 3.2.1 被害人承诺的正当化依据
• 3.2.2 被害人承诺的生效要件
• 4 器官移植所引发的新型法律问题探析
• 4.1 买卖人体器官的行为
• 4.2 非法摘取人体器官的行为
• 4.3 走私人体器官的行为
• 4.4 利用器官移植技术进行非法人体试验的行为
• 4.5 器官供体的死亡标准界定
• 5 我国人体器官移植的立法完善
• 5.1 我国的脑死亡标准之立法完善
• 5.1.1 国内外脑死亡立法概况
• 5.1.2 我国有关脑死亡立法的争论
• 5.1.3 我国脑死亡立法之原则性构想
• 5.2 死刑犯器官捐献制度的立法完善
• 6 结语
• 参考文献
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
• 致谢