世界优秀男子乒乓球选手单打比赛中得分特征分析

论文摘要

本文通过对世界优秀男子乒乓球选手2007-2009年参加大赛的录像进行统计,将发球轮和接发球轮得失分对比分析,对发球轮和接发球轮中技术组合、线路组合、落点组合的得失分特点进行归纳,试图发现乒乓球比赛中上述组合的得失分特征。本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法对世界优秀男子乒乓球选手30场比赛进行统计,主要结论如下：1发球轮得分率高于接发球轮得分率,得分率经统计学检验（P<0.05）,前者总体技战术运用效果好于后者总体技战术运用效果。发球战术和接发球战术得分率经统计学率检验（P<0.05）,前者使用效果好于后者使用效果；一、三板战术和二、四板战术得分率经统计学率检验（P<0.05）,前者使用效果好于后者使用效果；一、三、五板战术与二、四、六板战术得分率经统计学率检验（P>0.05）,两者运用效果没显著性差异；发球轮相持战术和接发球轮相持战术得分率经统计学率检验（P>0.05）,两者运用效果没显著性差异。2发球轮中发球战术得分率>一、三板战术>相持战术>一、三、五板战术。接发球轮中,接发球战术得分率>二、四板战术>二、四、六板战术>相持战术。3发球战术中,发中路得分率最高,近网球运用效果最好；接发球战术中,控制技术得分率>进攻技术得分率,得分率经统计学率检验（P>0.05）,两者运用效果没显著性差异；接发球控制性技术中控出台得分率最高。4一、三板战术中,发抢战术得分率和使用率均高于发控战术,得分率经统计学率检验（P>0.05）,两者使用效果没显著性差异,发抢得分率最高是发近网后正手拉,发反手抢反手位得分率最高；在二、四板战术中,控抢战术使用率和得分率最高,搓短衔接侧身攻得分率最高,复线得分率和使用率高于单线,控不出台衔接抢得分率高于控出台衔接抢。5一、三、五板战术中,主动战术得分率和使用率均高于被动战术,得分率经统计学检验（P<0.05）,前者使用效果好于后者使用效果。发连续抢得分率和使用率最高,反手连续抢得分率和使用率最高,复线得分率高于单线得分率,发出台连续抢得分率最高。在二、四、六板战术中,四、六板技术一般衔接的得分率>强衔接>被动衔接,单线得分率高于复线得分率。6相持战术中,主动相持得分率最高。主动相持压左半台得分率最高；一般相持全台调动得分率最高；被动相持全台调动得分率最高。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.2 研究目的和意义
• 2 文献综述
• 2.1 乒乓球得失分的研究
• 2.2 乒乓球运动技术、战术概念的研究
• 2.3 乒乓球技术与战术关系的研究
• 2.4 乒乓球技战术定量分析研究成果
• 2.4.1 "三段评估理论"的建立
• 2.4.2 相关研究
• 3 研究对象与研究方法
• 3.1 研究对象
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 文献资料法
• 3.2.2 录像观察法
• 3.2.3 数理统计法
• 4. 结果与分析
• 4.1 发球轮和接发球轮得分对比分析
• 4.1.1 发球轮战术和接发球轮战术得分对比分析
• 4.1.2 小结
• 4.2 发球轮得分分析
• 4.2.1 发球战术得分分析
• 4.2.2 一、三板战术得分分析
• 4.2.3 发球轮一、三、五板战术得分分析
• 4.2.4 发球轮相持战术得分分析
• 4.2.5 小结
• 4.3 接发球轮得分分析
• 4.3.1 接发球战术得分分析
• 4.3.2 接发球轮二、四板战术得分分析
• 4.3.3 接发球轮二、四、六板战术得分分析
• 4.3.4 接发球轮相持战术得分分析
• 4.3.5 小结
• 5 结论和建议
• 5.1 结论
• 5.2 建议
• 6 致谢
• 7 参考文献
• 8 附录
• 9 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果