行动中的法 ——中国单位组织内在秩序的个案研究

行动中的法 ——中国单位组织内在秩序的个案研究

论文摘要

本文以中国一家高校作为分析的个案,着重探讨了中国城市单位里的人建构单位内在秩序的方法,分析了单位法秩序的形成和实施过程中展现出来的行动特征,试图以此案例解释中国法律现代化过程中面临的执法困境问题。在分析的框架上,本文借用庞德“行动中的法”和法多元主义的思想,将单位成员的内在秩序作为中国法治秩序的内在部分,考察了单位成员在日常行动中形成和实施其实际法秩序的机制及其特征,展现单位成员在构建具体秩序的方法、行动和能力。在个案单位开会形成规则的机制中,单位成员就议定的规则进行讨论和辩论并展开言语的互动行为。行动者发表的意见和主张要得到其他人的认可以求获得有效时,会采取不同的行动策略:通过援引国家政策法规和上级文件的规定,或参照其他兄弟院校的做法,或列举已有做法和惯例,或强调符合学校的实际情况。与会者在讨论和辩论过程中不同的行动策略展开相互竞争、妥协、讨价还价,从而在最后确定一个适当的行动方案。个案单位的规则形成之后,单位成员会根据行动时的具体时空条件和场景的变化,对既有规则进行创造性的适用,实现既有规则的续造和再生产。在公文处理程序中,即使既有的规则非常明确似乎还可指导当下的行动,但是公文处理程序要求一事一报,一事一议。公文运转的过程中在不同阶段有不同的参与者,会在公文所处理的事务中形成一种临时的执行行动结构,他们依据各自掌握的资源和信息,相互协商、沟通,来判断既有的规则是否与当下处理事务的具体情景相适应,并创造性地确定一个和所处理事务相适应的方案,而这个方案结合了新的元素并且包含了不同行动者的创造性的智慧,从而实现对既有规则的修正和续造。在单位中高度仪式化的检查机制中,检查者带着一定的要求、标准,通过身临其境,通过所看、所听来判断被检查者是否按照要求行动。被检查者也会根据自身的条件和实际情况,努力营造符合检查者要求、标准的事实和场景。在检查的互动之中,每个检查者的具体情况不同,标准和要求也会在检查过程中根据具体情况加以修正,从而更符合被检查者的实际情况,也提高检查的标准、要求的可操作性和实际效果。在单位法的实施过程中,单位成员在缩小既有规则和具体行动之间、事实和规范的差距方面,形成一些自身的技巧,通过政治模式、扩展模式、变通模式、归类模式,将新的事实描绘成一个可以涵摄到规则范围内的正当化过程,从而实现规则秩序的平稳、动态地发展。单位法的实施过程中,单位成员并不是被动地按照既有的规则来行动,而是根据具体的场景和时空条件,有创造性地对既有规则进行续造以适应新的情景。因此,在实施阶段,法的实施成为法的制定的延续,二者在具体的行动中得到统一。在单位法的实施过程中,不同的参与者在法的实施过程中形成行动的结构,在法的实施不同阶段发挥不同的影响和形塑作用。单位成员根据行动的具体场景和环境的变化,采取不同的行动

论文目录

  • 第一章 导论
  • 第一节 问题的提出
  • 第二节 相关研究文献回顾
  • 第三节 理论框架及研究进路
  • 第四节 研究方法及研究意义
  • 第二章 研究个案概况
  • 第一节 中国单位的社会学界定
  • 第二节 研究个案B 高校的组织形式
  • 第三节 研究个案B 高校的基本运作方式
  • 第三章 单位里的“法”——以会议为主的形成机制
  • 第一节 单位法的主要内容
  • 第二节 单位法的形成机制
  • 第三节 通过会议形成单位法的实例
  • 第四节 单位法形成过程中的互动行为分析
  • 第五节 单位法的特征
  • 第四章 单位法的实施——行动中的再生产逻辑
  • 第一节 公文:书面审查的实施机制
  • 第二节 检查:事实审查的实施机制
  • 第三节 单位法实施中的“法律方法”
  • 第四节 单位法实施过程的行动特征
  • 第五章 行动中的法:中国的经验和理论扩展
  • 第一节 行动中的法:对执法困境的一种解释
  • 第二节 行动中的法:理论扩展
  • 第六章 结论与讨论
  • 第一节 基本结论
  • 第二节 讨论与思考
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].转型期单位成员情感认同的现实困境与破解之道[J]. 领导科学 2020(08)
    • [2].领导力视域下单位成员归属感培育进路选择[J]. 领导科学 2019(12)
    • [3].约稿启事 “单位成员心理失衡与领导对策”专题研究[J]. 领导科学 2017(06)
    • [4].利益冲突视域下单位成员心理失衡的表现及化解之策[J]. 领导科学 2017(18)
    • [5].单位成员心理失衡的正负影响及调控策略[J]. 领导科学 2017(18)
    • [6].有分歧的单位成员在工作中如何避免“擦枪走火”[J]. 领导科学 2017(22)
    • [7].防止单位成员分歧加深和扩大的风险规避之策[J]. 领导科学 2016(06)
    • [8].浅谈如何保持管理的良性循环[J]. 时代青年(视点) 2016(12)
    • [9].领导者如何管控单位成员之间的分歧[J]. 领导科学 2016(10)
    • [10].大连辽源商会二届七次理事会举行[J]. 公关世界 2020(19)
    • [11].单位成员处理纠纷的日常方法——以M大学为个案的法社会学分析[J]. 法律方法 2012(00)
    • [12].规制严密情境下领导者培育人际亲和力的艺术[J]. 领导科学 2020(13)
    • [13].探询式提问:一个提升领导力的有效方式[J]. 领导科学论坛 2017(15)
    • [14].约稿启事 “单位成员分歧管控”专题研究[J]. 领导科学 2015(31)
    • [15].单位犯罪的“嵌套责任论”[J]. 现代法学 2017(02)
    • [16].事业单位思想政治工作现状[J]. 合作经济与科技 2014(14)
    • [17].单位犯罪责任构造的反思与检讨[J]. 现代法学 2008(01)
    • [18].单位成员心理失衡的诱发机制及调控策略[J]. 领导科学 2017(27)
    • [19].博弈视角下的单位激励合作机制探析[J]. 领导科学 2017(11)
    • [20].单位正能量的影响因素与彰显之道[J]. 领导科学 2020(10)
    • [21].写作者的怨气[J]. 文学自由谈 2014(06)
    • [22].企业内知识共享的博弈分析与应用[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [23].单位信任文化的构建方略探析[J]. 领导科学 2019(22)
    • [24].西藏自治区人民政府办公厅关于调整自治区安委会组成人员的通知[J]. 西藏政报 2008(10)
    • [25].中共广州市委党校在“广州市新型城市化建设学习活动”多个领域承担任务[J]. 探求 2012(02)
    • [26].单位管理中情感冷暴力的常见形式、杀伤力和防避思路[J]. 领导科学 2020(13)
    • [27].转型期事业单位成员的组织认同研究[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [28].单位犯罪成立范围“法定”原则的逻辑证伪与立法超越——以“《刑法》第30条的解释”为切入点[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [29].安全生产切忌“侥幸心理”[J]. 中国工运 2015(10)
    • [30].单位普通累犯新解[J]. 湖南公安高等专科学校学报 2009(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    行动中的法 ——中国单位组织内在秩序的个案研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢