本文主要研究内容
作者盛晓伟,贾晓东,卞树明（2019）在《我国声音商标注册实质审查标准完善研究——以QQ提示音商标注册案为例》一文中研究指出：我国声音商标保护起步较晚,立法尚不完善,司法实践亦不成熟。腾讯QQ提示音商标注册案历经驳回、复审、行政诉讼一审和二审,堪称声音商标注册经典案例,该案暴露了声音商标注册中普遍存在的问题。本文通过借鉴国外声音商标立法和司法实践经验,结合我国传统商标注册规则,对声音商标显著性内涵再厘清,提出声音商标固有显著性和使用获得显著性的认定标准,完善声音商标注册的禁用条款规定,并对声音商标表达可视化提出建议,从而解决相同或近似声音商标认定难的问题。
Abstract
wo guo sheng yin shang biao bao hu qi bu jiao wan ,li fa shang bu wan shan ,si fa shi jian yi bu cheng shou 。teng xun QQdi shi yin shang biao zhu ce an li jing bo hui 、fu shen 、hang zheng su song yi shen he er shen ,kan chen sheng yin shang biao zhu ce jing dian an li ,gai an bao lou le sheng yin shang biao zhu ce zhong pu bian cun zai de wen ti 。ben wen tong guo jie jian guo wai sheng yin shang biao li fa he si fa shi jian jing yan ,jie ge wo guo chuan tong shang biao zhu ce gui ze ,dui sheng yin shang biao xian zhe xing nei han zai li qing ,di chu sheng yin shang biao gu you xian zhe xing he shi yong huo de xian zhe xing de ren ding biao zhun ,wan shan sheng yin shang biao zhu ce de jin yong tiao kuan gui ding ,bing dui sheng yin shang biao biao da ke shi hua di chu jian yi ,cong er jie jue xiang tong huo jin shi sheng yin shang biao ren ding nan de wen ti 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国商论的盛晓伟,贾晓东,卞树明，发表于刊物中国商论2019年17期论文，是一篇关于声音商标论文,固有显著性论文,获得显著性论文,禁用条款论文,相同或近似论文,中国商论2019年17期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国商论2019年17期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：声音商标论文; 固有显著性论文; 获得显著性论文; 禁用条款论文; 相同或近似论文; 中国商论2019年17期论文;