公司司法解散制度探析 ——评析公司法第183条

公司司法解散制度探析 ——评析公司法第183条

论文摘要

保护中小股东权益是现代公司制度的重要使命。赋予股东在特定条件下请求法院判决解散公司几乎是所有市场经济国家公司立法的通例。我国修订后的《公司法》的第183条对公司司法解散制度进行了明确的规定。2008年5月5日最高人民法院通过了《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定》(二)对公司解散制度做出了解释,解决了由于立法条文过于简单所带来的一些问题,是一部非常及时和针对性很强的司法解释。但综观各国立法比较而言,该公司司法解散制度无论是实体还是程序上都还存在一些缺陷和不足。且在司法实践中,法官如何实现“公司自治”和“司法权力”的平衡,实现公司法运行的效率和公平存在一定的难度,需借鉴西方国家成熟的司法审判经验。本文以公司法第183条为剖析对象,采用历史研究、文献研究的方法探讨公司司法解散制度的理论基础;通过比较研究揭示我国立法的不足与缺陷,反映其现状和存在的问题;同时借鉴国外相关制度运行状况,从法定解散事由、诉讼主体资格、举证责任分配、诉讼防御措施等的构建来完善目前我国的公司司法解散制度。最后指出在司法实践中应注意的几个问题,通过案例研究从司法层面对公司司法解散进行具体的分析,将司法权力控制在合理的程度,实现法官的合理自由裁量权。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、公司司法解散制度及股东诉讼解散公司制度概述
  • (一) 公司司法解散的历史沿革及其在中国的发展轨迹
  • (二) 公司司法解散及股东解散公司的概念
  • (三) 股东诉讼解散公司的理论基础
  • 二、外国(地区)股东诉讼解散公司的相关规定
  • (一) 英美法系国家的规定
  • (二) 大陆法系国家(地区)的规定
  • 三、我国公司法和183条及相关司法解释的规定及评论
  • (一) 公司法第183条及相关司法解释的规定
  • (二) 公司法第183条及相关司法解释的评价
  • 四、我国股东诉讼解散公司制度的完善建议
  • (一) 关于司法解散事由的规定
  • (二) 关于解散之诉的主体资格问题
  • (三) 关于解散之诉的被告资格问题
  • (四) 关于举证责任分配原则问题
  • (五) 构建恶意诉讼防御制度
  • 五、司法实践中应注意的几个问题
  • (一) 区别对待不同类型的公司
  • (二) 股东解散公司之诉的法律定位
  • (三) 关于小股东退股权的行权问题
  • (四) 关于解散事由的实务认定
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].公司司法解散制度替代性措施的现实缺陷及完善思路分析[J]. 现代商贸工业 2020(13)
    • [2].公司司法解散制度检视——以公司独立性为视角[J]. 北方金融 2020(06)
    • [3].公司司法解散制度破解僵尸公司难题的优势、问题及完善[J]. 法制与社会 2019(18)
    • [4].公司司法解散的实证分析[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2019(05)
    • [5].公司司法解散制度研究[J]. 法制与社会 2019(32)
    • [6].浅谈公司司法解散制度有关问题及完善[J]. 法制博览 2018(17)
    • [7].公司司法解散制度研究[J]. 智库时代 2018(28)
    • [8].当前形势下关于公司司法解散的几点思考[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [9].我国公司司法解散制度缺陷[J]. 长江丛刊 2016(11)
    • [10].公司司法解散的困境与解决的路径[J]. 东方企业文化 2013(19)
    • [11].完善我国公司司法解散制度的思考[J]. 经济法论坛 2011(00)
    • [12].公司司法解散制度中“经营管理困难”认定标准的反思与重构——基于判例的实证研究[J]. 社会科学家 2019(12)
    • [13].论合理界定公司司法解散的适用范围[J]. 重庆广播电视大学学报 2020(01)
    • [14].公司司法解散制度简评——以“凯莱公司”为例[J]. 现代商贸工业 2018(34)
    • [15].公司司法解散之适用条件分析[J]. 法制与社会 2018(30)
    • [16].公司司法解散的标准[J]. 法制博览 2015(12)
    • [17].公司司法解散的迷途与进路——基于比较法视野的考察[J]. 财会月刊 2015(15)
    • [18].有限责任公司司法解散若干问题探讨[J]. 中国商法年刊 2010(00)
    • [19].公司司法解散制度问题探讨[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2014(03)
    • [20].论我国公司司法解散之诉的困境与出路[J]. 保险职业学院学报 2013(03)
    • [21].我国公司司法解散制度的现实困境及司法对策[J]. 法制与社会 2013(24)
    • [22].论公司司法解散的原因[J]. 商品与质量 2012(S7)
    • [23].浅析公司司法解散制度[J]. 北京石油管理干部学院学报 2012(06)
    • [24].公司司法解散制度探析[J]. 潍坊学院学报 2011(01)
    • [25].公司僵局与我国公司司法解散制度的价值考量[J]. 法制与社会 2010(12)
    • [26].我国公司司法解散制度的立法现状及若干实务问题探讨[J]. 商业时代 2010(13)
    • [27].论我国公司司法解散制度的构建[J]. 人民论坛 2010(20)
    • [28].我国公司司法解散制度的完善——以公司僵局为切入点[J]. 企业导报 2010(11)
    • [29].谈公司司法解散的现行规定及存在不足[J]. 商业时代 2009(20)
    • [30].公司司法解散制度研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公司司法解散制度探析 ——评析公司法第183条
    下载Doc文档

    猜你喜欢