破产管理人民事责任研究

论文摘要

在当今市场经济的激烈竞争中,破产作为市场主体优胜劣汰的产物,日益凸显其重要地位。在以社会利益为调整目标的破产法制度框架下,破产管理人是破产程序中的特殊主体,肩负着平衡破产过程中债权人、债务人及其他主体利益的重要使命,因此,破产管理人平衡作用的有效发挥有利于维护社会稳定,有利于和谐社会的建设。然而,由于管理人在破产程序中处于平衡利益关系的中心地位,其拥有宽泛的权力,如果没有防线的设置,就必然成为公正与效率的隐患,因此,完善破产管理人责任制度是促使管理人在破产程序中正当履行其职权的重要保障。与此同时,在破产关系中,利害关系人受到的损失通常都是财产损失,而民事责任的核心就是补偿受害人的损失,所以,破产管理人的民事责任应该是破产管理人责任体系中最重要的一个环节。然而,立足现实,破产管理人民事责任制度在我国刚刚建立不久,在立法上存在一定的缺失,在理论上的研究力度也存在很多不足。正是基于以上考虑,选择破产管理人民事责任制度作为研究课题,从司法实践的角度出发,对与破产管理人责任相关的理论做了分析,以期对我国的破产管理人民事责任制度的完善作出一点贡献。从探求破产管理人的地位入手,并贯穿全文,遵循从破产管理人地位的厘定,到破产管理人民事义务的类型化研究,再到如何保障破产管理人民事责任的承担与实现这样的逻辑顺序进行论述。厘清破产管理人的法律地位为阐释破产管理人承担怎样的民事义务,乃至如何承担民事责任提供了理论基础。首先介绍破产管理人的涵义与特征,其次对破产管理人法律地位的各种学说给予评析,最后结合对英美法系受托人制度的分析,并立足于我国破产法的价值目标,界定了我国破产管理人受托人的法律地位。破产管理人受托人法律地位的定位要求破产管理人应履行受托人的法律义务,当其违反法定民事义务时方承担民事责任,所以对破产管理人民事义务的研究是承担民事责任的基础。结合一般信托理论中受托人的法定义务研究,对破产管理人作为受托人的义务进行细化分析。破产管理人民事责任的承担与实现是研究破产管理人民事责任的关键。如何将破严管理人民事责任真正落实到现实的责任制度中去,是亟待需要解决的问题,因此完善破产管理人民事责任承担体系、为破产管理人承担民事责任的实现提供保障机制等内容的研究具有一定的理论与现实意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究方法与内容
• 1.2.1 研究方法
• 1.2.2 研究内容
• 2 破产管理人的法律地位
• 2.1 破产管理人的涵义与特征
• 2.1.1 破产管理人的涵义
• 2.1.2 破产管理人的特征
• 2.2 破产管理人法律地位的学说
• 2.2.1 国外关于破产管理人法律地位的学说
• 2.2.2 我国关于破产管理人法律地位的学说
• 2.3 破产管理人法律地位是确定破产管理人民事义务与责任的前提
• 2.4 破产管理人法律地位的厘定
• 2.4.1 破产法价值目标的转变
• 2.4.2 破产受托人的法律地位与破产法价值目标的转变
• 2.4.3 破产受托人的法律地位与我国的立法实际
• 2.5 本章小结
• 3 破产管理人民事义务的类型化探讨
• 3.1 破产管理人的民事义务是民事责任的基础
• 3.1.1 破产管理人民事义务的性质
• 3.1.2 信托理论视野下破产管理人民事责任的性质
• 3.2 忠实义务
• 3.2.1 自我交易
• 3.2.2 利益冲突
• 3.3 注意义务
• 3.3.1 注意义务的判断标准
• 3.3.2 注意义务的内容
• 3.4 本章小结
• 4 破产管理人的民事责任
• 4.1 破产管理人民事责任涵义
• 4.2 破产管理人民事责任的承担体系
• 4.2.1 承担主体
• 4.2.2 承担形式
• 4.2.3 责任对象
• 4.2.4 责任的限制与豁免
• 4.3 破产管理人民事责任的追究机制
• 4.3.1 引入股东代表诉讼制度追究破产管理人的民事责任
• 4.3.2 责任追究中诉讼主体资格的确定
• 4.4 破产管理人承担民事责任的保障机制
• 4.4.1 完善破产管理人执业责任保险制度
• 4.4.2 设置破产管理人执行职务的财产担保制度
• 4.4.3 加强破产管理人民事责任的监督制度
• 4.5 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢