中国煤炭产业市场绩效及影响因素分析 ——产业组织理论的视角

论文摘要

煤炭在中国能源供给和消费中占据主导地位。随着世界范围内石油资源的枯竭,煤炭洁净技术的发展,使得煤炭对于石油的替代性大大增强,同时我国丰富的煤炭资源储备决定了煤炭作为主导能源的地位不会改变。目前我国煤炭产业运行中仍然存在许多问题,主要表现在产业集中度低,煤炭资源浪费,煤炭伴生品利用率底,煤炭开采过程中环境污染严重,煤矿事故频发等。提高煤炭产业资源配置效率,是我国煤炭产业未来发展的主要目标。基于现代产业组织学的研究视角,本文将围绕以下三点进行分析:对我国煤炭产业市场绩效进行描述,剖析影响煤炭产业市场绩效的因素;提出改善煤炭产业市场绩效影响因素的政策建议。1、以产业组织理论的SCP作为为描述框架,利用翔实的数据描述了我国煤炭产业组织现状。首先对我国煤炭市场集中度现状及变化做实证分析,然后对煤炭产业的进入、退出壁垒做了分析。得到的结论是,我国煤炭产业市场集中度不高,仍属于竞争性的市场结构。另外,我们还对煤炭企业市场行为和市场绩效做了分析。市场行为上,着重分析煤炭定价机制演变。从资源配置效率、销售费用水平和安全绩效水平三个方面对市场绩效做了描述。2、对我国煤炭产业的市场绩效(销售净利率)及其影响因素进行了实证分析。实证分析主要利用的时间序列分析,综合分析的结果认为:2003年以来煤炭产业的价格放开对产业的市场绩效没有显著影响,由于国家仍对电煤价格进行了规制;集中度在较低水平基础上的上升仍给市场绩效带来显著的正影响,主要是因为我国缺乏一个统一的煤炭交易市场;进入壁垒对市场绩效的影响显著为负。3、本文认为,改善煤炭产业市场绩效,促进煤炭产业可持续发展的关键在于建立全国统一的煤炭交易市场,消除信息不对称;建立机制发挥各类型煤矿企业的作用,即让国有企业在市场公平竞争中优胜劣汰,让乡镇煤矿发挥调节供给的作用;在政府主导下组建大型煤炭企业集团提高市场集中度,有利于实现规模经济并增加资源利用率。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 导论
• 1.1 问题的提出及选题的意义
• 1.2 现有研究综述及评价
• 1.2.1 国内的研究综述
• 1.2.2 对现有研究的评述
• 1.3 本文研究方法及思路
• 1.4 本文的创新点
• 2 产业组织理论中市场绩效理论综述
• 2.1 产业组织理论的形成与发展
• 2.2 产业组织理论中市场绩效的决定机制
• 2.2.1 哈佛学派的SCP分析范式及市场绩效决定
• 2.2.2 芝加哥学派关于市场绩效影响因素的观点
• 2.2.3 新产业组织理论关于市场绩效影响因素的观点
• 2.3 本文的市场绩效分析框架
• 3 煤炭产业市场结构分析
• 3.1 煤炭产业市场集中度分析
• 3.1.1 衡量产业集中度的指标选取
• 3.1.2 煤炭产业市场集中度的实证
• 3.2 煤炭产业进入、退出壁垒分析
• 3.2.1 煤炭产业进入壁垒
• 3.2.2 煤炭产业退出壁垒
• 3.2.3 煤炭产业进入壁垒演变
• 4 煤炭产业市场行为与市场绩效
• 4.1 煤炭产业市场行为分析
• 4.1.1 煤炭价格形成机制的演变
• 4.1.2 煤炭企业的组织调整行为
• 4.2 煤炭产业市场绩效
• 4.2.1 资源配置效率
• 4.2.2 销售费用水平
• 4.2.3 安全绩效水平
• 5 煤炭产业市场绩效影响因素的实证分析
• 5.1 影响煤炭产业市场绩效的实证分析
• 5.1.1 模型的构建及指标说明
• 5.1.2 实证模型数据说明
• 5.1.3 利用恩格尔—格兰杰法（Engle-Granger）实证检验
• 5.2 所得结论以及对结论的解释
• 5.2.1 煤炭价格机制改革不彻底,2003年后仍是"双轨制"
• 5.2.2 缺乏统一交易市场使集中度与市场绩效显著正相关
• 5.2.3 进入壁垒与销售净利率显著负相关,乡镇煤矿存在合理性
• 6 煤炭产业市场绩效影响因素的改善
• 6.1 建立全国统一的煤炭交易市场
• 6.2 充分发挥各类型煤矿作用的机制设计
• 6.2.1 规范煤炭产业市场竞争秩序
• 6.2.2 建立科学合理的市场准入规则
• 6.2.3 完善企业退出机制
• 6.3 提高煤炭产业集中度是必然
• 6.3.1 市场集中度低存忧患
• 6.3.2 政府主导组建大型煤炭企业集团提高集中度
• 参考文献
• 后记