论文摘要
刑法分则的研究在体系上很难推陈出新,本文不是对于刑法分则各罪的简单研究相加,也不是以刑法某一章节类罪为研究对象,而是对于刑法分则各章节中与挪用有关的一类犯罪进行的系统化、类型化的研究。挪用犯是具有特色的一类犯罪,其以挪用实行行为为共性特征。将刑法中的各个挪用犯归类进行系统化的研究者较少,本文试图通过挪用犯的实行行为—挪用行为,对于挪用犯的共性问题进行提炼,对于各罪的疑难问题进行研究解决,以期对立法和司法有所裨益。本文采用了历史的、比较的、实证分析等方法,紧紧抓住挪用犯的挪用实行行为,首先,对其立法沿革、特征、本质进行研究;其次,以此为线条,将挪用公款罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪、背信运用受托财产罪、违法运用资金罪几个罪名结合在一起,立足于司法实践,而又不限于司法实践,从实然和应然两个方面进行研究;最后,对于挪用犯中的特殊形态进行了分析论证。对一类犯罪进行研究,必须对其立法的沿革进行了解,首先,本文重点对于我国关于挪用犯的法律沿革进行了介绍、同时对于境外以及联合国关于挪用犯的立法状况进行综合比较分析。挪用行为是一个独立的行为样态,但由于各国不同的犯罪论体系、文化背景、经济状况、立法背景,所以挪用实行行为的内涵、特征、本质也不相同,我国的挪用实行行为具有职务性、擅自性、私利性、秘密性、社会危害性与刑事违法性的特征,本质上具有法益侵害性、排除社会相当性、刑事违法性。在对挪用行为的一般性问题有了了解以后,本文对于挪用犯中的各罪存在的若干问题进行了分析论证。在各罪中,挪用公款罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪是挪用犯中的传统罪名,而刑法修正案(六)中的背信运用受托财产罪、违法运用资金罪虽然没有采用“挪用”一词,但是其实行行为仍然具有挪用行为的特性,也应该归入挪用犯中,本文对于以上五罪中的疑难问题进行了研究,立足于司法实践提出问题,用刑法基本理论进行分析,得出合理结论。最后,以挪用实行行为为基础,主客观相统一原则出发,对挪用犯的未遂、共犯以及罪数问题进行了深入探讨。
论文目录
摘要Abstract引言第一章 挪用犯的法律沿革第一节 我国关于挪用犯的历史沿革和法律现状一、我国关于挪用犯的历史沿革二、我国关于挪用犯的法律现状（1997年刑法典颁布至今）第二节 境外关于挪用犯的立法现状第三节 《联合国反腐败公约》关于挪用犯的立法现状第二章 挪用行为研究第一节 “挪用”的界定一、挪用的词性二、挪用犯的行为样态—“挪用”的含义三、“挪”与“用”的关系四、“挪用”的特征五、挪用行为与借用行为辨析第二节 挪用行为的本质一、挪用行为的法益侵害性二、挪用行为的排除社会相当性三、挪用行为的刑事违法性第三章 挪用公款罪疑难问题研究第一节 挪用公款罪的主体一、如何认定本罪中受委派从事公务的人员二、单位挪用的定性第二节 挪用公款罪的客观方面一、“利用职务上的便利”的含义二、挪用公款给国有单位承包、租赁者的定性三、“挪用公款归个人使用”的理解四、挪用公款罪用途的认定五、挪用公款罪的对象第三节 挪用公款罪向贪污罪转化的问题一、挪用公款罪向贪污罪转化的法律沿革二、挪用公款罪向贪污罪的转化与转化犯第四章 挪用资金罪疑难问题研究第一节 挪用资金罪的主体一、私营企业业主能否成为本罪的主体二、受委托人员能否成为本罪的主体—兼论如何认定受委托从事公务的人员第二节 挪用资金罪的客观方面一、挪用借贷给他人的认定二、行为人挪用资金归自己企业的定性—兼论如何认定“以个人名义”出借三、挪用资金罪的犯罪对象第五章 挪用特定款物罪疑难问题研究第一节 挪用特定款物罪的主体范围和性质一、挪用特定款物罪的主体范围二、挪用特定款物罪的主体性质第二节 挪用特定款物罪的客观方面一、利用职务上的便利是否是本罪的构成要件二、挪用特定款物罪中“挪用”的含义三、挪用特定款物罪的犯罪对象第三节 关于刑法第三百八十四条第二款的解读第六章 背信运用受托财产罪疑难问题研究第一节 背信运用受托财产罪的罪名第二节 背信运用受托财产罪的客观方面一、背信运用受托财产罪的客观表现二、利用职务上的便利是否是本罪的构成要件第三节 背信运用受托财产罪与刑法第一百八十五条的关系解读第四节 本罪中单位责任与个人责任平衡论第七章 违法运用资金罪疑难问题研究第一节 违法运用资金罪的罪名第二节 违法运用资金罪的主体第三节 违法运用资金罪的客观方面一、违法运用社会保障资金二、违法运用住房公积金三、违法运用保险基金四、违法运用证券投资基金第八章 挪用犯的犯罪形态第一节 挪用犯的特殊形态一、“挪而未用”的定性二、挪用犯的未遂第二节 挪用犯的共同犯罪一、有身份者与无身份者的共同挪用二、不同身份者的共同挪用第三节 挪用犯的罪数形态结语参考文献后记
相关论文文献
标签：挪用犯论文; 挪用行为论文; 挪用公款罪论文; 挪用资金罪论文; 挪用特定款物罪论文; 背信运用受托财产罪论文; 违法运用资金罪论文;
