WTO反倾销争端解决机制问题研究

论文摘要

实施反倾销的最初目的是遏制倾销行为、维护国际经济秩序、保护受到倾销行为破坏的国内产业,但是反倾销的滥用反而不利于国际经济秩序的维护、不利于世界经济的发展和进步,也是有悖于反倾销的最初目的的。随着世界经济—体化的发展,我国在世界经济贸易中的地位不断上升,作为最大的发展中国家和新兴的工业和贸易大国,自改革开放以来,尤其是21世纪以来,国外对我国出口产品提起的反倾销日益增多,我国是世界上遭受反倾销起诉最多的国家。与此同时,许多外国产品以倾销的方式进入我国市场,对我国与其倾销相关的产业造成了冲击和损害。作为WTO的成员国,我们应该积极、合理、有效地充分利用WTO反倾销争端解决机制,积极应对外国对我国提起的反倾销诉讼,并且合理运用反倾销的相关措施,保护我国的国内产业。本文通过相关案例,进一步分析WTO反倾销争端解决机制的相关理论和规则,并对WTO反倾销争端解决机制中存在的一些问题作进一步的分析和阐述,在此基础上提出了一些应对反倾销的可行性建议。全文除摘要和引言,共分为四个部分：第一部分,简要分析WTO反倾销争端解决机制的演化进程及现状和相关理论；第二部分,在第一部分的基础上,对WTO反倾销争端解决机制中的专家组、上诉复审、仲裁和执行程序等各个程序做较为详细的分析和论述；第三部分,在简要评述WTO反倾销争端解决机制的基础上,针对机制中的保密性问题、时限问题、强制执行问题、发展中成员方的利益保护问题以及专家组和上诉机构的改进等问题提出了自己的看法；第四部分,在前三部分的基础上,提出了我国应对反倾销诉讼的建议,即充分发挥政府、企业和行业协会、其他组织和个人的积极作用。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、WTO反倾销争端解决机制概述
• （一） WTO反倾销争端解决机制的历史演化进程及现状
• （二） WTO反倾销争端解决机制与WTO争端解决机制的关系
• （三） WTO反倾销争端解决的机构
• 1. 争端各方
• 2. 专家组
• 3. 上诉机构
• 4. 总干事和秘书处
• 5. 反倾销措施委员会
• 二、WTO反倾销争端解决机制的程序
• （一） 磋商程序
• （二） 专家组程序
• 1. 专家组的设立及专家组成员的选任
• 2. 专家组的职能
• 3. 专家组的工作程序
• （三） 上诉复审程序
• 1. 上诉机构的组成
• 2. 上诉机构的职能
• 3. 上诉机构的复审
• （四） 仲裁程序
• 1. 仲裁制度的确立
• 2. 仲裁程序的特征分析
• 3. 仲裁裁决的范围
• 4. 仲裁程序与专家组程序的区别和联系
• （五） 执行程序
• 1. 执行期限的确定
• 2. 对执行程序的监督
• （六） 报复和交叉报复程序
• （七） 选择性的争议解决方法
• 1. 斡旋、调停和调解程序
• 2. 专门委员会提出咨询意见的争端解决方法
• 三、WTO反倾销争端解决机制评述
• （一） WTO反倾销争端解决机制的特点
• （二） 对WTO反倾销争端解决机制的评价
• 1. 关于机制中的保密性问题
• 2. 关于机制中的时限问题
• 3. 关于机制中强制执行的问题
• 4. 关于机制中对发展中国家和最不发达国家的利益保护问题
• 5. 关于专家组和上诉机构改进的若干建议
• 四、WTO反倾销争端解决机制对我国应对反倾销的启示
• （一） 政府在反倾销争端解决中的角色
• 1. 立法和行政
• 2. 外交手段
• （二） 企业、行业协会在反倾销争端解决中的角色
• （三） 其他组织和个人在反倾销争端解决中的角色
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果