论文摘要
洗钱严重威胁世界上大多数国家的经济发展和社会稳定,对世界经济发展造成严重危害。在反洗钱监管领域,国际金融网络中国家和金融机构反洗钱态度以及监管效率,一直是理论界关心的焦点问题。洗钱资金转移可能通过现金方式完成,可能通过非正式(地下)金融机构完成,也可能通过正式金融机构的账户间的资金转移完成。由于现金或非正式金融机构的资金转移缺乏完整的交易记录(无法确认交易者资料和资金转移信息),因此无法确认资金转移是否发生及其交易者身份,更无从确认资金转移的交易背景。正式(合法)金融机构受到金融监管,必须确认顾客,保存顾客资料和交易记录,报告可疑交易,为辨识可疑洗钱行为提供了可能。因此本文金融网络限定在正式金融机构组成的国际金融系统内账户及其账户间资金转移路径组成的拓扑结构,也称国际金融网络。金融网络已经成为洗钱的重要场所和通道。合法经营者(包括个人)为满足生产经营(或生活)需要调动资金,其转移资金行为可以归入合理资金转移,对应的资金转移路径为合理路径。洗钱者为了掩饰和隐瞒上游犯罪的违法所得及其收益的资金来源和性质,构造结构复杂的资金转移路径,隐藏资金转移踪迹,期望以此骗过金融网络反洗钱监管,完成洗钱过程。由于洗钱者不以合法交易盈利为目的,金融网络中洗钱者构造洗钱资金转移与合法经营者交易资金转移的经济成本特征不同。本文分析金融网络中洗钱行为的经济成本特征,给出洗钱行为经济成本识别方法和基于经济成本的国际金融网络中洗钱行为概率识别方法,实时监控可疑资金转移,以提高金融网络中洗钱行为的识别效率。金融网络分为三个层面:金融机构内账户及其账户间资金转移路径组成的金融机构金融网络、国家内金融机构的账户及其账户间资金转移路径组成的国家金融网络和所有国家金融网络的帐户及其帐户间资金转移路径组成的国际金融网络,三个层面金融网络反洗钱监管者分别为金融机构、国家监管机构和国际监管机构。基于金融网络中洗钱行为的经济成本特征等的分析和识别,本文研究了金融机构金融网络中基于风险方法的洗钱行为识别与监管,构造金融网络中洗钱行为概率可疑识别方法,评估金融机构面临的洗钱危害,按照洗钱期望危害高低对资金转移路径分级,基于风险方法对洗钱行为区别配置反洗钱监管资源,改进金融机构金融网络中洗钱行为的识别效率和反洗钱监管资源的配置效果,降低金融机构面临的洗钱风险,提高其反洗钱收益。基于金融机构反洗钱决策,分析国家金融网络反洗钱监管经济效果,确立包括境内金融机构参与决策的国家反洗钱监管条件。基于国家反洗钱监管决策,分析国际金融网络反洗钱监管经济效果,确立包含国家及其境内金融机构合作参与的国际金融网络反洗钱监管体系形成的基本条件。给出相关研究的仿真。论文选题来源于上海市科学技术计划重点项目《金融网络中异常资金流动行为分析、建模与求解》和国家自然科学基金《洗钱行为的识别与监管》课题。金融网络中洗钱行为分析、识别与监管研究的主要创新如下:首先,金融网络中洗钱行为经济成本特征分析及其识别研究。依据金融网络服务信息,分析合法顾客和洗钱者在金融网络中转移资金的经济成本特征差异,构建金融网络中洗钱行为的经济成本识别方法和基于经济成本的国际金融网络中洗钱行为概率识别方法,实时监控金融网络中洗钱可疑资金转移踪迹,为金融网络中洗钱行为的分析与识别提供参考。其次,在上述洗钱行为识别基础上,金融机构金融网络中基于风险方法的洗钱行为识别与监管研究。构建金融网络中洗钱行为的概率可疑识别方法,识别洗钱危害,按照洗钱期望危害风险对资金转移路径进行不同监管级别的分类,差异化配置反洗钱资源,实践上为降低金融机构面临的洗钱风险、提高金融机构反洗钱监管能力提供了参考。再次,基于金融机构反洗钱监管决策,从经济学和博弈论角度分析国家金融网络反洗钱监管经济效果。构建国家金融网络中的国家监管机构、金融机构和洗钱者洗钱与反洗钱决策三方博弈模型。分析和仿真模型,得到结论:国家应严厉打击严重犯罪收益的清洗行为;金融机构不一定主动反洗钱,国家有效的反洗钱奖惩政策能够激励金融机构反洗钱;国家反洗钱不一定是最优决策,即国家金融网络反洗钱不一定能够减少因洗钱造成的国家社会福利损失。为我国制定打击严重洗钱犯罪的国家金融网络反洗钱监管政策提供经济理论依据。最后,基于国家反洗钱监管决策,从经济学和博弈论角度分析国际金融网络反洗钱监管经济效果。构建国际金融网络中国际监管机构、国家监管机构、金融机构和洗钱者洗钱与反洗钱决策四方博弈模型,分析均衡状态并仿真,考察对反洗钱不合作国家和地区进行国际制裁的作用,得到国际金融网络监管条件,以及国家及其境内金融机构合作参与的国际金融网络反洗钱监管体系形成的基本条件。为我国参与国际反洗钱合作,制定基于国际金融网络反洗钱监管的反洗钱政策提供理论依据。总之,论文研究金融网络中洗钱行为分析、识别与监管,分析和识别金融网络中洗钱行为,研究金融网络三个层面反洗钱监管的作用和经济效果,建立模型并仿真,进行了创新。
论文目录
相关论文文献
- [1].美国加密货币反洗钱监管路径研究[J]. 北方金融 2019(12)
- [2].县域反洗钱监管有效性探讨[J]. 青海金融 2020(03)
- [3].中国反洗钱监管的制度演进——基于反洗钱“四大核心义务”的思考[J]. 金融理论与实践 2020(09)
- [4].对基层央行反洗钱监管工作的思考和建议[J]. 现代经济信息 2019(19)
- [5].英国特定非金融行业反洗钱监管经验及对我国的启示[J]. 金融会计 2019(09)
- [6].美国反洗钱监管经验及其借鉴[J]. 国际商务财会 2017(12)
- [7].互联网金融反洗钱监管的对策研究[J]. 时代金融 2018(03)
- [8].县域反洗钱监管存在的问题及政策建议——以荆门市为例[J]. 武汉金融 2018(07)
- [9].引入第三方机构的反洗钱监管思考[J]. 青海金融 2018(09)
- [10].风险为本原则下反洗钱监管难点[J]. 中国金融 2018(20)
- [11].金融控股公司反洗钱监管体系构建[J]. 北方金融 2016(11)
- [12].中美反洗钱监管比较以及对我国银行业的启示[J]. 浙江金融 2017(01)
- [13].村镇银行反洗钱监管难[J]. 中国金融 2017(10)
- [14].美国数字货币反洗钱监管[J]. 中国金融 2017(10)
- [15].美国国家“风险为本”反洗钱监管体系经验借鉴与启示[J]. 武汉金融 2017(07)
- [16].移动支付领域反洗钱监管问题研究[J]. 北方金融 2017(06)
- [17].国际特定非金融领域反洗钱监管制度的经验及启示[J]. 黑龙江金融 2017(07)
- [18].移动支付领域反洗钱监管问题研究[J]. 黑龙江金融 2017(07)
- [19].金融领域反洗钱监管法律问题研究[J]. 海南金融 2016(01)
- [20].大数据背景下反洗钱监管有效性研究[J]. 经济师 2016(01)
- [21].金融控股公司反洗钱监管的难点及对策建议[J]. 北方金融 2016(03)
- [22].反洗钱监管推行难点[J]. 中国金融 2016(12)
- [23].反洗钱监管研究综述[J]. 喀什大学学报 2016(04)
- [24].小额贷款公司反洗钱监管模式比较与选择[J]. 现代经济信息 2016(18)
- [25].大数据背景下的反洗钱监管问题研究[J]. 南方金融 2014(12)
- [26].中国银行业反洗钱监管机制的现状及策略分析[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2015(01)
- [27].借鉴与开创——反洗钱监管模式的国别比较[J]. 商业文化 2015(09)
- [28].中国“合规为本”反洗钱监管方式有效性研究[J]. 经济师 2015(05)
- [29].浅析我国反洗钱监管工作有效性[J]. 金融经济 2015(10)
- [30].反洗钱监管模式及处罚机制[J]. 青海金融 2015(08)