议论文反驳充分有力

问：议论文中反驳的方法主要有哪三种

1. 答：驳论点；驳论据；驳论证.
   ①直接驳斥对方的论点。先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。
   ②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。论据是论点的根据，是证明论点的。错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。
   ③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。
   驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。反驳论证相对于前两者更高了一个层次。

问：议论文的反驳的三种方法

1. 答：正从正确的论点出发或者以正确的论点为指导,揭露、驳斥错误的见解和主张的文章称为驳论性议论文。驳论性议论文中,批驳是文章的主体。批驳对方的论点一般有三种方法:⑴驳论点。论点、论据、论证这三者中,论点的错误是要害,因为论据和论
2. 答：驳论点、驳论据、驳论证三部分

问：如何在议论文中驳论

1. 答：(1)直接反驳,就是运用论据或推理,直接证明敌论点是错误的方法.
   (2)反证法,为了证明对方的论点是错误的,可以先证明与其相矛盾的另一论点是正确的,这就是所谓反证法.例如：鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文,为了驳斥“中国人失掉自信力了”这一错误论点,就提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”这个正面论点,然后运用古往今来的事实,证明这一论点的正确性,从而驳倒了反面论点.
   (3)归谬法,先假定对方的论点是对的,然后以它为前提,推导出一个明显荒谬的结论,从而证明对方论点是错误的.例如：如果按那些政治“精英”们所述的理论来分析,只会产生这样一个现实：即凡是走上资本主义私有化道路的国家,全部或至少大部都比社会主义经济发展得快.但可惜的是,这种现实还不存在,这种材料在现实的世界上还没有.
   论证或反驳的方法有很多种,究竟使用哪一种或哪几种,要根据论证的实际需要来确定.一般来说,单纯地只用一种论证方法是很少见的,在多数情况下,需要将几种论证或反驳的方法结合起来,才能取得好的论证效果.
   (二)结论严谨,条理清楚
   本论的篇幅长,容量大,层次较多,头绪纷繁,如果不按一定的次序来安排文章内容,就会层次不清,结构混乱,大大降低表达的效果.根据层次之间的不同关系,可以把本论部分的结构形式划分为并列式、递进式和混合式等三种类型.
   1.并列式结构
   又称平列式结构或横式结构.它的特点是,围绕中心论点划分为几个分论点和层次,各个分论点和层次平行排列,分别从不同角度、不同侧面论证中心论点,使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局.
   2.递进式结构
   又称推进式结树或纵式结构.它对需要论证的问题,采取一层深于一层的形式安排结构,使层次之间呈现一种层层展开、步步深入的逻辑关系,从而使中心论点得到深刻透彻的论证.