论文摘要
域名与商标的权利冲突是网络时代必然出现的现象,如何预防和解决该冲突,既是国际社会关注的热点,同时也是难点。本文正文共分五个部分,其基本内容如下:第一部分:本文从域名的定义出发,详细列述了目前学者们对域名法律性质的不同观点并对这些观点进行分析,在此基础上笔者对域名的法律性质作了定位,即认为域名应作为独立的知识产权新客体。域名具有标识性、唯一性、排他性、商业价值性等法律特征。本部分重点探讨域名的法律属性问题。第二部分:对域名与商标之间内在的联系和区别进行分析,从而认为商标的域名化与域名的商标化是网络经济中出现的一种必然现象。两者的统一是实现商业组织、商业形象一体化的内在要求。为下文解析域名与商标权利冲突的原因,探讨冲突解决途径做好铺垫。第三部分:通过研究域名与商标权利冲突的具体表现形式,找出冲突的原因所在:域名的绝对排他性与商业标识的相对排他性;域名的相同性禁止与商业标识的相似性禁止;现行的域名管理机制和注册审查制度的不健全;网络空间所蕴涵的巨大商业利益。第四部分:域名的立法保护比较研究。此部分对国际域名立法保护及我国域名立法保护进行了比较和借鉴。第五部分:针对域名与商标的权利冲突,将其解决对策归为四部分,第一部分域名与驰名商标权利冲突的解决及司法实践。笔者从国际与国内对驰名商标的相关规定及司法实践得出驰名商标自然延伸至域名领域,给予驰名商标扩大特殊保护的结论。笔者结合国内外相关案例分析驰名商标司法认定对解决域名纠纷案件具有重要意义。第二部分域名与非驰名商标权利冲突的解决及司法实践。通过分析非驰名商标权不能作为在先权利对抗域名权的理由及司法实践,笔者的观点是非驰名商标权不能作为在先权利对抗域名权。第三部分域名“恶意抢注”的认定及解决对策。笔者从国际国内相关法律规定分析了域名“恶意抢注”认定的标准及例外情形,同时建议我国企业应采取的对策。第四部分建立全方位、多层次的域名和商标权利保护机制是解决域名与商标权利冲突的根本之道。(一)健全域名和商标权利冲突的预防措施。首先可以建立域名注册公示异议制度;其次,在全国设立商标、域名检索机构专门提供查询服务,建立域名注册防御机制;再次,规范域名行政管理机制;第四,完善域名争议解决机制;第五,合理限制商标权人的权利。(二)制定适应于互联网络发展的专门域名保护法。(三)域名与商标权利冲突发生的解决途径。