公平责任研究

论文摘要

公平,是人类有史以来所追求的至高无上的道德观念之一,公平观念也是所有法律所追求的基本价值之一。随着我国《侵权责任法》的制定,公平的观念则以法律的形式规定出来,使之成为一种法定的责任,这是一种立法的进步,也更有利于公平的实现。然而在现实生活中亦有许多对公平责任的理解以及适用不当的情形。本文拟对公平责任进行研究阐述以及在什么情况下适用谈下笔者的看法。本文一共分为五个部分,第一部分主要从公平责任的概念和特征出发,阐述对《侵权责任法》第24条的理解以及对现实生活中对公平责任质疑的观点提出意见,阐明虽然公平的观念是一种道德观念,体现在日常生活活动的各个方面,但是公平责任则只能适用于法律规定的情形。本文第二部分主要从古希腊以及德国、瑞典等国家对于公平责任的适用阐述了公平责任的历史发展同时,论述了在我国《侵权责任法》中公平责任的地位,公平责任在侵权责任法中的地位不能与过错责任与无过错责任相提并论,但是公平责任原则仍应当作为一种归责原则存在于侵权责任法之中。本文第三部分主要对侵权责任法中公平责任的适用范围进行描述,首先对公平责任的性质进行界定,认为《侵权责任法》第24条是对责任构成要件的规定。其次对《侵权责任法》第24条适用的条件进行分别阐述,最后对于公平责任适用的几种情形进行举例分析。在本文的第四部分中对公平责任适用时应考虑的因素做了叙述,公平责任作为一种对损失的分担在一定程度上与受益人补偿义务是相似的,认为受益人的补偿义务是一种特定条件下的损失分担。本文的最后一部分说明在适用公平责任时,对于法官的自由裁量权、当事人的损失程度以及当事人的经济状况都应当进行考量,便于更好地适用公平责任。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 公平责任的概念及其特征
• 1.1 公平责任的概念及性质
• 1.2 公平责任的特征
• 2 公平责任的历史发展以及公平责任在我国侵权责任法中的地位
• 2.1 公平责任的历史发展
• 2.2 公平责任在我国侵权责任法中的地位
• 3 侵权责任法中公平责任的适用范围
• 3.1 《侵权责任法》第24条的性质界定
• 3.2 《侵权责任法》第24条的适用条件
• 3.2.1 须有损害的发生
• 3.2.2 须是受害人和行为人都没有过错
• 3.2.3 须按照实际情况分担损失
• 3.3 公平责任的适用情形
• 3.3.1 公平责任的一般性适用情形
• 3.3.2 有财产的无行为能力人、限制行为能力人致人损害的情形
• 3.3.3 完全行为能力人在暂无意识或者失去控制的情况下致人损害的情形
• 3.3.4 紧急避险人承担适当民事责任的情形
• 3.3.5 高空抛物致人损害的情形
• 4 公平责任与受益人的补偿义务
• 4.1 公平责任与受益人补偿义务的相似之处
• 4.2 受益人补偿义务的构成要件和法律后果
• 5 适用公平责任应考虑的因素
• 5.1 关于法官的自由裁量权
• 5.2 关于损失程度的问题
• 5.3 关于当事人的经济状况
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历及在学期间发表学术论文成果