宪政与人的自由全面发展

宪政与人的自由全面发展

论文摘要

人类一直在思考:人应当过一种什么样的生活?几千年前,古希腊哲学家亚里士多德就提出“人生来就要过政治生活”这一著名命题。如何才能保障人类过上良善的生活,思想先驱们对此作了多方面设想,最终在实践中找到一种方法——宪政。宪政起源于英国,最早可追溯到盎格鲁-撒克森时代由全体自由民组成的民众大会。经过文艺复兴和启蒙运动,民主和人权的思想深入人心,启蒙思想家提出的宪政理论也成为现代宪政制度的理论基础。宪政的含义包括主权在民、有限政府和崇尚法治,保障人的自由是宪政的终极价值。人的自由全面发展是马克思的一个重要思想。人的自由全面发展是指人的各方面都得到发展,包括身心的全面发展、需要的全面满足、人与世界的全面统一。每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。西方近代人权观总是与自然法联系起来的,其人权观的核心主题是自由、平等、民主。人权是宪政追求的目标和灵魂。中西人权观有明显的区别,中国人权观在儒家“仁政”思想中有所体现。仁政即为德治,主张由贤人来治理国家,不同的身份的人遵守各自固有的行为规范,维持理想的社会秩序,国家便可长治久安,个人的价值也因此得到体现。实现人的自由全面发展需要物质、精神、政治和文化条件,必须大力发展社会生产力,完善生产关系,建设高度的政治文明。人的自由全面发展是宪政的最高价值,宪政是人发展的结果。人的自由全面发展是自由的必然延伸,自由得到保障,人的各方面能力就有机会充分发展;全面发展也必然是自由的发展。宪政是人的自由全面发展的根本保障。宪法明确界定了国家权力运行的范围和力度,赋予公民直接参与国家管理的大部分领域的权利,保障公民保留的自然权利不被公权力侵犯。宪政思想于鸦片战争后传入我国,一开始就存在缺陷,当时中国的落后使得改良派片面追求宪政的功利性价值,而宪政所蕴涵的精髓——自由、人权、法治则不是他们关心的对象;他们看到了宪政的优点,却忽略了宪政存在和发展的经济基础。1949年中华人民共和国成立,我国有了社会主义宪法,但发展却几经波折。我国宪法存在一些问题,如没有违宪审查制度,宪法并不至上;宪法成为政治工具,缺乏自主性。我国宪政建设应着眼于建立违宪审查机制,培育公民权利意识,健全社会保障制度以保障人的自由全面发展。宪政应当以实现人的自由全面发展为出发点和最终归宿,要实现人的自由全面发展必须做到把人的价值作为其他一切价值产生的源泉,一切制度规范和政策措施都要尊重人,从人出发。人才是社会的主体。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 导论
  • 一、问题的提出
  • 二、研究的目的、意义及国内外研究现状
  • (一) 研究目的
  • (二) 研究意义
  • (三) 国内外研究现状
  • 三、研究思路
  • 四、研究方法
  • 五、研究重点、难点
  • 第二章 宪政的内涵及价值
  • 一、宪政的起源
  • 二、宪政的基本理论
  • 三、宪政的内涵
  • (一) 宪政的含义
  • (二) 宪政的价值
  • (三) 宪法与宪政
  • 第三章 人的自由全面发展
  • 一、人的自由全面发展的基本理论
  • 二、人的自由全面发展与西方传统人权观
  • 三、人的自由全面发展与中国传统仁政观
  • 四、实现人自由全面发展的条件
  • 第四章 宪政与人的自由全面发展的关系
  • 一、人的自由全面发展是宪政的最高价值
  • 二、宪政是人发展的产物
  • 三、宪政是人的自由全面发展的根本保障
  • (一) 宪法为人的自由全面发展提供根本法上的保障
  • (二) 宪政的具体制度是实现人自由全面发展的政治条件
  • 第五章 对中国宪政及人的发展问题的思考
  • 一、中国近代宪政思想的误区
  • 二、中国现代宪法权威性的缺失
  • (一) 没有违宪审查制度,宪法并不至上
  • (二) 宪法成为政治工具,缺乏自主性
  • 三、对我国宪政建设及实现人自由全面发展的建议
  • (一) 建立违宪审查机制
  • (二) 培育公民权利意识
  • (三) 健全社会保障制度
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论人权论证的三种范式[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].自由主义人权观的人性基础及其局限——历史主义的分析视角[J]. 文史哲 2020(05)
    • [3].改革开放与我国人权观的变迁[J]. 人权 2018(04)
    • [4].论基于基本需要的底限人权——戴维·米勒对罗尔斯人权观的改造[J]. 人权 2017(01)
    • [5].“三代人权观”略论——兼论“第四代人权观”[J]. 中国高新区 2017(18)
    • [6].鼓吹西方的价值观、政治观、人权观是一种倒退[J]. 世界社会主义研究 2017(06)
    • [7].浅析中美人权观的分歧及其启示[J]. 现代交际 2016(12)
    • [8].从扶贫视角看中国人权观的发展[J]. 智富时代 2017(09)
    • [9].论中欧人权观的视域分野、拓界、融合与交汇[J]. 学术界 2019(07)
    • [10].关于中国特色社会主义人权观及其实践的新认识——“人权领域的国际合作与中国视角”国际研讨会述评[J]. 人权 2016(06)
    • [11].一种文本的流变:马克思恩格斯人权观发展的四个阶段[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2015(06)
    • [12].浅谈法制社会中对人权观的新认识[J]. 知识经济 2016(05)
    • [13].马克思主义历史观中人权观的生成路线研究[J]. 科技致富向导 2012(08)
    • [14].中美人权观的比较研究[J]. 商品与质量 2012(S5)
    • [15].马克思的人权观在中国[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2012(06)
    • [16].当代大学生树立科学人权观之学理思考[J]. 思想理论教育 2011(09)
    • [17].人权相对性之检讨——评欧美与发展中国家的人权观[J]. 黑河学院学报 2011(06)
    • [18].实质自由与文明相容人权观[J]. 南京大学法律评论 2010(02)
    • [19].论马克思的人权观[J]. 现代商贸工业 2010(23)
    • [20].宪政文明视阈下科学人权观基本范畴研究[J]. 理论探讨 2009(01)
    • [21].新时代中国特色社会主义人权观及其实践[J]. 理论视野 2018(07)
    • [22].马克思主义人权观的中国化与当代建构[J]. 西部学刊 2018(11)
    • [23].历史主义人权观与应用伦理学研究[J]. 道德与文明 2015(01)
    • [24].论自然人权观与疑罪从无原则的契合[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2015(11)
    • [25].古典政治哲学视阀下的现代人权观之反思[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2013(04)
    • [26].社会主义人权观与自由主义人权观[J]. 甘肃政法学院学报 2011(04)
    • [27].自由主义的人权观[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2011(06)
    • [28].论五四时期人权观的发展及演变[J]. 新课程学习(综合) 2010(12)
    • [29].当前我国人权法律保障的完善——基于对马克思历史唯物主义人权观的审读[J]. 人民论坛 2014(05)
    • [30].中国共产党和中国特色社会主义人权观[J]. 理论视野 2011(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    宪政与人的自由全面发展
    下载Doc文档

    猜你喜欢