论文摘要
土壤是一个营养库,连续不断地发生着许多物理、化学、生物的变化,进行各种能量交换和物质流动。土壤N、P素流动主要表现为淋失至水环境,对水环境产生影响。土壤N、P素淋失不仅是地下水污染和地表水体富营养化成因之一,也是农村面源污染重要组成。土壤N、P素淋溶流失受多因素影响,如降雨、施肥、灌水等。所以淋溶流失机制及其复杂。以鄱阳湖湖区桥下李村小流域农田土作为研究对象,研究土壤N、P素淋失特性,并提出相应控制措施,旨在不仅为小流域地下水污染、湖区(鄱阳湖)农业面源污染治理提供科学数据,同时也为类似小流域的水环境保护(特别是地下水)、土壤施肥管理等健康发展提供参考。通过控制不同降雨强度和不同施肥强度两个层次,进行4个批次室内土柱模拟实验研究,主要的结论如下:(1)土壤水分入渗比反映了土壤水分垂向移动的能力。水分易下渗,则淋失N、P素对地下水的影响风险大。降雨强度为0.15、0.33、0.66mm/min时,水分入渗量依次增大,水分入渗比依次递减,基本维持在10%至30%之间,平均值为17.12%。本实验研究对象(土壤)为鄱阳湖湖区内的农田土,因其土质重,入渗比较低。(2)土壤N、P素淋失受降雨的影响明显。一,因降雨量增加,土壤水分含量增大,对NH4+-N吸附能力增强,对N03--N吸附能力减弱。随着降雨强度增强,渗漏液中的TN和N03--N浓度增加,而NH4+-N有减小的趋势。二,P素在土壤移动性差,受水分影响较小。同时,P素在土壤中垂向下渗的过程时,不断地发生着各种反应,如吸附和解吸的互逆物理变化和P素之间转化的化学变化。这导致就本实验降雨持续时段内,未能全面描述TP淋失特性。三,降雨强度一定时,随着降雨历时增加,渗漏液中的TN、NO3--N、NH4+-N、TP浓度均呈下降趋势。延长降雨时间,上述指标均会保持一较稳定的浓度,并出现拖尾现象。对未施肥土壤而言,降雨强度为0.66mm/min时,TN、NO3--N、NH4+-N、TP趋于稳定的浓度值依次为70.0、25.0、1.0、0.14mg/L。(3)淋失量(y,10-3mg)与累积降雨量(x,mm)存在一定相关性,可用自然对数进行描述。有以下回归关系:TN为y=59657.0Ln(x)-261132.0;NO3--N为y=4259.1Ln(x)-16887.0;TP y=100.1Ln(x)-405.6,相关性均在0.98以上。(4)土壤N素淋失受施肥的影响也明显。施肥是土壤营养盐淋失的源泉,施肥强度越高营养盐淋失越严重。渗漏液中TN.N03--N.NH4+-N浓度大小顺序均为施肥强度N3(460 kg/hm2)>施肥强度N2(345 kg/hm2)>施肥强度N1(230kg/hm2).由于实验土壤表层本底全氮含量极高(大于1.2g/kg),所以导致:累积施肥2次(N1=230 kg/hn2和N2=345 kg/hm2)淋溶3次后,土壤TN淋失程度与土壤未施肥首次淋失程度一致;累积施肥1次(N1=230 kg/m2)淋溶2次,土壤NH4+-N淋失强度弱于土壤未施肥第1次淋失强度。(5)4个施肥强度下渗漏液中TN.N03--N.NH4+-N、TP淋失量关系为TP< NH4+-N<N03--N<TN。土壤空白淋溶,发现渗漏液中主要是N03--N,其所占TN为68-80%之间。施入尿素后,淋失不以NH4+-N或N03--N为主,其各占TN约为30%。研究认为:渗漏液中N素形态主要是NO3--N。出现这种差异,可能渗漏液中N素形态主要是酰胺氮。因为尿素在土壤中转化较为缓慢,又因降雨历时不长(约10个小时),大部分尿素来不及水解而下渗流出,导致渗漏液中可能主要以酰胺态氮为主。(6)施肥强度与淋失强度具有强的线性回归关系。当降雨强度最大时,TN、N03--N和NH4+-N的淋失强度(y,kg/hm2)与施肥强度(x,kg/hm2)回归关系均比较理想,相关系数均在0.99以上:TN为y=0.1747x-26.1250;N03--N为y= 0.0142x+0.0530;NH4+-N为y=0.0051x-0.8583.(7)为了减小本小流域N、P素淋失,降低其对地下水污染和农业面源污染风险,从降雨和施肥2个层次上可优先选择的措施如下:降低施肥强度、选择合适的施肥时间、优化肥配料比和优化田间渠网络系统。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于景观地形的小流域单元减灾调控评价研究[J]. 风景园林 2020(01)
- [2].生态清洁小流域水土保持综合治理对策分析[J]. 科技创新与应用 2020(04)
- [3].朝阳县六家子小流域水土保持综合治理效益分析与评价[J]. 黑龙江水利科技 2019(12)
- [4].高平市生态清洁小流域建设探讨[J]. 山西水土保持科技 2019(04)
- [5].基于山区小流域生态修复分析[J]. 绿色环保建材 2020(01)
- [6].老乐山生态清洁小流域[J]. 中国水土保持 2020(01)
- [7].青龙沟小流域生态经济建设实践与思考[J]. 中国水土保持 2020(03)
- [8].平邑县生态清洁小流域建设的优势和发展对策[J]. 中国水土保持 2020(03)
- [9].临洪小流域(湿地)水土流失综合治理措施设计研究[J]. 中国水土保持 2020(03)
- [10].海城市小流域坡耕地水土流失综合治理必要性分析[J]. 陕西水利 2020(04)
- [11].生态清洁小流域建设让“国际慢城”更具吸引力[J]. 中国水土保持 2020(04)
- [12].兵坑小流域“三变”改革与水土保持同进共融实现乡村振兴[J]. 中国水土保持 2020(05)
- [13].北京市山区小流域与平原区小流域综合治理区别探讨——以房山区两条小流域为例[J]. 农村经济与科技 2020(07)
- [14].三峡库区水土流失综合治理优先小流域识别方法[J]. 水土保持学报 2020(03)
- [15].水土流失综合治理优先小流域识别的空间尺度效应[J]. 水土保持通报 2020(02)
- [16].平原河网农业复合污染区清洁小流域建设及评价指标体系研究[J]. 环境生态学 2020(07)
- [17].湖南省生态清洁小流域建设现状及对策[J]. 湖南水利水电 2020(04)
- [18].乡村旅游经济视角下甘肃生态清洁小流域建设研究——以康县为例[J]. 中国水土保持 2020(07)
- [19].丹江口库区生态清洁小流域建设思考[J]. 人民长江 2020(08)
- [20].秉承新时代生态治理体系打造小流域清洁生产样板——以广德县九龙小流域为例[J]. 中国水土保持 2020(08)
- [21].小流域水土保持综合治理中存在的问题和相关措施分析[J]. 甘肃农业 2020(07)
- [22].生态清洁小流域投资指标测算初探[J]. 水利规划与设计 2020(09)
- [23].建宁县杨林溪、里沙溪小流域水环境治理实践及成效研究[J]. 海峡科学 2020(08)
- [24].清洁小流域内废弃采矿宕口治理技术及效果浅析[J]. 亚热带水土保持 2020(03)
- [25].生态清洁小流域投资指标研究——以生态环境型和生态安全型为例[J]. 水利技术监督 2020(05)
- [26].基于适宜性评价的小流域人居环境生态发展模式研究[J]. 华中建筑 2020(10)
- [27].极端暴雨下小流域洪峰对植被和梯田的响应——以山东临朐台风“利奇马”暴雨为例[J]. 水土保持学报 2020(05)
- [28].西南地区小流域水土保持综合治理实施研究[J]. 中国新技术新产品 2019(01)
- [29].环山河生态清洁小流域[J]. 中国水土保持 2019(11)
- [30].白家崖小流域水土流失综合治理成果及存在问题探讨[J]. 山西水利 2016(11)