首页> 正文

石河子150团防护林不同树种发育特征的研究

2020-12-17阅读(281)

石河子150团防护林不同树种发育特征的研究

论文摘要

本研究于2009年6月至2010年10月在石河子莫索湾垦区150团,以6种4年生杨树品种为试验材料,通过对树木个体生长特性、酶活性、光合生理、水势、形态解剖结构等的研究,用模糊函数的隶函数综合评价法对所测的15个指标进行分析得到6种杨树的抗旱性顺序。同时在此基础上运用灰色关联度分析得到6种4年生杨树15项抗旱指标的优劣排序。另外运用树干解析法研究了该地区3种中成龄林的生长发育规律及更新,旨在掌握石河子150团防护林幼龄杨树的发育特征,了解不同品种杨树的生长差异及原因,为150团杨树的速生丰产、集约栽培提供科学依据,同时通过揭示6种杨树生物量的规律,为合理地利用农田防护林资源及150团农田防护林体系更好的建设提供理论依据。本研究表明：1.斯大林杨、抗盐碱杨、抗虫杨、北美速生杨、银新杨和胡杨的株高年增量,分别为245.93、207.4、170.68、173.9、223.8和276.34,且银新杨>斯大林杨>胡杨>抗盐碱杨>北美速生杨>抗虫杨；胸径的年增量分别为7.86、7.47、6.29、7.57、8.61、和7.99cm；基径年增量分别为10.48、10.26、7.56、10.40、11.46、和12.43cm,均为胡杨>银新杨>斯大林杨>北美速生杨>抗盐碱杨>抗虫杨。2.6种4年生的杨树品种叶片光合速率、蒸腾速率、气孔导度日变化趋势基本一致,均呈现“双峰”曲线,有“午休”现象。3.6种4年生杨树无品种SOD.POD.CAT.MDA活性、脯氨酸含量分别在308.56-396.98U.g-1、596-1196.75 U.g-1、185.5-455.5 Ug-1、24.03-50.79nmol.g-1、17.06-35.49ug.g-1之间,每种酶六种杨树排序各异。对这5种酶进行隶函数综合评价得到抗旱性顺序：斯大林杨>银新杨>北美速生杨>抗盐碱杨>抗虫杨>胡杨。4.用隶函数综合评价法对所测的15个指标进行综合评价得到6种杨树的抗旱性顺序。胡杨抗旱性最优,银新杨次之,北美速生杨再次之,接下来依次为斯大林杨、抗盐碱杨、抗虫杨。5.农田防护林箭杆杨、榆树、胡杨的树高、胸径生长模型,回归方程统计检验达显著水平（P<0.001）。农田防护箭杆杨的树高、胸径生长模型为Richards模型：H=30.14/[（1-1.0282e-0.033306*A）（1/-1.6117）].D=24.29/[1+392.16e(-0.269025A]（1/1.4782）农田防护林榆树的树高、胸径生长模型为Richards模型：H=16.26/[1+0.0029e（-0.08749A）]（1/0.00016）、D=664.92/[1+0.010367e（-0.025024）]（1/0.001767）农田防护林胡杨的生长模型为Logistic模型：H=10.44/[1+e（2.4879-0.408542A）]、D=19.33/[1+e（3.4397-0.44198A）]综上所述,150团幼龄农田防护林树种银新杨抗逆性好且杆形通直是良好的风景绿化树种；北美速生杨速生性好具优良的材质是好的经济丰产树种；胡杨抗逆性极佳耐盐碱是当地改良土壤的佳品；斯大林杨是本地树种适应性好可一直沿用。农田防护林中成龄林箭杆杨防护林的初始防护成熟龄为第15年,更新龄始于35年；榆树的初始防护成熟年龄为第12年,更新龄始于65年；农田防护林胡杨的初始防护年龄为第7年,更新龄始于12.5年。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 第1章. 文献综述
  • 1.1. 林分生长发育的国内外研究现状及分析
  • 1.1.1. 林木个体生长特征分析
  • 1.1.2. 林木个体发育特征分析
  • 1.1.3. 林木群体的生长发育规律分析
  • 1.2. 影响林木生长发育的条件
  • 1.2.1. 光合生理生态
  • 1.2.2. 水分
  • 1.2.3. 叶片形态解剖结构分析
  • 1.3. 林木营养物质国内外研究现状
  • 1.4. 林木抗逆性国内外研究现状分析
  • 1.4.1. 抗旱性研究
  • 1.4.2. 酶
  • 1.4.3. 其它
  • 第2章. 6种4年生杨树品系个体的发育特征
  • 2.1. 研究区概况
  • 2.1.1. 气候
  • 2.1.2. 土壤与水资源
  • 2.2. 实验样地的选择
  • 2.3. 研究方法
  • 2.3.1. 生长指标
  • 2.3.2. 生理指标的测定
  • 2.3.3. 脯氨酸含量测定
  • 2.3.4. 叶绿素含量的测定
  • 2.3.5. 光合作用日变化的测定
  • 2.3.6. 叶片水势的测定
  • 2.3.7. 叶片解剖结构
  • 2.3.8. 营养元素
  • 2.4. 数据处理
  • 2.5. 结果与分析
  • 2.5.1. 6种杨树植物生长状况
  • 2.5.2. 超氧化物歧化酶、过氧化物酶、过氧化氢酶和丙二醛含量的变化
  • 2.5.3. 游离脯氨酸含量
  • 2.5.4. 6种杨树植物5种酶活性的综合评价
  • 2.5.5. 6种杨树光合速率、蒸腾速率及气孔导度变化
  • 2.5.6. 6种杨树植物叶绿素A、叶绿素B、A/B及叶绿素总量比较
  • 2.5.7. 6种杨树植物叶水势
  • 2.5.8. 6种杨树叶片解剖形态比较
  • 2.5.9. 6种杨树叶片营养元素比较
  • 2.6. 杨树品系综合评价
  • 2.6.1. 抗逆性的相关性分析
  • 2.6.2. 6种杨树品系抗旱性综合评价及评价指标的筛选
  • 第3章. 三种防护林中成龄林的成熟以及更新
  • 3.1. 研究材料与方法
  • 3.1.1. 研究材料
  • 3.1.2. 试验方法
  • 3.1.3. 三种中成龄林树高、胸径生长模型的选择
  • 3.2. 农田防护林防护成熟的几个相关概念
  • 3.3. 结果与分析
  • 3.3.1. 中成龄林箭杆杨生长发育规律及更新
  • 3.3.2. 中成龄林榆树生长发育规律及更新
  • 3.3.3. 中成龄林胡杨杨生长发育规律及更新
  • 第4章. 讨论
  • 4.1. 石河子150团防护林防护效果评价
  • 4.2. 石河子150团幼龄树种的抗逆性
  • 4.2.1. 杨树抗逆性评价的意义
  • 4.2.2. 抗逆性评价的理论与方法
  • 4.3. 保护酶活性变化、MDA含量与杨树干旱适应性的关系
  • 4.4. 中成龄林的采伐以及更新
  • 4.4.1. 胸径、树高、材积是反映树木生长快慢的三要素
  • 4.4.2. 树高、胸径数学模型的选择
  • 4.4.3. 防护成熟龄的确定
  • 第5章. 结论
  • 5.1. 杨树生长特性
  • 5.2. 杨树酶活性综合评价
  • 5.2.1. 6种杨树无性系酶活性及综合评价
  • 5.2.2. 6种杨树品系叶片光合、蒸腾速率及叶水势
  • 5.2.3. 6种杨树品系叶片形态解剖结构
  • 5.2.4. 6种杨树植物叶片元素月变化
  • 5.3. 杨树抗逆性指标的筛选
  • 5.4. 箭杆杨、榆树、胡杨生长发育规律及更新
  • 5.4.1. 箭杆杨
  • 5.4.2. 榆树
  • 5.4.3. 胡杨
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 导师评阅表

    • 相关论文文献

    • [1].以生态廊道建设构建农田防护林体系——以河南为例[J]. 资源导刊 2020(01)
    • [2].农田防护林带（网）对大田粮油作物产量影响的探究[J]. 新农业 2020(01)
    • [3].北疆农田防护林衰退现状及治理对策——以石河子市150团为例[J]. 中国水土保持 2020(03)
    • [4].机载多光谱影像语义分割模型在农田防护林提取中的应用[J]. 地球信息科学学报 2020(08)
    • [5].新疆农田防护林建设存在的问题与对策[J]. 新疆林业 2020(01)
    • [6].截干改造:农田防护林黄斑星天牛防治策略[J]. 甘肃林业科技 2020(03)
    • [7].浅谈生态环境中农田防护林发展与作用[J]. 农民致富之友 2019(14)
    • [8].生态脆弱区农户对农田防护林生态系统服务功能认知的分析[J]. 北方园艺 2019(19)
    • [9].农田防护林的栽培与管理[J]. 农民致富之友 2018(08)
    • [10].浅析玉田县农田防护林防风作用效果[J]. 防护林科技 2018(07)
    • [11].彰武县农田防护林效益分析[J]. 江西农业 2018(22)
    • [12].农田防护林防护效益研究综述[J]. 现代农业科技 2018(19)
    • [13].农田防护林防风效能的遥感评价[J]. 农业工程学报 2016(24)
    • [14].浅析农田防护林的功效[J]. 农民致富之友 2017(05)
    • [15].宁夏引黄灌区农田防护林网更新技术与对策[J]. 宁夏农林科技 2017(01)
    • [16].农田防护林[J]. 奋斗 2017(02)
    • [17].“农田防护林学及复合农林学”课程教学改革与实践[J]. 中国林业教育 2016(02)
    • [18].发展农田防护林 实现林业可持续发展[J]. 现代农村科技 2016(15)
    • [19].张掖市农田防护林发展思路探讨[J]. 防护林科技 2015(05)
    • [20].我国农田防护林体系建设及发展趋势[J]. 现代农村科技 2015(09)
    • [21].农田防护林建设存在问题及对策[J]. 花卉 2018(08)
    • [22].平原农区农田防护林综合效益小议[J]. 花卉 2018(12)
    • [23].土地整治过程中农田防护林的生态景观设计研究[J]. 城市地理 2016(24)
    • [24].鄂伦春旗农田防护林管护现状调查报告[J]. 中国农业信息 2013(23)
    • [25].海城西部农田防护林现状与发展建议[J]. 中国园艺文摘 2009(05)
    • [26].奇台县农田防护林体系建设中存在的问题及应对措施[J]. 新疆林业 2013(05)
    • [27].甘州区农田林网防护林体系建设现状及对策[J]. 绿色科技 2020(17)
    • [28].遂平县农田防护林建设现状与对策分析[J]. 绿色科技 2019(05)
    • [29].金塔县农田防护林体系现状与建议[J]. 甘肃林业科技 2019(01)
    • [30].老哈河流域上游地区农田防护林结构规划及效益分析[J]. 现代农村科技 2018(01)

    标签：;  ;  ;  

    石河子150团防护林不同树种发育特征的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5