导读:本文包含了混合寡头市场论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政府补助,高管薪酬,高管薪酬—业绩敏感性,混合所有制企业
混合寡头市场论文文献综述
陈晓珊,刘洪铎[1]（2019）在《政府补助如何影响高管薪酬及高管薪酬—业绩敏感性——基于混合寡头市场模型的理论与实证分析》一文中研究指出本文构建混合寡头市场模型并以我国上市公司2003—2015年的数据为样本,对政府补助如何影响高管薪酬及高管薪酬—业绩敏感性这一问题进行理论与实证分析。结果表明,政府补助会显着提升混合所有制企业和民营企业的高管薪酬,但会降低混合所有制企业和民营企业的高管薪酬—业绩敏感性;进一步研究发现,相比于混合所有制企业,民营企业的高管具有更加强烈的薪酬辩护动机和需求。本文初步实现了产业组织理论与公司金融理论交叉领域的研究,弥补了既有文献普遍缺乏理论模型的研究局限,对政府部门分配政府补助资源、制定相关监督政策以及企业内部强化制度建设、完善高管薪酬契约设计等均具有一定的实践指导价值。(本文来源于《中国会计评论》期刊2019年02期）
杨紫宁[2]（2018）在《国有企业民营化、环保税与社会福利——基于混合寡头市场的阶段博弈分析》一文中研究指出随着经济社会发展,环境保护成为全球关注的重点。我国资源枯竭、环境污染问题突出,严重制约了经济社会的可持续发展,研究和解决环境保护问题迫在眉睫。关于国有企业民营化以往的研究更多关注企业盈利能力、运营效率及产出水平,缺乏对民营化过程中的典型事实的解释,更缺乏对国有企业民营化改革的理论探讨。因此,基于混寡理论,从环境角度出发,利用一般均衡模型,探究国有企业民营化与环境政策的关系。根据模型分析结果,在充分考虑了扭曲存在的情况下,最优的民营化程度是部分民营化;单纯从环境考虑,国有企业民营化可能导致环境进一步恶化,而从消费者角度和整个社会角度分析,国有企业是否民营化取决于产品差异化程度以及扭曲程度。(本文来源于《商业经济》期刊2018年04期）
吕卫东[3]（2016）在《混合寡头市场结构下的接入定价问题研究》一文中研究指出接入定价问题是网络产业的核心问题。根据网络产业所具有的特点,可以将其市场结构分为两类：垂直分离与垂直一体化。在混合所有制的结构中,厂商产权结构的变化会对接入价格与社会福利产生影响。通过对网络产业引入混合寡头的条件之后,由于私有股份和国有股份的变化,会对厂商的接入价格行为产生影响。因此,在混合寡头的接入定价方面,选择合适的、有效的产权结构将有利于网络产业接入定价理论的发展。本文主要通过对上游厂商的产权结构进行分析,构建一个混合寡头接入定价的博弈模型,分别从垂直分离和垂直一体化的网络结构出发,讨论了拥有网络瓶颈设施的混合所有制厂商在担负一定的社会负担的基础上,私有股份所占比重的变化如何影响接入价格以及社会福利等因素。在绪论之后的第二部分,本文通过对垂直分离市场结构的分析,在特定模型假设条件下,得到了社会福利最优化下的私有股份在混合所有制厂商中所占的比重,并以此为基础延伸到更为一般的垂直一体化的接入定价模型。在垂直一体化的模型框架下,由于上游厂商也会参与下游产品市场的生产,从而对下游厂商的生产决策等方面产生影响,使得分析过程更加复杂。因此本文重点讨论了垂直一体化下的接入定价模型。本文的第叁部分是通过建立一个垂直一体化的接入定价模型,分别讨论产权结构的变化对接入定价、消费者剩余,厂商利润,社会总福利等因素的分析,并得到了一些基本的判断：混合所有制厂商中私有股份的最优比例与下游两厂商的生产效率又关系,从而会对新厂商的进入以及社会福利产生影响,并可以在了解下游厂商边际成本的基础上求得在最优产权结构条件下的最大化社会福利。文章第四部分首先对垂直分离市场结构下厂商的接入定价进行比较分析,探讨在混合寡头下的最优接入定价。同时通过对两种市场结构下的接入定价的比较,来分析拥有瓶颈设施厂商是否进行了垂直排斥,以及产权结构的变动如何影响厂商的排斥行为。第五部分是对混合寡头的接入定价问题进行一个总结,并给出自己的一些思考。(本文来源于《山东大学》期刊2016-05-23）
徐路[4]（2015）在《开放条件下混合寡头市场中产业安全问题的研究》一文中研究指出经济全球化加剧了各国之间的产业竞争,国内市场的很多产业必须面临来自国际市场的冲击。很多国家不仅丧失了经济发展的正常产业链条和产业生态,而且还丧失了对有关国计民生的重大产业和核心技术所保持的控制权。产业安全已成为制约这些经济发展的核心问题。经济全球化的实质是一场以发达国家为主导、跨国公司为核心的世界范围内的产业结构调整。深刻认识中国产业安全状况,及时采取应对措施,从而为建立产业安全保证体制奠定基础,是当前中国经济发展面临的重要问题。关于产业安全的研究从开放初期到现在从未停止,开放市场面临一个矛盾：一是各国均想通过多种手段打破经济增长中的瓶颈,实现更高的产业收益；二是国家内部还是忌惮外部投资和国际竞争对本国产业的潜在伤害。关于产业安全的内涵及影响因素和评价体系,各国学者均有自己的见解。目前的研究从理论上来说主要是从产业安全危及政府对产业的控制力方向出发的,从方法上来说多从微观层面的指标出发,通过层次分析、主成分分析和DEA数据包络分析等方法完成从微观企业到产业层面的过度。然而,在产业角度的数理层面仍然缺乏对产业安全的直接描述。由于市场结构从垄断到完全竞争差异很大,对产业安全做整体分析具有较大困难,本文试图在混合寡头市场中研究产业安全的不同要素投入,以及这些要素投入对政府选择产业最优组织形态的影响。在产业安全的研究上,本文做了以下几方面的工作：首先确定了产业安全的研究主体,是混合寡头市场中的国有企业、非国有企业以及外资企业,其中国企背后的实质主体是政府；再者确定了开放市场中影响产业安全的投入要素：产权制度安排、产业政策和开放程度,并用混合所有制的程度、市场中国企占所有企业的比重和政府对外企征税的平均税率来描述这叁方面；第叁,以比较成熟的混合寡头模型为基础,加入政府的效用函数,将产业安全和产业绩效作为约束,考虑政府的目标效用最大时产业安全如何受到要素投入的影响；第四,以汽车产业为例,以模型结果为参考依据,分时期对这一产业发展中的产业安全问题进行剖析,并用仿真结果进行具体说明；最后,根据模型的结论和案例分析的结果,从开放状态、制度建设和产业发展叁个角度给出了政策建议。本文结构：第一章绪论描述了选题背景、文献综述及研究方法；第二章描述研究机理；第叁章建立在开放条件下混合寡头市场中产业安全的理论模型；第四章为汽车产业的案例分析；第五章是政策建议；第六章为总结与展望。(本文来源于《东南大学》期刊2015-01-01）
刘聪[5]（2014）在《私有化有助于改善环境吗》一文中研究指出伴随着经济的飞速发展与综合国力的不断提升,我国已经成长为世界第二大经济体。但长期过于重视经济增长速度以及“先污染,后治理”的环保理念使得我国的环境问题愈演愈烈,资源枯竭、水土流失,神州大地雾霾肆虐,环境问题已成为限制我国经济可持续发展的重要因素。面对环境问题,西方国家普遍采用了环境税这一政策工具来进行应对并且取得了不错的效果。借鉴西方国家开征环境税的经验,我国的环境税改革也亟待展开。与西方OECD国家完善的市场经济制度相比,我国的主要污染行业还处于不完全竞争市场,并且该市场大部分由国有企业与私有企业共同组成。同时伴随着国有企业改革的深入,“国退民进”成为国企改革的方向之一,但在当前环境税政策将要出台之际,学界还较缺少对于国企私有化究竟会对环境税效应产生何影响的讨论。结合中外学者的研究成果基础之上,为了更加全面的探讨混合寡头市场下国企私有化的环境税效应,本文将混合寡头市场区分为了异质产品竞争的市场与同质产品竞争的市场。运用微观模型比较分析的方法,探讨了混合寡头市场下国企私有化后环境税的经济效应会发生怎样的变化,得出结论：在最优环境税背景下私有化后,政府面临着社会整体福利与环境保护的权衡,不可兼得,国企私有化在使经济获利的同时反而有可能削弱环境税的环境红利；当环境税在私有化后维持不变时,私有化虽然牺牲了部分社会福利但是环境得到了改善。本文的研究线索如下：首先对我国的环境状况以及污染行业的市场结构和国企私有化进行了背景介绍；接着对环境税的基本理论以及国内外关于环境税的研究现状进行了文献综述；之后运用博弈论的模型具体分析了混合寡头市场下国企私有化的环境税效应；最后再对我国的环境税费现状以及有何缺陷进行了分析；并在此基础上为我国寡头市场上的环境税改革提出了一些政策建议。(本文来源于《厦门大学》期刊2014-05-01）
王强,陈圻,和媛媛[6]（2008）在《混合寡头市场中企业产量与区位选择模型》一文中研究指出应用两阶段博弈模型分析了企业的产品成本随企业厂址不同而变化时混合寡头的选址决策问题,扩展了以社会福利最大化为目标的国有公有制企业和以利润最大化为目标的私营企业之间竞争的区位-产量选择模型。结果表明,国营企业与私营企业不会形成集聚,它们将分散在市场中。进一步,得到了混合寡头分布在圆环直径两端时,产品成本分布函数必须满足的条件。(本文来源于《中国管理科学》期刊2008年S1期）
王强,陈圻,和媛媛[7]（2008）在《混合寡头市场中企业产量与区位选择模型》一文中研究指出应用两阶段博弈模型分析了企业的产品成本随企业厂址不同而变化时混合寡头的选址决策问题,扩展了以社会福利最大化为目标的国有公有制企业和以利润最大化为目标的私营企业之间竞争的区位-产量选择模型。结果表明,国营企业与私营企业不会形成集聚,它们将分散在市场中。进一步,得到了混合寡头分布在圆环直径两端时,产品成本分布函数必须满足的条件。(本文来源于《第十届中国管理科学学术年会论文集》期刊2008-10-01）
混合寡头市场论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着经济社会发展,环境保护成为全球关注的重点。我国资源枯竭、环境污染问题突出,严重制约了经济社会的可持续发展,研究和解决环境保护问题迫在眉睫。关于国有企业民营化以往的研究更多关注企业盈利能力、运营效率及产出水平,缺乏对民营化过程中的典型事实的解释,更缺乏对国有企业民营化改革的理论探讨。因此,基于混寡理论,从环境角度出发,利用一般均衡模型,探究国有企业民营化与环境政策的关系。根据模型分析结果,在充分考虑了扭曲存在的情况下,最优的民营化程度是部分民营化;单纯从环境考虑,国有企业民营化可能导致环境进一步恶化,而从消费者角度和整个社会角度分析,国有企业是否民营化取决于产品差异化程度以及扭曲程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合寡头市场论文参考文献
[1].陈晓珊,刘洪铎.政府补助如何影响高管薪酬及高管薪酬—业绩敏感性——基于混合寡头市场模型的理论与实证分析[J].中国会计评论.2019
[2].杨紫宁.国有企业民营化、环保税与社会福利——基于混合寡头市场的阶段博弈分析[J].商业经济.2018
[3].吕卫东.混合寡头市场结构下的接入定价问题研究[D].山东大学.2016
[4].徐路.开放条件下混合寡头市场中产业安全问题的研究[D].东南大学.2015
[5].刘聪.私有化有助于改善环境吗[D].厦门大学.2014
[6].王强,陈圻,和媛媛.混合寡头市场中企业产量与区位选择模型[J].中国管理科学.2008
[7].王强,陈圻,和媛媛.混合寡头市场中企业产量与区位选择模型[C].第十届中国管理科学学术年会论文集.2008
标签：政府补助; 高管薪酬; 高管薪酬—业绩敏感性; 混合所有制企业;