论文题目: 我国职务犯罪侦查模式的现代化构建
论文类型: 硕士论文
论文专业: 法律
作者: 范海鹏
导师: 杨正鸣
关键词: 职务犯罪,侦查模式,现代化,构建
文献来源: 华东政法学院
发表年度: 2005
论文摘要: 长期以来，我国职务犯罪案件侦查主要采用职权型、行政型、由供到证型的侦查模式。这既有历史文化、法律观念、诉讼价值等方面的原因，又有我国社会主义制度下公共权力广泛且集中，对公共权力的制约机制乏力且不完备，职务犯罪猖獗，案件大幅上升，侦查资源相对短缺等方面的原因。本文试图从权力配置角度研究职务犯罪侦查模式的基本结构，在侦查程序中引入诉讼构造化观点，限制侦查权力的过度膨胀，保障当事人诉讼权利的正常行使，引入裁方进行司法制衡。本文共分为五个章节。第一章总结了我国职务犯罪侦查模式的现状，介绍了我国职务犯罪侦查模式转变的历程，探讨了侦查模式的运行状态，分析了现有职务犯罪侦查模式的缺陷，认为从价值选择角度来说，我国职务犯罪侦查模式目前倾向单一的做法并不可取，这也是造成我国职务犯罪侦查模式在运行中出现缺陷的深层次原因。第二章介绍了国外具有代表性的大陆法系审问式、英美法系对抗式职务犯罪侦查模式特点，阐述两大法系职务犯罪侦查模式的发展趋势，指出当今两大法系的职务犯罪侦查模式都在进行调整，呈现出互相吸收借签着对方的一些侦查理念和作法逐步接近的趋势。第三章提出了构建现代化职务犯罪侦查模式的基本理念，总结了构建现代化职务犯罪侦查模式的基本规律，认为平衡是我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的理论基石，正义是我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的内在追求，秩序是我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的外在价值，效益是我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的现实结果。第四章详细阐述了我国现代化职务犯罪侦查模式的理想框架，提出构建我国现代化职务犯罪侦查模式，要将审判程序的诉讼形态引入模式之中，由中立的司法机关作为裁判方，对侦查活动中主要程序性事项进行司法审查，并强调侦查机关与犯罪嫌疑人的平等对抗，从而形成一个类似于审判程序中控、辩、审三方组成的等腰三角形结构。第五章提出实现我国现代化职务犯罪侦查模式的路径。我国现代化职务犯罪侦查模式的侦查目的应是追究职务犯罪与保障当事人人权的统一，实体真实与法律正当程序相冲突时，应首先选择法律程序，以达到保障人权的目的。所以对我国职务犯罪侦查模式的重构应该从纵向构造和横向结构两方面进行，借鉴西方国家刑事诉讼的两个基础性理念——“以司法裁判为中心”和“控审分离”，在侦查阶段形成“控、辩、裁”三极对立的组合，使我国的职务犯罪侦查模式远离行政治罪的特点，真正纳入诉讼的轨道。
论文目录:
摘要
Abstract
导言
第一章 我国职务犯罪侦查模式的理性透视
第一节 基本概念的阐述
一、职务犯罪概念的阐述
二、侦查概念的阐述
三、模式概念的阐述
四、职务犯罪侦查模式概念的阐述
第二节 我国职务犯罪侦查模式转变的历程
第三节 我国职务犯罪侦查模式的运行状态
第四节 我国职务犯罪侦查模式的缺陷分析
一、侦查模式定性错误
二、中立司法机关的缺位
三、控辩双方地位不平等
四、缺乏对强制性处分的司法救济
第二章 国外职务犯罪侦查模式比较
第一节 大陆法系审问式职务犯罪侦查模式分析
一、控辩双方对立而不对抗，双方地位不平等，职务犯罪侦查机关处于优势地位
二、司法抑制观念淡漠，侦查具有职权性，单向性
第二节 英美法系对抗式职务犯罪侦查模式分析
一、表现出较强的对抗性
二、法官作为第三方介入侦查，进行司法审查和控制
第三节 两大法系职务犯罪侦查模式的比较
一、两大法系职务犯罪侦查模式的合理性内核
二、国际职务犯罪侦查模式的发展趋势
第三章 构建现代化职务犯罪侦查模式的基本理念
第一节 构建现代化职务犯罪侦查模式的基本规律
一、现代化职务犯罪侦查模式与侦查目的密切相关
二、现代化职务犯罪侦查模式受传统的刑事诉讼文化的影响
三、现代化职务犯罪侦查模式与刑事诉讼法的立法指导思想有关
第二节 构建现代化职务犯罪侦查模式的价值追求
一、平衡——我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的理论基石
二、正义——我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的内在追求
三、秩序——我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的外在价值
四、效益——我国职务犯罪侦查模式向现代化转型的现实结果
第四章 我国现代化职务犯罪侦查模式的理想框架
第一节 我国现代化职务犯罪侦查模式的观念形态
一、我国现代化职务犯罪侦查模式的核心支撑
二、我国现代化职务犯罪侦查模式的逻辑结构
第二节 我国现代化职务犯罪侦查模式的内涵特征
一、由中立的司法机关对侦查活动进行司法审查
二、职务犯罪侦查机关与犯罪嫌疑人在地位平等的基础上形成对抗
三、确立非法证据排除规则对侦查权的违法性进行事后控制
第五章 构建我国现代化职务犯罪侦查模式的路径
第一节 我国现代化职务犯罪侦查模式的侦查目的定位
第二节 构建我国现代化职务犯罪侦查模式的应对方案
一、设立一个中立的裁判者，对强制处分行为实施授权和司法审查
二、合理控制检察机关的侦查权，平衡侦、辩双方权利
三、强化犯罪嫌疑人的诉讼地位，提高其抗辩能力
四、确立适合我国的非法证据排除规则
五、转变观念，在诉讼价值理念上转变到先查证后取供的模式上来
六、补充规定一系列新的侦查方式
七、优化职务犯罪侦查队伍综合素质
八、在检察机关推广建立独立的职务犯罪侦查局
参考文献
发布时间: 2007-10-26
参考文献
- [1].论职务犯罪侦查中电子数据的取证与运用[D]. 黄子皿.湖南大学2017
- [2].论我国职务犯罪侦查制度的完善[D]. 罗祖川.广西师范大学2016
- [3].我国监察委员会职务犯罪侦查制度研究[D]. 蓝海英.中央民族大学2017
- [4].论我国职务犯罪侦查工作存在的问题及完善[D]. 冯武臣.河北大学2017
- [5].论职务犯罪侦查措施的完善[D]. 黄飞.华中科技大学2016
- [6].职务犯罪信息化侦查研究[D]. 马锦锐.西南政法大学2016
- [7].中国职务犯罪侦查体制问题研究[D]. 刘腾飞.华中师范大学2017
- [8].庭审中心主义视角下职务犯罪侦查模式转型[D]. 孙坐堂.南京师范大学2016
- [9].论职务犯罪侦查权的法律规制及其保障[D]. 张玲.南京师范大学2016
- [10].职务犯罪侦查权优化配置研究[D]. 唐继正.西南政法大学2016
相关论文
- [1].论我国职务犯罪侦查制度的立法完善[D]. 王沛儒.对外经济贸易大学2006
- [2].职务犯罪侦查权若干问题研究[D]. 张振华.山东大学2006
- [3].职务犯罪初查制度的现实困境和改革路径[D]. 吴杰锋.华东政法学院2006
- [4].论职务犯罪侦查内部制约机制及其完善[D]. 张孜.华东政法大学2007
- [5].论我国的职务犯罪侦查模式[D]. 董琼.安徽大学2007
- [6].职务犯罪侦查权若干问题研究[D]. 刘云涛.吉林大学2005
- [7].职务犯罪侦查权的配置与优化[D]. 苏祖川.西南政法大学2005
- [8].职务犯罪侦查机制研究[D]. 严建林.苏州大学2004
- [9].我国职务犯罪侦查制度的反思与完善[D]. 李维兵.苏州大学2004
- [10].职务犯罪侦查的改革与完善[D]. 刘有仁.湘潭大学2006